Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | |
Естественно. Причем я уверен, что само "стекло" в полном... 12.09.10 15:32 Число просмотров: 7055
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 12.09.10 15:32 Количество правок: 1
|
Естественно. Причем я уверен, что само "стекло" в полном порядке. Вот только путь точно разбивается на две части. В первой части сигнал последовательно кодирован, например, сигналами строчной, кадровой развертки, аналоговым или цифровым цветом. Проводов то к экрану от адаптера идет мало. Во второй части пути он параллелен и обращение к точке идет активацией одного из тысячи проводников строки, одного из тысячи проводника столбца. Если нарушить хоть один контакт последовательной передачи, то никакого изображения не получтся совсем, а если параллельной, то получим всякие искажения.
Что-то я больше склоняюсь к проблемам дешифратора или после дешифратора строк.
|
|
<hardware>
|
Что с монитором ноутбука? 10.09.10 22:13
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
Прилагаю картинку с тремя изображениями. На верхнем видно, что на нижней примерно 1/3 экрана нет того, что нужно, однако задублирована нижняя строка оригинального изображения. На среднем видно, что на подключенном мониторе через DB-15 все нормально. На нижнем видны дополнительные артефакты - светлые горизонтальные полосы-просветления на черном тексте. Создается впечатление, что верхняя часть тоже испорчена - слабо полосит через строчку, а нижняя практически равномерная.
Ноут - Тосиба Сателит Р200, экран 17", видеоадаптер интегрирован в чипсет.
Вопрос тем, кто в этом разбирается или сталкивался: Что бы это может быть? К чему готовится - чипсет (материнка) или матрица? Можно ли починить недорого - неконтакт, обрыв/излом шлейфа, замена дешифратора?
|
|
С вероятностью 90% - шлейф видео-экран. 11.09.10 10:01
Автор: ali_vrn Статус: Незарегистрированный пользователь
|
С вероятностью 90% - шлейф видео-экран.
Остальные 10% - матрица, "мусор" на контактах.
|
| |
В большинстве согласен, но я обставил бы 1% на чип. 12.09.10 15:19
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 12.09.10 15:23 Количество правок: 3
|
> С вероятностью 90% - шлейф видео-экран.
> Остальные 10% - матрица, "мусор" на контактах.
В большинстве согласен, но я обставил бы 1% на чип.
И на шлейф 90% очень много, зато странно, что на матрицу совсем ничего.
Можно было бы еще уточнить задачу, подключив другую, заведомо исправную крышку НБ, но я предчуствую, что 99%, что это не системник, так и остались бы 99%.
Я понимаю, что 90% поломок - это плохой контакт. Опрос показал, что НБ не ронялся, на него ничего не падало и ничего не проливалось. Просто выключили, потом включили и вот.
Я высрывал недавно нижнюю часть, посмотрел на разъем - все нормально, передернул на сякий случай. Разъем имеет контактов штук тридцать, поэтому не возюмусь утверждать, что это не от провода. Сам шлейф не пластиковый, который часто любит ломаться, а многопроводный жгут, который очень надежен.
В общем при всем желании помочь, дальше я не полезу, поскольку в домашних условиях на коленках ничего сделать не смогу, а обрадую хозяйку, что он попала максимум на 1/3 стоимости, если замена матрицы, и ощутимо меньше, если провод или неконтакт в экране. Спасибо.
|
| | |
А если "пощупать" и простукать по краям крышку вокруг экрана... 12.09.10 19:46
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
|
> Я высрывал недавно нижнюю часть, посмотрел на разъем - все
> нормально, передернул на сякий случай. Разъем имеет
> контактов штук тридцать, поэтому не возюмусь утверждать,
> что это не от провода. Сам шлейф не пластиковый, который
> часто любит ломаться, а многопроводный жгут, который очень
> надежен.
А если "пощупать" и простукать по краям крышку вокруг экрана - изменений не наблюдается?
|
| | | |
Нет, не наблюдаются. Хотя если нажимать по цетру, то в месте... 12.09.10 22:45
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 12.09.10 22:47 Количество правок: 1
|
> > Я высрывал недавно нижнюю часть, посмотрел на разъем -
> все
> > нормально, передернул на сякий случай. Разъем имеет
> > контактов штук тридцать, поэтому не возюмусь
> утверждать,
> > что это не от провода. Сам шлейф не пластиковый,
> который
> > часто любит ломаться, а многопроводный жгут, который
> очень
> > надежен.
> А если "пощупать" и простукать по краям крышку вокруг
> экрана - изменений не наблюдается?
Нет, не наблюдаются. Хотя если нажимать по цетру, то в месте нажатия возникает эффект линзы, связанный с деформацией матрицы, точнее задней поверхности ее. Выходит по центру микросхем нет. По краям, вообще то прожать тяжело - жесткость больше. Я понимаю, контакты по краям к ней подхлдят.
Я тут посчитал ее высоту и размер дефекта. В точках это сделать было тяжело, зато в милиметрах легко. Интересны не сами милиметры, а то, что верхняя часть составляет ровно 2/3, стало быть, 600 точек, а нижняя 1/2, стало быть, 300 точек. Это о чем-то говорит. Скорее всего отвалилась одна из трех микросхем сбоку или один из трех проводов управляющей микросхемы. Картинка проясняется. Вероятостно, конечно же.
|
|
на видео не похоже 11.09.10 02:22
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
С учетом работающего внешнего монитора, скорее что-то по пути до экрана, но что - тут уже я пас.
Что касается ремонта, в свое время остался очень доволен technohelp.ru - и диагностируют сначала, делая оценку ремонта, и чинят, не пугаясь паяльника, часто обходясь за счет этого малой кровью (у меня на sony сдохло интегрированное видео, в течение дня просто поменяли, разница по цене с заменой всей платы - раза в 3-4).
|
| |
Для этого я и подключал внешний монитор. Если бы та же... 12.09.10 15:05
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 12.09.10 15:07 Количество правок: 2
|
> С учетом работающего внешнего монитора, скорее что-то по
> пути до экрана, но что - тут уже я пас.
Для этого я и подключал внешний монитор. Если бы та же картинка была и на внешнем, то точно не экран. Вся фишка в том, что любую бяку, которую мы можем видеть на экране, как неисправность, может выдавать и видеочип. И причиной тому могут быть две вещи - софт выдает эту "неисправность" или чип.
Внешний монитор выдал нормальную картинку, однако это не может говорить о том, что чип точно исправен, поскольку выдача изображения на разные мониторы происходит в одном чипе с разных формирователей и неисправным может оказаться только один.
> Что касается ремонта, в свое время остался очень доволен
> technohelp.ru - и диагностируют сначала, делая оценку
> ремонта, и чинят, не пугаясь паяльника, часто обходясь за
> счет этого малой кровью (у меня на sony сдохло
> интегрированное видео, в течение дня просто поменяли,
> разница по цене с заменой всей платы - раза в 3-4).
Мой НБ тьфю-тьфю работает, а этот одной хорошей сотрудницы. Технохелп я ей порекомендую, спасибо за ссылку, да и сам не забуду, если тьфю-тьфю.
|
| | |
да, но все-таки такой частичный глюк вероятнее словить от чего-нибудь по пути 12.09.10 15:16
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
|
| | | |
Естественно. Причем я уверен, что само "стекло" в полном... 12.09.10 15:32
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 12.09.10 15:32 Количество правок: 1
|
Естественно. Причем я уверен, что само "стекло" в полном порядке. Вот только путь точно разбивается на две части. В первой части сигнал последовательно кодирован, например, сигналами строчной, кадровой развертки, аналоговым или цифровым цветом. Проводов то к экрану от адаптера идет мало. Во второй части пути он параллелен и обращение к точке идет активацией одного из тысячи проводников строки, одного из тысячи проводника столбца. Если нарушить хоть один контакт последовательной передачи, то никакого изображения не получтся совсем, а если параллельной, то получим всякие искажения.
Что-то я больше склоняюсь к проблемам дешифратора или после дешифратора строк.
|
| | | | |
Поддерживаю мнение. При битом шлейфе чаще всего получаются либо вертикальные, либо горизонтальные артефакты на всём экране. При проблемах с дешифрацией получаются «блочные» глюки — часть экрана в норме, часть — абсолютный бред. 19.06.11 14:44
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
Отредактировано 19.06.11 14:48 Количество правок: 3
|
Шлейф обычно крепится к плате. находящейся в центре матрицы.
Проверить качество крепежа шлейфа можно в том числе изгибая экран (без фанатизма, ясен пень).
То есть не только продавливать края, но и несильным изгибом, держась за противоположные края — верхний правый на себя, нижний левый от себя и т.п. Но повторяю —несильно
Ну, а то, что в системнике нет проблем доказывает нормально работающий внешний монитор.
|
| | | | | |
Буквально пару дней назад до меня дошла информация, что НБ починили, заменив экран. Причем в СЦ с удивлением заметили, что такую поломку они видят впервые. 20.06.11 23:45
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
