информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ты же сразу понял, какие "патчеры" я имел ввиду. 13.01.10 17:46  Число просмотров: 2045
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
<miscellaneous>
За деньги возможно все, или Чем тут пахнет? ;) 12.01.10 19:58  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Каспер кряк для семерки определяет как Trojan.Win32.Swisyn.tpo
А вируслист имеет другое мнение (см. вложение или ходи по ссылке)...

http://www.viruslist.com/en/search?VN=Trojan.Win32.Swisyn.tpo&sha1=5efc00697ec605b838aa110bc51c4a27bbbb945d
кейген заражён вирусом -- что удивительного? 13.01.10 22:02  
Автор: samson Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Каспер кряк для семерки определяет как
> Trojan.Win32.Swisyn.tpo
> А вируслист имеет другое мнение (см. вложение или ходи по
> ссылке)...

Вирусы и прочая встречаются в 3 из 4 кейгенов и патчей. Если не чаще. Довольно распространённый канал распространения вирусов.
А если антивирусы их не видят -- то надо просто подождать, пока у них базы обновятся и в них добавят новые вирусы (иногда -- несколько месяцев).

Нужны серийники для пиратства -- ищите именно серийники. Они бывают в простых текстовых файлах. Plain text. И никак иначе.
Точнее вместо кейгена часто подсовывают вирусняк. 14.01.10 11:41  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Каспер кряк для семерки определяет как
> > Trojan.Win32.Swisyn.tpo
> > А вируслист имеет другое мнение (см. вложение или ходи
> по
> > ссылке)...
>
> Вирусы и прочая встречаются в 3 из 4 кейгенов и патчей.
> Если не чаще. Довольно распространённый канал
> распространения вирусов.
> А если антивирусы их не видят -- то надо просто подождать,
> пока у них базы обновятся и в них добавят новые вирусы
> (иногда -- несколько месяцев).
>
> Нужны серийники для пиратства -- ищите именно серийники.
> Они бывают в простых текстовых файлах. Plain text. И никак
> иначе.
Да мне все равно, у меня лицуха.
Нормальное детектирование вредоносного ПО. Что именно раздражает? 12.01.10 22:03  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 13.01.10 22:44  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Раздражает отсутствие записи в БД касперского viruslist? Так там сейчас по большинству угроз описание отсутствует. Не успевают описывать, количество угроз в день доходит до тысячи.
Или раздражает, что кряк детектируется как вредоносное ПО? Нет ничего удивительного, ведь так оно и есть. Все, что изменяет оригинальный программный код продукта, является вредоносным ПО.

Trojan.Win32.Swisyn.tpo
Меня? 8-0 Ничего. Я к двойным стандартам давно привык. 13.01.10 10:58  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Просто в порядке флейма. Стоит ли считать кейген вредоносным... 13.01.10 09:34  
Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Раздражает отсутствие записи в БД касперского viruslist?
> Так там сейчас по большинству угроз описание отсутствует.
> Не успевают описывать, количество угроз в день доходит до
> тысячи.
> Или раздражает, что кряк детектируется как вредоносное ПО?
> Нет ничего удивительного, ведь так оно и есть. Все, что
> изменяет оригинальный программный код продукта, является
> вредоносным ПО.
Просто в порядке флейма. Стоит ли считать кейген вредоносным ПО?
Кейген - нет, патчер - да 13.01.10 09:50  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Гы-гы, Майкрософт - главный производитель вредоносного ПО ))) 13.01.10 10:57  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ты же сразу понял, какие "патчеры" я имел ввиду. 13.01.10 17:46  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
А вот Winer сразу понял, что имел в виду я. 13.01.10 19:30  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
я тоже понял. тебе опять захотелось плюнуть в известную сторону. 13.01.10 22:31  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Слушай, у тебя что, гондурас шелушиться и чешеться? Или ты самый справедливый? 14.01.10 11:39  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
Отредактировано 14.01.10 11:44  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Тебе про AntiWPA (WPAkill) напомнить?
1. Нет; 2. Справедливости у меня через край 14.01.10 13:09  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Тебе про AntiWPA (WPAkill) напомнить?

У меня на одном компе лицензионные Windows XP Pro, Windows7 Ultimate, Windows Server 2008 R2 Std. Думаешь, мне надо помнить об упомянутом тобой патчере?
Патчи от МС проверены производителем и подписаны цифровой... 13.01.10 12:16  
Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Патчи от МС проверены производителем и подписаны цифровой подписью :)
Да, вот против цифровой подписи аргументов у меня нет )) 13.01.10 16:25  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach