В том-то весь и смысл чтобы компенсировать строгость копирастического закона необязательностью его исполнения, оплаченной данным налогом. Все довольны и делают вид, что смеются.
Западу отмазка: авторское законодательство есть, торговцев контрафактом - ловим (а не бушприт ли им под ватерлинию? В самом деле, контрафакт должен быть бесплатным!) Мелкие копирасты теперь чего-то там получать будут и соответственно - молчать. Посему - мелким Каза-манам никто ничего предьявлять не будет, поскольку их ловить - себе дороже, а для западных копирастов "С Дону выдачи нет!"
О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях26.10.10 21:41 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
Сама идея откупиться от авторов ничем не плоха и, уж по крайней мере, лучше преследования за копирование музыки в сети. 1% - сумма вполне божецкая.
Но Михалков - козел неприличный.
Персоналии тут роли не играют, кого не посади наверх этой...09.11.10 12:36 Автор: lazy_anty Статус: Member Отредактировано 09.11.10 12:46 Количество правок: 1
> Но Михалков - козел неприличный. Персоналии тут роли не играют, кого не посади наверх этой пирамиды - сразу рожки отрастут ))
Нужно занять хорошо оплачиваемой работой пирамиду из энного количества "деятельных бездельников", которые будут собирать - много и со всех, а отдавать - штучно и по запросу.
Ты внимательно прочел текст постановления и приложение?27.10.10 13:14 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman Отредактировано 27.10.10 13:14 Количество правок: 1
> Сама идея откупиться от авторов ничем не плоха и, уж по > крайней мере, лучше преследования за копирование музыки в > сети. 1% - сумма вполне божецкая. > > Но Михалков - козел неприличный.
Эээ, это не откуп от авторов, это "налог" на потенциальное пиратство. Деньги соберут, а контент всё равно надо покупать и так называемым "нелицензионным" пользоваться нельзя. Очередной налог на воздух, вот и всё. Ну и Михалкову 25%(кажется) от сборов перепадёт.
Вообще не понятно, что за налог!27.10.10 13:36 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
> Эээ, это не откуп от авторов, это "налог" на потенциальное > пиратство. Деньги соберут, а контент всё равно надо > покупать и так называемым "нелицензионным" пользоваться > нельзя. Очередной налог на воздух, вот и всё. Ну и > Михалкову 25%(кажется) от сборов перепадёт.
Вообще не понятно, что за налог!
Если ты купил контент на диске с лицензией присоединения (обычно, мы называем это "лицензионный диск"), то уже имеешь право сделать копию в целях резервного копирования и пользоваться этой копией в "домашних условиях", со всеми вытекающими...
Выходит - налог на ровном месте!
Как я понял, это не налог. Хотя бы потому, что данный...27.10.10 14:40 Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
Как я понял, это не налог. Хотя бы потому, что данный субъект не имеет права вводить новые налоги. Это компенсация(вознаграждение) копирастам за потенциальное спирачивание их копирастической продукции. Причём, видимо, не всем копирастам, а избранным, да ещё и на основании неких "рейтингов популярности".
Вообще, как я понял, "дух" закона в том, чтобы избавить народ и власть от соблюдения "буквы"27.10.10 14:35 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
Т.е. если ты копируешь и распространяешь то, что, вроде бы, купил - тебя не тронут, в смысле - государство не будет тратить время и деньги на ловлю одиночек не продающих контрафакт.
Не думал, что мне придется расшифровывать такую очевидную вещь как "for home use"27.10.10 16:44 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
Не разочаровывай меня!
Если ты купил носитель с лицензией, ты имеешь право сделать с него резервную копию. Если ты передаешь копию третьему лицу, ты обязан передать все сделанные копии и "оригинал", а также отказаться от прав использования переданного контента, полученных тобой по лицензии на "оригинал".
По букве Того закона - должен. По духу этого - могу положить27.10.10 17:45 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
В том-то весь и смысл чтобы компенсировать строгость копирастического закона необязательностью его исполнения, оплаченной данным налогом. Все довольны и делают вид, что смеются.
Западу отмазка: авторское законодательство есть, торговцев контрафактом - ловим (а не бушприт ли им под ватерлинию? В самом деле, контрафакт должен быть бесплатным!) Мелкие копирасты теперь чего-то там получать будут и соответственно - молчать. Посему - мелким Каза-манам никто ничего предьявлять не будет, поскольку их ловить - себе дороже, а для западных копирастов "С Дону выдачи нет!"
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
