информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Проще вообще запретить прогресс и написание нового кода на международном уровне и это сразу решит все проблемы с багами раз и навсегда. 04.05.10 10:03  Число просмотров: 2097
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<site updates>
Windows пора обзавестись встроенным pdf-вьювером 03.05.10 16:25  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Windows пора обзавестись встроенным pdf-вьювером
InfoWorld http://www.infoworld.com/d/security-central/windows-needs-built-in-pdf-viewer-argues-researcher-488

Так считает Шон Салливан (Sean Sullivan), советник по безопасности антивирусной фирмы F-Secure. С учетом того, что атаки на pdf-уязвимости уверенно вышли на первое место, а Adobe явно не справляется с их латанием, для пользователей было бы гораздо полезнее и безопаснее иметь базовое средство просмотра, лишенное многочисленных рюшек, javascript'а и т.п.
С учетом того, что спецификация PDF уже несколько лет как полностью открыта и свободна от лицензионных отчислений, в этом нет ничего невозможного - включает же последний Office средства сохранения в pdf, закрывая потребности большинства пользователей в использовании "большого" Acrobat'а.
Впрочем, даже если MS прислушается к этим словам, или Adobe выпустит какой-нибудь Reader Lite с минимальной функциональностью, это не закроет проблему существующего парка дырявых систем, радикально обновить который...

Полный текст
Ключевые слова: "лишенное многочисленных рюшек" 04.05.10 04:43  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если стандартизовать средства разработки и отображения в Инете, ограничив их принципом разумной достаточности и запретить внедрение новых опций без санкции специальной международной комиссии, то проблема безопасности, а так же, пропускной способности сети будет решена на многие годы вперед.
И где прогресс? Совок какой-то... Стиралка Вятка, холодильник ЗИЛ, супервыпуклое ТВ... 04.05.10 13:23  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
И как это поможет? Ничто не помешает тому же Майкрософту... 04.05.10 10:19  
Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Если стандартизовать средства разработки и отображения в
> Инете, ограничив их принципом разумной достаточности и
> запретить внедрение новых опций без санкции специальной
> международной комиссии, то проблема безопасности, а так же,
> пропускной способности сети будет решена на многие годы
> вперед.
И как это поможет? Ничто не помешает тому же Майкрософту сделать немножечко улучшенный PDF, как это произошло с HTML.
"Рюшки" - это регресс. 06.05.10 09:06  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Прогресс - это снижение избыточности информации.

Посему, должен быть принят закон, запрещающий усложнять что-либо без жизненной необходимости.

Стиральная машинка-автомат это безусловный прогресс, поскольку снижает трудозатраты и расход воды, а Флэш - безусловный регресс, поскольку увеличивает расход трафика, время загрузки и время, непроизводительно просиживаемое за компом.

> И как это поможет? Ничто не помешает тому же Майкрософту
> сделать немножечко улучшенный PDF, как это произошло с
> HTML.

Вот это и надо запретить законодательным путем! Есть стандарт - изволь соблюдать его строго, пока его не изменят.
Неа. Прогресс - это удобство восприятия информации. Именно... 06.05.10 14:48  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Прогресс - это снижение избыточности информации.

Неа. Прогресс - это удобство восприятия информации. Именно поэтому сейчас используется графическая оболочка, вместо оболочки на основе знакогенератора.

> Посему, должен быть принят закон, запрещающий усложнять
> что-либо без жизненной необходимости.

Полнейший бред!
Такой закон крайне вреден, т.к. компаниям будет невыгодно содержать лаборатории по разработке новых технологий. В противном случае, мы бы до сих пор могли не иметь таких технологий как WiMAX, VoIP и т.д..

> Стиральная машинка-автомат это безусловный прогресс,
> поскольку снижает трудозатраты и расход воды,

А её внешний вид и удобство использования - это что? Регресс?
Что лучше "Вятка" или "Miele"?

> а Флэш -
> безусловный регресс, поскольку увеличивает расход трафика,
> время загрузки и время, непроизводительно просиживаемое за
> компом.

Флеш - безусловный прогресс, позволяющий рекламодателям увеличивать прибыль за счет удобства восприятия рекламы потребителем.
У меня на компе стоит KIS2010, который, со включенным модулем "Анти-баннер" прекрасно режет рекламу. Но отсутствие KIS2010, меня бы сильно не расстроило, т.к. домашний инет канал на скорости 16Мбит/с довольно быстро грузит всякие рюшечки.

> > И как это поможет? Ничто не помешает тому же
> Майкрософту
> > сделать немножечко улучшенный PDF, как это произошло с
> > HTML.
>
> Вот это и надо запретить законодательным путем! Есть
> стандарт - изволь соблюдать его строго, пока его не
> изменят.

Стандарты на ровном месте не рождаются! Стандарты компилируются из массы удачных решений. Это ПРОГРЕСС!
Прогресс - это понимание информации. 10.05.10 12:30  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Прогресс - это снижение избыточности информации.
>
> Неа. Прогресс - это удобство восприятия информации. Именно
> поэтому сейчас используется графическая оболочка, вместо
> оболочки на основе знакогенератора.

Что толку, если я рассмотрю сверху, спереди и сзади и нихрена не пойму? Удобство порождает лень. А дожно быть наеборот - лень порождает удобство. Т.е. всякая вещь должна быть целесообразной до предела, но - немножечко топорной. Чтобы ей нельзя было пользоваться без обучения и всегда был стимул к ее усовеошенствованию. Но, при этом, чтобы при всяком усовершенствовании функциональность обгоняла удобство...

> Флеш - безусловный прогресс, позволяющий рекламодателям
> увеличивать прибыль за счет удобства восприятия рекламы
> потребителем.
> У меня на компе стоит KIS2010, который, со включенным
> модулем "Анти-баннер" прекрасно режет рекламу. Но
> отсутствие KIS2010, меня бы сильно не расстроило, т.к.
> домашний инет канал на скорости 16Мбит/с довольно быстро
> грузит всякие рюшечки.

О! Истину глаголеши! А реклама - это абсолютное зло, победа которого привела к тому, что последние 20 лет человечество занимается переводом сырья на дерьмо. И впаривания лохам полученного дерьма. А сырье, между прочим, не восполнимо. А дерьмо,между прочим - вредно...

И вот сырье кончилось, и начался кризис, и стались мы все в дерьме...

> Стандарты на ровном месте не рождаются! Стандарты
> компилируются из массы удачных решений. Это ПРОГРЕСС!

Удачных, а не выдаваемых за таковые!
Помнится в детсаду у была популярная поговорка: "Не нравится - не ешь" ) 06.05.10 10:50  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Флэш - на 90% штука ненужная, согласен, но я просто заблокировал его и все. А несколько моих студентов от флэша просто кипятком ссут и втыкают его куда нужно и куда ненужно. А большинству пофиг. Так что в принципе "держать и не пущать" смысла нет, каждый сам для себя выберет нужное. Да и использование это принципа - тупиковый путь.
Вот ты и обязан "не пущать"! 10.05.10 12:32  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Флэш - на 90% штука ненужная, согласен, но я просто
> заблокировал его и все. А несколько моих студентов от флэша
> просто кипятком ссут и втыкают его куда нужно и куда
> ненужно. А большинству пофиг. Так что в принципе "держать и
> не пущать" смысла нет, каждый сам для себя выберет нужное.
> Да и использование это принципа - тупиковый путь.

Именно ты можешь и обязан убедить студентов в том, что всякая вещь допустима только там, где незаменима.
Я обязан "объяснять", а чувство меры, оно должно само, изнутри придти. 11.05.10 12:44  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Чувство меры надо воспитывать. Как умение держать вилку и нож и не чавкать за столом. 12.05.10 05:41  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Вообще, истинная культура - это искусство утонченного самоограничения.
+100500 12.05.10 13:24  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ну-ну. по отношению к технологиям в общем — согласен. Пример того, что не нравится, а есть необходимо — нарушения стандартов в ie6. 06.05.10 15:39  
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ну, ты еще про IE 5.0 вспомни ) История все расставит по местам. 06.05.10 15:53  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Доля ишака уже ниже 60% упала. И продолжает падать.
Проще вообще запретить прогресс и написание нового кода на международном уровне и это сразу решит все проблемы с багами раз и навсегда. 04.05.10 10:03  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach