Легенда:
   новое сообщение
    закрытая нитка
    новое сообщение
    в закрытой нитке
    старое сообщение
         
		 | 
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
 - Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
   
  |   | 
И как это поможет? Ничто не помешает тому же Майкрософту...  04.05.10 10:19  Число просмотров: 2389
 Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
 | 
 
> Если стандартизовать средства разработки и отображения в > Инете, ограничив их принципом разумной достаточности и > запретить внедрение новых опций без санкции специальной > международной комиссии, то проблема безопасности, а так же, > пропускной способности сети будет решена на многие годы > вперед. И как это поможет? Ничто не помешает тому же Майкрософту сделать немножечко улучшенный PDF, как это произошло с HTML.
 | 
 
| 
<site updates>
 |  
 
Windows пора обзавестись встроенным pdf-вьювером  03.05.10 16:25  
 Publisher: dl <Dmitry Leonov> 
 | 
 
Windows пора обзавестись встроенным pdf-вьювером InfoWorld  http://www.infoworld.com/d/security-central/windows-needs-built-in-pdf-viewer-argues-researcher-488
  Так считает Шон Салливан (Sean Sullivan), советник по безопасности антивирусной фирмы F-Secure. С учетом того, что атаки на pdf-уязвимости уверенно вышли на первое место, а Adobe явно не справляется с их латанием, для пользователей было бы гораздо полезнее и безопаснее иметь базовое средство просмотра, лишенное многочисленных рюшек, javascript'а и т.п.
  С учетом того, что спецификация PDF уже несколько лет как полностью открыта и свободна от лицензионных отчислений, в этом нет ничего невозможного - включает же последний Office средства сохранения в pdf, закрывая потребности большинства пользователей в использовании "большого" Acrobat'а.
  Впрочем, даже если MS прислушается к этим словам, или Adobe выпустит какой-нибудь Reader Lite с минимальной функциональностью, это не закроет проблему существующего парка дырявых систем, радикально обновить который...
  Полный текст
 | 
 
 
  | 
Ключевые слова: "лишенное многочисленных рюшек"  04.05.10 04:43  
 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
 | 
 
| 
Если стандартизовать средства разработки и отображения в Инете, ограничив их принципом разумной достаточности и запретить внедрение новых опций без санкции специальной международной комиссии, то проблема безопасности, а так же, пропускной способности сети будет решена на многие годы вперед.
 | 
 
 
  |   | 
И где прогресс? Совок какой-то... Стиралка Вятка, холодильник ЗИЛ, супервыпуклое ТВ...  04.05.10 13:23  
 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
 | 
 
| 
 | 
 
 
  |   | 
И как это поможет? Ничто не помешает тому же Майкрософту...  04.05.10 10:19  
 Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
 | 
 
> Если стандартизовать средства разработки и отображения в > Инете, ограничив их принципом разумной достаточности и > запретить внедрение новых опций без санкции специальной > международной комиссии, то проблема безопасности, а так же, > пропускной способности сети будет решена на многие годы > вперед. И как это поможет? Ничто не помешает тому же Майкрософту сделать немножечко улучшенный PDF, как это произошло с HTML.
 | 
 
 
  |   |   | 
"Рюшки" - это регресс.  06.05.10 09:06  
 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
 | 
 
Прогресс - это снижение избыточности информации.
 
 Посему, должен быть принят закон, запрещающий усложнять что-либо без жизненной необходимости.
 
 Стиральная машинка-автомат это безусловный прогресс, поскольку снижает трудозатраты и расход воды, а Флэш - безусловный регресс, поскольку увеличивает расход трафика, время загрузки и время, непроизводительно просиживаемое за компом.
 
 > И как это поможет? Ничто не помешает тому же Майкрософту > сделать немножечко улучшенный PDF, как это произошло с > HTML. 
 Вот это и надо запретить законодательным путем! Есть стандарт - изволь соблюдать его строго, пока его не изменят.
 | 
 
 
  |   |   |   | 
Неа. Прогресс - это удобство восприятия информации. Именно...  06.05.10 14:48  
 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
 | 
 
> Прогресс - это снижение избыточности информации. 
 Неа. Прогресс - это удобство восприятия информации. Именно поэтому сейчас используется графическая оболочка, вместо оболочки на основе знакогенератора.
 
 > Посему, должен быть принят закон, запрещающий усложнять > что-либо без жизненной необходимости. 
 Полнейший бред!
 Такой закон крайне вреден, т.к. компаниям будет невыгодно содержать лаборатории по разработке новых технологий. В противном случае, мы бы до сих пор могли не иметь таких технологий как WiMAX, VoIP и т.д..
 
 > Стиральная машинка-автомат это безусловный прогресс, > поскольку снижает трудозатраты и расход воды, 
 А её внешний вид и удобство использования - это что? Регресс?
 Что лучше "Вятка" или "Miele"?
 
 > а Флэш - > безусловный регресс, поскольку увеличивает расход трафика, > время загрузки и время, непроизводительно просиживаемое за > компом. 
 Флеш - безусловный прогресс, позволяющий рекламодателям увеличивать прибыль за счет удобства восприятия рекламы потребителем.
 У меня на компе стоит KIS2010, который, со включенным модулем "Анти-баннер" прекрасно режет рекламу. Но отсутствие KIS2010, меня бы сильно не расстроило, т.к. домашний инет канал на скорости 16Мбит/с довольно быстро грузит всякие рюшечки.
 
 > > И как это поможет? Ничто не помешает тому же > Майкрософту > > сделать немножечко улучшенный PDF, как это произошло с > > HTML. >  > Вот это и надо запретить законодательным путем! Есть > стандарт - изволь соблюдать его строго, пока его не > изменят. 
 Стандарты на ровном месте не рождаются! Стандарты компилируются из массы удачных решений. Это ПРОГРЕСС!
 | 
 
 
  |   |   |   |   | 
Прогресс - это понимание информации.  10.05.10 12:30  
 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
 | 
 
> > Прогресс - это снижение избыточности информации. >  > Неа. Прогресс - это удобство восприятия информации. Именно > поэтому сейчас используется графическая оболочка, вместо > оболочки на основе знакогенератора. 
 Что толку, если я рассмотрю сверху, спереди и сзади и нихрена не пойму? Удобство порождает лень. А дожно быть наеборот - лень порождает удобство. Т.е. всякая вещь должна быть целесообразной до предела, но - немножечко топорной. Чтобы ей нельзя было пользоваться без обучения и всегда был стимул к ее усовеошенствованию. Но, при этом, чтобы при всяком усовершенствовании функциональность обгоняла удобство...
 
 > Флеш - безусловный прогресс, позволяющий рекламодателям > увеличивать прибыль за счет удобства восприятия рекламы > потребителем. > У меня на компе стоит KIS2010, который, со включенным > модулем "Анти-баннер" прекрасно режет рекламу. Но > отсутствие KIS2010, меня бы сильно не расстроило, т.к. > домашний инет канал на скорости 16Мбит/с довольно быстро > грузит всякие рюшечки. 
 О! Истину глаголеши! А реклама - это абсолютное зло, победа которого привела к тому, что последние 20 лет человечество занимается переводом сырья на дерьмо. И впаривания лохам полученного дерьма. А сырье, между прочим, не восполнимо. А дерьмо,между прочим - вредно...
 
 И вот сырье кончилось, и начался кризис, и стались мы все в дерьме...
 
 > Стандарты на ровном месте не рождаются! Стандарты > компилируются из массы удачных решений. Это ПРОГРЕСС! 
 Удачных, а не выдаваемых за таковые!
 | 
 
 
  |   |   |   | 
Помнится в детсаду у была популярная поговорка: "Не нравится - не ешь" )  06.05.10 10:50  
 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
 | 
 
| 
Флэш - на 90% штука ненужная, согласен, но я просто заблокировал его и все. А несколько моих студентов от флэша просто кипятком ссут и втыкают его куда нужно и куда ненужно. А большинству пофиг. Так что в принципе "держать и не пущать" смысла нет, каждый сам для себя выберет нужное. Да и использование это принципа - тупиковый путь.
 | 
 
 
  |   |   |   |   | 
Вот ты и обязан "не пущать"!  10.05.10 12:32  
 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
 | 
 
> Флэш - на 90% штука ненужная, согласен, но я просто > заблокировал его и все. А несколько моих студентов от флэша > просто кипятком ссут и втыкают его куда нужно и куда > ненужно. А большинству пофиг. Так что в принципе "держать и > не пущать" смысла нет, каждый сам для себя выберет нужное. > Да и использование это принципа - тупиковый путь. 
 Именно ты можешь и обязан убедить студентов в том, что всякая вещь допустима только там, где незаменима.
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   | 
Я обязан "объяснять", а чувство меры, оно должно само, изнутри придти.  11.05.10 12:44  
 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
 | 
 
| 
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   |   | 
Чувство меры надо воспитывать. Как умение держать вилку и нож и не чавкать за столом.  12.05.10 05:41  
 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
 | 
 
| 
Вообще, истинная культура - это искусство утонченного самоограничения.
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   |   |   | 
+100500  12.05.10 13:24  
 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
 | 
 
| 
 | 
 
 
  |   |   |   |   | 
ну-ну. по отношению к технологиям в общем — согласен. Пример того, что не нравится, а есть необходимо — нарушения стандартов в ie6.  06.05.10 15:39  
 Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
 | 
 
| 
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   | 
Ну, ты еще про IE 5.0 вспомни ) История все расставит по местам.  06.05.10 15:53  
 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
 | 
 
| 
Доля ишака уже ниже 60% упала. И продолжает падать.
 | 
 
 
  |   | 
Проще вообще запретить прогресс и написание нового кода на международном уровне и это сразу решит все проблемы с багами раз и навсегда.  04.05.10 10:03  
 Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
 | 
 
| 
 | 
 
 
  
 
 | 
 |