информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Oracle выпустила срочный патч для... 
 Атака на WPA2 
 Outlook полгода отправлял зашифрованные... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
куда пропадают блоки? 17.02.12 18:46  
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
каждый день не могу досчитать
http://stats.distributed.net/participant/phistory.php?project_id=8&id=467705
http://rc572.auxi.ru/e2/index.html

на прокси у меня не так много на одной 50 000 на второй 200 000 с моей скоростью это на 3-4 дня.
искал ответ, но не нашел... :) 16.04.12 14:24  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
эти 2 прокси живет с разницой по времени - это сказывается. Плюс еще внутренние серваки проекта видно влияют.
надо бы поставить экперимент - денек не скидывать, потом дней 10 считать на проксю, потом скинуть. И сравнить резалты - должны быть одинаковы...
Если серьезно этим озадачиваться, то ты должен сливать все... 16.04.12 17:57  
Автор: stream <Roman Trunov> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Если серьезно этим озадачиваться, то ты должен сливать все блоки через одну проксю, и потом можно будет сравнить логи прокси и мастера.

Еще учитывай, что дупы проверяются только на мастере, поэтому статистика на проксях может быть дутая - дупы могут появиться, например, при обрыве связи, особенно прокси-прокси. Очень много уходит в дупы random blocks (а про них знает только мастер) - в твоей статистике их тоже имелось.
[RC5] Если серьезно этим озадачиваться, то ты должен сливать все... 16.04.12 19:13  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Если серьезно этим озадачиваться, то ты должен сливать все
> блоки через одну проксю, и потом можно будет сравнить логи
> прокси и мастера.

мастер - у днетовцев?
у меня так и сделано - все клиенты юзают перпроксю указанную.

> Еще учитывай, что дупы проверяются только на мастере,
> поэтому статистика на проксях может быть дутая - дупы могут
> появиться, например, при обрыве связи, особенно

перпрокся вроде тоже дупы ловит? не? вроде как видел в логах записи...

> прокси-прокси. Очень много уходит в дупы random blocks (а
> про них знает только мастер) - в твоей статистике их тоже
> имелось.

а как это посмотреть? да, про рандомы в курсе, конечно.
Блин, я и не заметил, что вы - разные люди :) Я все-таки... 16.04.12 22:53  
Автор: stream <Roman Trunov> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Блин, я и не заметил, что вы - разные люди :) Я все-таки отвечал на вопрос maestro_sochi и имел в виду его статистику.

Если у тебя тоже пропадают блоки, то можно сделать тест. Но в этом случае надо с самого начала сливать все через одну перпроксю сразу на dnet (без всяких дополнительных командных) и собирать ее логи - причем не только блоков, но и соединений - если что-то не попадет в мастер, может оказаться важным, на какую fullproxy оно уходило. Как минимум с неделю так пособирать и сравнить с dnet'овской статистикой. Учти, что статистика формируется на 00:00 UTC.

В случае с maestro_sochi концов не найти - там и персональная прокся (и вроде как не одна), и командная, и командная статистика непонятно как обращается с дупами (если только сама прога для статистики их фильтрует). Впрочем, процент его дупов, обнаруженных мастером, не так велик и не покрывает замеченной им разницы в результатах, но с несколькими проксями в цепочке без подробных логов можно очень долго гадать, кто чего съел.

> перпрокся вроде тоже дупы ловит? не? вроде как видел в
> логах записи...

В RC5-64 ловило, в -72 уже нет. Я как-то открыл этот файл, посмотрел и закрыл на место. Там все рассчитано под ключи не длиннее 64 бит, а переписывать все заново желания не было.
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2017 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach