информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на InternetГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 IPv6 добрался до стандарта 
 Двадцатилетняя уязвимость в Kerberos 
 Google запустила Backup and Sync 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
куда пропадают блоки? 17.02.12 18:46  
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
каждый день не могу досчитать
http://stats.distributed.net/participant/phistory.php?project_id=8&id=467705
http://rc572.auxi.ru/e2/index.html

на прокси у меня не так много на одной 50 000 на второй 200 000 с моей скоростью это на 3-4 дня.
искал ответ, но не нашел... :) 16.04.12 14:24  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
эти 2 прокси живет с разницой по времени - это сказывается. Плюс еще внутренние серваки проекта видно влияют.
надо бы поставить экперимент - денек не скидывать, потом дней 10 считать на проксю, потом скинуть. И сравнить резалты - должны быть одинаковы...
Если серьезно этим озадачиваться, то ты должен сливать все... 16.04.12 17:57  
Автор: stream <Roman Trunov> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Если серьезно этим озадачиваться, то ты должен сливать все блоки через одну проксю, и потом можно будет сравнить логи прокси и мастера.

Еще учитывай, что дупы проверяются только на мастере, поэтому статистика на проксях может быть дутая - дупы могут появиться, например, при обрыве связи, особенно прокси-прокси. Очень много уходит в дупы random blocks (а про них знает только мастер) - в твоей статистике их тоже имелось.
[RC5] Если серьезно этим озадачиваться, то ты должен сливать все... 16.04.12 19:13  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Если серьезно этим озадачиваться, то ты должен сливать все
> блоки через одну проксю, и потом можно будет сравнить логи
> прокси и мастера.

мастер - у днетовцев?
у меня так и сделано - все клиенты юзают перпроксю указанную.

> Еще учитывай, что дупы проверяются только на мастере,
> поэтому статистика на проксях может быть дутая - дупы могут
> появиться, например, при обрыве связи, особенно

перпрокся вроде тоже дупы ловит? не? вроде как видел в логах записи...

> прокси-прокси. Очень много уходит в дупы random blocks (а
> про них знает только мастер) - в твоей статистике их тоже
> имелось.

а как это посмотреть? да, про рандомы в курсе, конечно.
Блин, я и не заметил, что вы - разные люди :) Я все-таки... 16.04.12 22:53  
Автор: stream <Roman Trunov> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Блин, я и не заметил, что вы - разные люди :) Я все-таки отвечал на вопрос maestro_sochi и имел в виду его статистику.

Если у тебя тоже пропадают блоки, то можно сделать тест. Но в этом случае надо с самого начала сливать все через одну перпроксю сразу на dnet (без всяких дополнительных командных) и собирать ее логи - причем не только блоков, но и соединений - если что-то не попадет в мастер, может оказаться важным, на какую fullproxy оно уходило. Как минимум с неделю так пособирать и сравнить с dnet'овской статистикой. Учти, что статистика формируется на 00:00 UTC.

В случае с maestro_sochi концов не найти - там и персональная прокся (и вроде как не одна), и командная, и командная статистика непонятно как обращается с дупами (если только сама прога для статистики их фильтрует). Впрочем, процент его дупов, обнаруженных мастером, не так велик и не покрывает замеченной им разницы в результатах, но с несколькими проксями в цепочке без подробных логов можно очень долго гадать, кто чего съел.

> перпрокся вроде тоже дупы ловит? не? вроде как видел в
> логах записи...

В RC5-64 ловило, в -72 уже нет. Я как-то открыл этот файл, посмотрел и закрыл на место. Там все рассчитано под ключи не длиннее 64 бит, а переписывать все заново желания не было.
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2017 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach