информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
)) 04.06.13 14:16  Число просмотров: 1613
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<site updates>
[lj] курильнозаконное 01.06.13 16:04  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
курильнозаконное
http://leonov.livejournal.com/396911.html

Лично для меня показателем работоспособности свежевступившего закона станет (не)исчезновение к сентябрю газовой камеры на входе в наш второй корпус. Понятно, что первое время за пространством вокруг суровых желтых табличек будут присматривать, опять же начало аккредитации с этим счастливо совпало, а вот за каникулы на это все запросто могут забить.


Полный текст
Я, как человек некурящий, а также проживающий в Украине, в... 04.06.13 13:25  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я, как человек некурящий, а также проживающий в Украине, в которой подобный закон действует уже с год, скажу, что я лично очень им доволен. Да и друзья-курильщики привыкли и не жалуются.
Теперь, когда я возвращаюсь домой из паба, нет необходимости всю одежду бросать в стирку, т.к. она жестоко провонялась табачным дымом.
На самом деле не поднимайте ажиотаж вокруг этого закона. Через годик все наладится, места для курения организуют и все будет в ажуре. Сами потом довольны будете :)
Не с год, а с декабря) 04.06.13 14:06  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Я, как человек некурящий, а также проживающий в Украине, в
> которой подобный закон действует уже с год, скажу, что я
> лично очень им доволен. Да и друзья-курильщики привыкли и
> не жалуются.
> Теперь, когда я возвращаюсь домой из паба, нет
> необходимости всю одежду бросать в стирку, т.к. она жестоко
> провонялась табачным дымом.
Странно, во всех кабаках уже лет 5 раздельно зал для курящих и для некурящих и все были довольны. А сейчас курящие по кабакам почти не ходят и кабаки этому не рады. Ситуация у них улучшилась с появлением летних площадок - на них курить почему-то можно и народ с радостью этим пользуется.
> На самом деле не поднимайте ажиотаж вокруг этого закона.
> Через годик все наладится, места для курения организуют и
> все будет в ажуре. Сами потом довольны будете :)
Единственное, что радует - это резкое снижение мусора на улицах) Пиво нельзя, курить нельзя - народ берет бухло и валит по домам срач устраивать. Или в укромные места всякие.
А мне показалось, что целую вечность :) 04.06.13 14:12  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Странно, во всех кабаках уже лет 5 раздельно зал для
> курящих и для некурящих и все были довольны. А сейчас
> курящие по кабакам почти не ходят и кабаки этому не рады.
> Ситуация у них улучшилась с появлением летних площадок - на
> них курить почему-то можно и народ с радостью этим
> пользуется.

По факту во многих местах эти залы отделялись друг от друга только ширмой, и не более. А то и просто линией на полу :)
Да, все так и было) Но там, где по уму, вентиляция делалась так, что дым к некурящим не попадал. 05.06.13 15:20  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Бывало и такое, но крайне редко :) Я навскидку и не назову ни одного заведения в Киеве, в котором в некурящей зоне действительно не было слышно запаха сигарет из курящей. 05.06.13 16:19  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Пока не организованы соответствующие места, но признан факт табакокурения гражданами подобные запреты разрушительны — провоцируют на неисполнение законов. Популяризация здорового образа жизни — прекрасно, но решение проблемы запретами сомнительно. 02.06.13 09:34  
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Все верно 02.06.13 05:51  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Проблема курения, алкоголизма, наркомании должна решаться не путем запрета, а путем дискриминации. Кроме того, главное не то,чем дышут курильщики,а то, чем дышут некурящие. Свобода личности ограничивается непричинением ущерба другим.

Ну и еще - их надо лишить бесплатной медпомощи. С какой стати мы длжны чинить за свой счет то, что они ломают?
Нифига не верно.Необходимо лишить на фиг бесплатной медпомощи автомобилистов. Ибо не фиг травить себя, пешеходов и окружающую среду. 02.06.13 09:42  
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
Отредактировано 02.06.13 10:12  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Ну и еще - их надо лишить бесплатной медпомощи. С какой
> стати мы длжны чинить за свой счет то, что они ломают?

Нифига не верно.Необходимо лишить на фиг бесплатной медпомощи автомобилистов. Ибо не фиг травить себя, пешеходов и окружающую среду.

А за одно лишить медпомощи всех-всех, кто живёт не в сёлах с идеальной окружающей средой. Ибо не фиг.

Кстати, по статистике десятого года в Москве по вине курильщиков было зафиксировано порядка тридцати с небольшим процентов пожаров. Соответственно оставшиеся шестьдесят с хвостиком по вине некурящих.

Да-да, все на велосипеды! А уж радиосвязь вообще должна быть табу.

Ударим по здравому смыслу здоровым образом жизни!
не стОит так иронизировать на тему прав человека :) 03.06.13 07:51  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Я вообще против бесплатной медицины. 03.06.13 06:18  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
И таковой никогда не пользуюсь. Если я не плачу, то как я могу контролировать, что со мной делают? И как я могу доверить свою жизнь тому, кого не контролирую?
Если вдуматься, то бесплатной медицины нет и не бывает... 03.06.13 23:45  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> И таковой никогда не пользуюсь. Если я не плачу, то как я
> могу контролировать, что со мной делают? И как я могу

Если вдуматься, то бесплатной медицины нет и не бывает. Врачи не смогут жить, не получая зарплаты, а фамацевты не смогут без финансирования выпускать лекарства.
Если вспомнить "бесплатную" медцину советского пеиода, то она не была бесплатной. Просто работяги получали на руки только деньги на пропитание и на другие мелкие потребности, остальное шло в "закрома Родины", а оттуда распределялось на "бесплатную" медицину, "бесплатное" образование и прочие "бесплатные" социальные достижения.
Контролитьвать врачей можно и в условиях "бесплатной" медицины, а можно и в случае платной контрль потерять.
Если подходить строго, то за все нужно платить ;) 04.06.13 14:11  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > И таковой никогда не пользуюсь. Если я не плачу, то
> как я
> > могу контролировать, что со мной делают? И как я могу
>
> Если вдуматься, то бесплатной медицины нет и не бывает.
> Врачи не смогут жить, не получая зарплаты, а фамацевты не
> смогут без финансирования выпускать лекарства.
> Если вспомнить "бесплатную" медцину советского пеиода, то
> она не была бесплатной. Просто работяги получали на руки
> только деньги на пропитание и на другие мелкие потребности,
> остальное шло в "закрома Родины", а оттуда распределялось
> на "бесплатную" медицину, "бесплатное" образование и прочие
> "бесплатные" социальные достижения.
Все равно они были бесплатными, без кавычек. Сейчас ситуация с остальным такая же - остальное идет в закрома и далее, но работягам и не только приходится еще и из кармана выкладывать, отрывая от пропитания и других мелких потребностей себя и детей, так что не надо утрировать и либерастировать.
> Контролитьвать врачей можно и в условиях "бесплатной"
> медицины, а можно и в случае платной контрль потерять.
Вот это 100%.
А ты уверен, что когда ты платишь, ты контролируешь что-то, кроме передачи денег?) 03.06.13 14:04  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Даже это контролируешь не ты, а рвачи. Пардон, врачи ;) Дело не в платности или бесплатности, а в том, кто лечит. Но твоя попытка съехать с темы доставила - ты явно понял, или хотя бы чувствуешь, что в предыдущем посте сказал что-то не то.
Я - да. Образование позволяет. А того, кому плачу, имею право и послать. 04.06.13 05:44  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Врешь ведь. 04.06.13 14:14  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если ты такой спец - врачи не нужны, если нужны - не спец. А хирургов и прочих проктологов ты, даже если спец, контролировать не можешь. Ну а если кого послать пришлось, значит контроля тем более не было)
За всю свою жизнь (48 лет) я ни разу не брал больничный 05.06.13 06:44  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
И даже не знаю, как это делается. У меня ни страховки, ни медкарты нет. Обращался только к зубным врачам и раз - к хирургу, заштопаться по-мелочи. Лекарства, если все-таки надо, подбираю себе сам, анализы, опять же, если надо, делают знакомые - в большинстве случаев диагноз ставлю на основе собственных ощущений: человеческий организ ведь - самая совершенная лаборатория, надо только знать, как эти самые ощущения интерпретировать.
Т.е. с платной медициной ты не сталкивался) Хирурги и стоматолаги не в счет, там ты ничего не контролировал. 05.06.13 15:21  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
С тем, что ты называешь медициной я вообще похоже иметь дело не собираюсь. 06.06.13 02:27  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
И вообще не понимаю, что ты имеешь в виду. Операцию кардиошунтирования или стентирования, если н дай Бог понадобится, можно сделать только платно. Протезирования суставов - тоже. На антитела к бореллии провериться - так же. Надо бы, а лень - из-за этого возможно и с суставами проблемы...

Кстати, бореллию я себя диагностировал сам лет через 20 после заражения (подцепил в тайге еще до ее открытия). Сам вроде и вылечил, но не проверил - до конца ли. До того таскался по врачам - никто так ничего и не понял. Даже близко не догадывались.
Вот это - верно) Я бы еще дискриминировал всех, кто имеет любое отношение к промышленности и сельскому хозяйству. В особенности потребителей бы вешал за яйца. 02.06.13 15:23  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach