информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Неприятная уязвимость в SQLite... 
 Неделя признаний в утечках 
 Ноябрьский перевыпуск октябрьского... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[lj] минизавистливое 28.11.13 16:13  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
минизавистливое
http://leonov.livejournal.com/408744.html

Новый iPad mini жены очень недурен, даже стало немного завидно. Ну ничего, буду воровать на почитать лекции, а дома с эйром комфортнее. Привезли аж на неделю раньше обещанного, не ожидал.


Полный текст
"Большой брат" продолжает следить за тобой! ;) 02.12.13 01:41  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 02.12.13 01:41  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Взял себе ASUS MeMO Pad FHD 10 ME302KL LTE и вообще перестал понимать огрызкопоклонников) 28.11.13 19:16  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
размеры, вес, экран, софт 28.11.13 19:34  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
И микро-SD, да. Вот потому и перестал) 28.11.13 21:40  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
кстати о micro SD :) 10.12.13 19:18  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 10.12.13 19:18  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152064505229165&set=a.10151284423189165.486106.576314164
зачем нужна какая-то microSD со 128 гигами на борту? :) 28.11.13 21:44  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Чтобы их стало на 64 гига больше конечно)) 29.11.13 03:18  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Чтобы можно было вынуть карточку и отправить ипользовать данные в нужном мне девайсе без заморочек. Чтобы из нужного мне девайса взять карточку и использовать в планшете данные без всяких танцев с бубнами. Чтобы некоторыми приложениями изнашивать не встроенную память, а абсолютно нежалкую карточку. Чтобы... Продолжать?)
132 > 32+64 :) 29.11.13 08:08  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Износ быстрее наступает на меньших объемах, внешняя память обычно тормознее. Перетыкание для переноса данных - практически мало кто этим занимается, особенно если на карточку унесены данные часто используемых приложений.

Т.е. да, это приятный бонус, но не решающий аргумент для выбора.
Было же 128 :)) 29.11.13 18:29  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Да и считаешь ты неправильно :) У меня 3 (точнее у меня, у жены и у старшей дочери) карточки по 64Гб+2 по 16(читалка и фот)+встроенная память - любой огрызок пролетает с громким свистом :)
На всякий случай - облака у меня тоже есть, да :) Вместо айОблаков, правда Асусохранилище, но какая разница. А облаками я, кроме гугледокументов, все равно не пользуюсь за ненадобностью.

> Износ быстрее наступает на меньших объемах, внешняя память
Зависит от приложения: если использовать какие-нибудь торрент ТВ или смотреть фильмы с тех же торрент трекеров, то пишут они более, чем много.
> обычно тормознее. Перетыкание для переноса данных -
Это уже не правило, нынешние флеш-карты - весьма шустрые создания, да и есть сильные подозрения, что унутре у планшетов они в том или ином виде как раз и стоят :) Никто не будет использовать дорогую заказную флеш-память, когда есть массовая за копейки.

> практически мало кто этим занимается, особенно если на
> карточку унесены данные часто используемых приложений.
Ага, особенно если это книги, фильмы, фотки :)
>
> Т.е. да, это приятный бонус, но не решающий аргумент для
> выбора.
Это и приятный бонус, и один из решающих аргументов. Собственно их три: карточки, высокое разрешение (да, меньше огрызка, но на 10" более чем хватает) и вменяемая цена. Причем карточка - это не только и не столько средство расширения объема памяти, сколько свобода от навязанных сервисов и связаных рук. Так что аргументов уже четыре и огрызки для меня проигрывают, т.к. у них только два аргумента и оба сомнительные: ретина и пафос :)
128, очепятался :) но все равно больше :)) 29.11.13 19:03  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 29.11.13 19:43  Количество правок: 5
<"чистая" ссылка>
> Да и считаешь ты неправильно :) У меня 3 (точнее у меня, у
> жены и у старшей дочери) карточки по 64Гб+2 по 16(читалка и
> фот)+встроенная память - любой огрызок пролетает с громким
> свистом :)

Если я начну пересчитывать свои семейно-мобильные огрызки, получится 2x128 + 4x64 (даже 5х64, но это если считать и первый айпад, который в поездки брать уже не будем) на троих только на планшетах и телефонах без всяких карточек :) Ну и россыпь SD/флешек через camera connection kit и тут никто не отменял, там еще несколько раз по 32 со старых времен, которые уже непонятно чем забивать, и так полтерабайта под рукой.

> Зависит от приложения: если использовать какие-нибудь
> торрент ТВ или смотреть фильмы с тех же торрент трекеров,
> то пишут они более, чем много.

Торренты на планшетах? Я видео стримлю с наса.

> > практически мало кто этим занимается, особенно если на
> > карточку унесены данные часто используемых приложений.
> Ага, особенно если это книги, фильмы, фотки :)

С ними не такая интенсивная работа идет. Реально полное забивание хорошо если пару раз в год.

> Это и приятный бонус, и один из решающих аргументов.
> Собственно их три: карточки, высокое разрешение (да, меньше
> огрызка, но на 10" более чем хватает) и вменяемая цена.
> Причем карточка - это не только и не столько средство
> расширения объема памяти, сколько свобода от навязанных
> сервисов и связаных рук. Так что аргументов уже четыре и
> огрызки для меня проигрывают, т.к. у них только два
> аргумента и оба сомнительные: ретина и пафос :)

А еще размеры и вес. Даже air везет полтора-два сантиметра ширины/длины и 100 граммов.

Карточки - как я уже говорил, в режиме постоянного использования мало чем отличаются от встроенной памяти, в режиме перетыкания есть camera connection kit - который да, в полную силу работает только на третьем айпаде с джейлбрейком, который по этому поводу и не перевожу на семерку.
8-0 Жжешь нипадецки... )) 02.12.13 00:20  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если я начну пересчитывать свои семейно-мобильные огрызки,
> получится 2x128 + 4x64 (даже 5х64, но это если считать и
> первый айпад, который в поездки брать уже не будем) на
> троих только на планшетах и телефонах без всяких карточек
> :) Ну и россыпь SD/флешек через camera connection kit и тут
> никто не отменял, там еще несколько раз по 32 со старых
> времен, которые уже непонятно чем забивать, и так
> полтерабайта под рукой.
Причем тут количество огрызков у тебя в семье? Если я сейчас начну считать все накопители которые у меня есть в составе техники или могут встать в строй в течение часа-двух (особенно с учетом всяких свистоперделок типа IDE/SATA2USB переходников), то объем будет терабайт 6-7. Планшет ровно один, но место для мусора на планшете у каждого свое: каждый втыкает свою карточку и имеет свое личное счастье. Т.е. для конечного пользователя это по большому счету аналогично наличию 192 Гб накопителя, разбитого на разделы по 64 Гб.
>
> > Зависит от приложения: если использовать какие-нибудь
> > торрент ТВ или смотреть фильмы с тех же торрент
> трекеров,
> > то пишут они более, чем много.
>
> Торренты на планшетах? Я видео стримлю с наса.
Внезапно да)) Стримить можно откуда угодно даже на смарт с Андроидом (а уж на планшет - тем более), но не всегда стримят то, что хочется посмотреть. А вот на торрентах с этим проблем нет. Плюс всякие торрент и ip ТВ.
Т.е. оказывается есть еще один минус у огрызков хочешь смотреть - стримь и все. Небось еще и только за несмешные деньги.
>
> > > практически мало кто этим занимается, особенно
> если на
> > > карточку унесены данные часто используемых
> приложений.
> > Ага, особенно если это книги, фильмы, фотки :)
>
> С ними не такая интенсивная работа идет. Реально полное
> забивание хорошо если пару раз в год.
>
> > Это и приятный бонус, и один из решающих аргументов.
> > Собственно их три: карточки, высокое разрешение (да,
> меньше
> > огрызка, но на 10" более чем хватает) и вменяемая
> цена.
> > Причем карточка - это не только и не столько средство
> > расширения объема памяти, сколько свобода от
> навязанных
> > сервисов и связаных рук. Так что аргументов уже четыре
> и
> > огрызки для меня проигрывают, т.к. у них только два
> > аргумента и оба сомнительные: ретина и пафос :)
>
> А еще размеры и вес. Даже air везет полтора-два сантиметра
> ширины/длины и 100 граммов.
Вообще не понял о чем речь. Если от весе и размере Мемопада в сравнении с огрызками, то они вполне себе нормальные, никто из близких не жаловался, даже младшая с ним справляется без напряга, а ей всего 3 года. А мне так вообще перпендикулярно - я года 4-5 Асеровкий нетбук на весу использовал и не знал, что кому-то это очень неудобно и сильно тяжело)
>
> Карточки - как я уже говорил, в режиме постоянного
> использования мало чем отличаются от встроенной памяти, в
> режиме перетыкания есть camera connection kit - который да,
> в полную силу работает только на третьем айпаде с
> джейлбрейком, который по этому поводу и не перевожу на
> семерку.
Вообще-то ты утверждал обратное - ты говорил, что карточки сильно отличаются и в худшую сторону) Есть одно радикальное отличие, я о нем упоминал: карточки стоят дешево, выкинуть их не жалко, выход из строя карточки не приводит к потере работоспособности устройства. И в мемопаде карточки используются без всяких camera connection kit, танцев с бубнами и прочих лишних телодвижений. Только если хочется полной свободы, то нужен root, но это делается тоже быстро, легко и непринужденно.
В общем, я не совсем понимал огрызкопоклонников раньше и совсем перестал понимать их теперь.
ну как при чем 02.12.13 12:16  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Причем тут количество огрызков у тебя в семье?

Ты сам начал пересчитывать число семейных флешек. Я могу представить только один сценарий, при котором они все забиваются и их нужно втыкать в планшет - в отпуске, вдали от домашнего NASа (и тут я лучше не стану считать свои терабайты :)). Если вдруг очень хочется смотреть на одном конкретном планшете, можно переносить хоть через внешние флешки, хоть через мобильный роутер. Реально и на 64 гигабайтах такой необходимости никогда не возникало, тем более на 128, но если уж пересчитывать возможности - то вот они.

> Планшет ровно один, но место для мусора на планшете у
> каждого свое: каждый втыкает свою карточку и имеет свое
> личное счастье. Т.е. для конечного пользователя это по
> большому счету аналогично наличию 192 Гб накопителя,
> разбитого на разделы по 64 Гб.

Это какой-то привет 90-м, одна машина, на которую каждый приходит со своей дискеткой. Я не понимаю сценарий использования, при котором три человека постоянно перетыкают флешки со своими фильмами.

> > Торренты на планшетах? Я видео стримлю с наса.
> Внезапно да)) Стримить можно откуда угодно даже на смарт с
> Андроидом (а уж на планшет - тем более), но не всегда
> стримят то, что хочется посмотреть. А вот на торрентах с
> этим проблем нет. Плюс всякие торрент и ip ТВ.
> Т.е. оказывается есть еще один минус у огрызков хочешь
> смотреть - стримь и все. Небось еще и только за несмешные
> деньги.

Стримить - естественно, дома со своего NASа, бесплатно. В поездках качать торренты при гигабайтах на борту - какой смысл?

> > А еще размеры и вес. Даже air везет полтора-два сантиметра
> > ширины/длины и 100 граммов.
> Вообще не понял о чем речь. Если от весе и размере Мемопада
> в сравнении с огрызками, то они вполне себе нормальные,
> никто из близких не жаловался, даже младшая с ним
> справляется без напряга, а ей всего 3 года. А мне так
> вообще перпендикулярно - я года 4-5 Асеровкий нетбук на
> весу использовал и не знал, что кому-то это очень неудобно
> и сильно тяжело)

Конечно, напряга нет, но ощущения совершенно другие. Личные гаджеты должны доставлять удовольствие, компактные размеры/вес при том же экране этому способствуют.

> Вообще-то ты утверждал обратное - ты говорил, что карточки
> сильно отличаются и в худшую сторону) Есть одно

Я имею в виду, по сценарию использования - воткнул и забыл.

> радикальное отличие, я о нем упоминал: карточки стоят
> дешево, выкинуть их не жалко, выход из строя карточки не
> приводит к потере работоспособности устройства. И в

Умершие карточки я видел, умершую память в айпадах не приходилось. Основной софт и всякие системные вещи все равно терзают встроенную память.

> мемопаде карточки используются без всяких camera connection
> kit, танцев с бубнами и прочих лишних телодвижений. Только
> если хочется полной свободы, то нужен root, но это делается
> тоже быстро, легко и непринужденно.
> В общем, я не совсем понимал огрызкопоклонников раньше и
> совсем перестал понимать их теперь.

Да, закрытость платформы приносит некоторые неудобства. Большинство их, правда, не замечает, а особенно придирчивые, типа меня, успешно преодолевают.
Только семейных флеш-карт, которые втыкаются в планшет. В... 02.12.13 13:09  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Причем тут количество огрызков у тебя в семье?
>
> Ты сам начал пересчитывать число семейных флешек. Я могу
Только семейных флеш-карт, которые втыкаются в планшет. В этом все существенная разница
> представить только один сценарий, при котором они все
> забиваются и их нужно втыкать в планшет - в отпуске, вдали
> от домашнего NASа (и тут я лучше не стану считать свои
> терабайты :)). Если вдруг очень хочется смотреть на одном
Не стоит, вряд ли их окажется значимо больше) Если только не будешь считать, как в прошлые разы ;)
> конкретном планшете, можно переносить хоть через внешние
> флешки, хоть через мобильный роутер. Реально и на 64
> гигабайтах такой необходимости никогда не возникало, тем
> более на 128, но если уж пересчитывать возможности - то вот
> они.
>
> > Планшет ровно один, но место для мусора на планшете у
> > каждого свое: каждый втыкает свою карточку и имеет
> свое
> > личное счастье. Т.е. для конечного пользователя это по
> > большому счету аналогично наличию 192 Гб накопителя,
> > разбитого на разделы по 64 Гб.
>
> Это какой-то привет 90-м, одна машина, на которую каждый
> приходит со своей дискеткой. Я не понимаю сценарий
> использования, при котором три человека постоянно
> перетыкают флешки со своими фильмами.
Баттхерт?)) "Три человека, постоянно перетыкающих флешки со своими фильмами" - более идиотский образ придумать сложно) И у меня, кстати не 3, а 4 человека. И ИРЛ один планшет на 4 человека более чем достаточен. И не постоянно, а только при необходимости использовать именно планшет- кроме планшета есть еще 3 десктопа, нетбук и 2 ноута и 1 нас, так что ниризиновый снобизм лучше припрятать. А замена карточки занимает почти столько же времени, сколько открытие своего раздела на диске.
>
> > > Торренты на планшетах? Я видео стримлю с наса.
> > Внезапно да)) Стримить можно откуда угодно даже на
> смарт с
> > Андроидом (а уж на планшет - тем более), но не всегда
> > стримят то, что хочется посмотреть. А вот на торрентах
> с
> > этим проблем нет. Плюс всякие торрент и ip ТВ.
> > Т.е. оказывается есть еще один минус у огрызков хочешь
> > смотреть - стримь и все. Небось еще и только за
> несмешные
> > деньги.
>
> Стримить - естественно, дома со своего NASа, бесплатно. В
> поездках качать торренты при гигабайтах на борту - какой
> смысл?
Ты действительно не понял прочитанного? Иногда хочется посмотреть то, чего нет под рукой или не предлагают. Вот в этом случае различные варианты торрентов рулят.
>
> > > А еще размеры и вес. Даже air везет полтора-два
> сантиметра
> > > ширины/длины и 100 граммов.
> > Вообще не понял о чем речь. Если от весе и размере
> Мемопада
> > в сравнении с огрызками, то они вполне себе
> нормальные,
> > никто из близких не жаловался, даже младшая с ним
> > справляется без напряга, а ей всего 3 года. А мне так
> > вообще перпендикулярно - я года 4-5 Асеровкий нетбук
> на
> > весу использовал и не знал, что кому-то это очень
> неудобно
> > и сильно тяжело)
>
> Конечно, напряга нет, но ощущения совершенно другие. Личные
> гаджеты должны доставлять удовольствие, компактные
> размеры/вес при том же экране этому способствуют.
Вроде же написал уже, что даже у трехлетнего ребенка проблем с размерами и весом гаджетов нет. Удовольствие - есть. Не сравнивал вес мемопада и 7" огрызка, но если разница у них пусть даже в 300 г и это пугает, то лучше купить гантели ;)
>
> > Вообще-то ты утверждал обратное - ты говорил, что
> карточки
> > сильно отличаются и в худшую сторону) Есть одно
>
> Я имею в виду, по сценарию использования - воткнул и забыл.
>
> > радикальное отличие, я о нем упоминал: карточки стоят
> > дешево, выкинуть их не жалко, выход из строя карточки
> не
> > приводит к потере работоспособности устройства. И в
>
> Умершие карточки я видел, умершую память в айпадах не
> приходилось. Основной софт и всякие системные вещи все
> равно терзают встроенную память.
Ну и причем тут это? Речь-то шла совсем о другом: то, что сильно изнашивает встроенную флеш-память, можно отправить изнашивать дешевую внешнюю. И если вдруг она сдохнет, то это абсолютно пофиг. И еще о том, что без свистоперделок можно воткнуть карточку с фота и посмотреть свежеотснятое на нормальном экране и тут же сохранить/переслать/обработать самое нужное/важное/интересное. И об отсутствии необходимости таскать с собой тонны гаджетов и всяких приблуд, которые на самом деле придуманы только для того, чтобы сволочи могли забирать деньги у дураков. Или людей умных, но вынужденных идти на поводу у сволочей по причине отсутствия выбора.
>
> > мемопаде карточки используются без всяких camera
> connection
> > kit, танцев с бубнами и прочих лишних телодвижений.
> Только
> > если хочется полной свободы, то нужен root, но это
> делается
> > тоже быстро, легко и непринужденно.
> > В общем, я не совсем понимал огрызкопоклонников раньше
> и
> > совсем перестал понимать их теперь.
>
> Да, закрытость платформы приносит некоторые неудобства.
> Большинство их, правда, не замечает, а особенно
> придирчивые, типа меня, успешно преодолевают.
Вот это - по-нашему) Но у меня нет никакого желания получать трудности за свои деньги. Поэтому, сравнив кучу приблуд, я и взял 10" мемопад, хотя поначалу думал взять 10" огрызок или нексус. А взяв - совсем перестал понимать огрызкопоклонников)
это бесконечный разговор :) 02.12.13 14:20  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Не стоит, вряд ли их окажется значимо больше) Если только
> не будешь считать, как в прошлые разы ;)

Может и не значимо, но 6 только на NAS, не считая десктопов, ноутбуков, планшетов и всяких внешних дисков :)

> Баттхерт?)) "Три человека, постоянно перетыкающих флешки со
> своими фильмами" - более идиотский образ придумать сложно)

Да, но его придумал не я :)
"Планшет ровно один, но место для мусора на планшете у каждого свое: каждый втыкает свою карточку и имеет свое личное счастье" - о чем это еще может быть?

Мой десятислишнимлетний опыт использования всяких гаджетов с втыкающимися флешками типа карманников, начиная с ipaq 2210, говорит о том, что почти всегда флешка втыкается раз и навсегда. Подключение другой - крайне эпизодически и в основном для копирования.

> И у меня, кстати не 3, а 4 человека. И ИРЛ один планшет на
> 4 человека более чем достаточен. И не постоянно, а только
> при необходимости использовать именно планшет- кроме
> планшета есть еще 3 десктопа, нетбук и 2 ноута и 1 нас, так
> что ниризиновый снобизм лучше припрятать. А замена карточки
> занимает почти столько же времени, сколько открытие своего
> раздела на диске.

Планшет - более личное устройство, чем десктоп и даже ноут. И гораздо хуже заточенное под совместное использование. ИРЛ планшеты размножаются в семье быстрее, чем ноуты :)

> Ты действительно не понял прочитанного? Иногда хочется
> посмотреть то, чего нет под рукой или не предлагают. Вот в
> этом случае различные варианты торрентов рулят.

Действительно не понял - чтобы такое желание возникло вдали от обычно занимающегося этим nas'а (управляемого с планшета при необходимости)? И настолько регулярно, чтобы это стало значимо влиять на флеш?

> Вроде же написал уже, что даже у трехлетнего ребенка
> проблем с размерами и весом гаджетов нет. Удовольствие -
> есть. Не сравнивал вес мемопада и 7" огрызка, но если
> разница у них пусть даже в 300 г и это пугает, то лучше
> купить гантели ;)

Проблем нет. Но достаточно дать подержать в руках и посмотреть на выбор.

> Ну и причем тут это? Речь-то шла совсем о другом: то, что
> сильно изнашивает встроенную флеш-память, можно отправить
> изнашивать дешевую внешнюю. И если вдруг она сдохнет, то
> это абсолютно пофиг.

Нельзя. То, что сильно изнашивает встроенную память - это системный софт, всякий davlick cache и т.п. Какие-то такие вещи действительно можно унести на внешнюю память, но это резко затруднит замену карточек. Видео/фото изнашивает ее незначительно, интенсивность перезаписи ниже.

> И еще о том, что без свистоперделок
> можно воткнуть карточку с фота и посмотреть свежеотснятое
> на нормальном экране и тут же сохранить/переслать/обработать самое

Угу, только добавляем в этот сценарий еще возможность просмотреть фото, расставить всякие теги для LightRoom'а при том, что другой член семьи в этот момент сорвался куда-то поснимать. И внезапно выясняем, что все-таки придется копировать все во внутреннюю память (вариант "пока снимаем на одну флешку, смотрим другую, постоянно меняем" очевидно кривой). Что ценно и как бэкап - и один раз у меня это спасло фото половины отпуска, когда сдохла флешка в камере.

> нужное/важное/интересное. И об отсутствии необходимости
> таскать с собой тонны гаджетов и всяких приблуд, которые на
> самом деле придуманы только для того, чтобы сволочи могли
> забирать деньги у дураков. Или людей умных, но вынужденных
> идти на поводу у сволочей по причине отсутствия выбора.

У MeMo Pad слот под Micro SD, на большинстве камер просто SD, какой-то переходник все равно понадобится. CCK занимает места не больше, чем контейнер от флешки.

> Вот это - по-нашему) Но у меня нет никакого желания
> получать трудности за свои деньги. Поэтому, сравнив кучу

Трудности возникают в сценариях использования, не востребованных большинством. Плюсы перевешивают.

> приблуд, я и взял 10" мемопад, хотя поначалу думал взять
> 10" огрызок или нексус. А взяв - совсем перестал понимать
> огрызкопоклонников)

Это пройдет :)
100% )) 02.12.13 16:48  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Может и не значимо, но 6 только на NAS, не считая
> десктопов, ноутбуков, планшетов и всяких внешних дисков :)
Даже если 12, то разница незначимая.
> > Баттхерт?)) "Три человека, постоянно перетыкающих
> флешки со
> > своими фильмами" - более идиотский образ придумать
> сложно)
>
> Да, но его придумал не я :)
Да ну?) А кто же?))
> Мой десятислишнимлетний опыт использования всяких гаджетов
> с втыкающимися флешками типа карманников, начиная с ipaq
> 2210, говорит о том, что почти всегда флешка втыкается раз
> и навсегда. Подключение другой - крайне эпизодически и в
> основном для копирования.
Наш опыт совпадал до недавнего времени.
>
> > И у меня, кстати не 3, а 4 человека. И ИРЛ один
> планшет на
> > 4 человека более чем достаточен. И не постоянно, а
> только
> > при необходимости использовать именно планшет- кроме
> > планшета есть еще 3 десктопа, нетбук и 2 ноута и 1
> нас, так
> > что ниризиновый снобизм лучше припрятать. А замена
> карточки
> > занимает почти столько же времени, сколько открытие
> своего
> > раздела на диске.
>
> Планшет - более личное устройство, чем десктоп и даже ноут.
> И гораздо хуже заточенное под совместное использование. ИРЛ
Внезапно нет) Особенно андроиды, которые позволяют иметь несколько запароленных учеток. Еще один жирный минус в карму огрызков.
> планшеты размножаются в семье быстрее, чем ноуты :)
Вот поэтому я и убил их в зародыше, мне хватило размножения десктопов) Особенно счастлива старшая - вытащила флешку из смарта, воткнула в планшет и имеет все свое под рукой+1000% гарантии, что где-то кто-то не использует ее детские секреты в своих корыстных целях. Малой все равно, ей в планшете главное книжки с цветными картинками.
>
> > Ты действительно не понял прочитанного? Иногда хочется
> > посмотреть то, чего нет под рукой или не предлагают.
> Вот в
> > этом случае различные варианты торрентов рулят.
>
> Действительно не понял - чтобы такое желание возникло вдали
> от обычно занимающегося этим nas'а (управляемого с планшета
> при необходимости)? И настолько регулярно, чтобы это стало
> значимо влиять на флеш?
Ну, нас-телепат - это сильно)) Колись, как настраивал) А если серьезно, то ты все-таки не понял: иногда бывает, что желаемого нет под рукой (или хз что на самом деле хочешь) и управлять с планшета чем-то нет никакого желания, а иногда и возможности (мой нас не только не телепат, но еще и не умеет бегать за мной). Вот тогда торрент-тв и прочие плоды прогресса рулят чрезывычайно. Два-три тапа и желаемое на экране.
>
> > Вроде же написал уже, что даже у трехлетнего ребенка
> > проблем с размерами и весом гаджетов нет. Удовольствие
> -
> > есть. Не сравнивал вес мемопада и 7" огрызка, но если
> > разница у них пусть даже в 300 г и это пугает, то
> лучше
> > купить гантели ;)
>
> Проблем нет. Но достаточно дать подержать в руках и
> посмотреть на выбор.
Держал, смотрел, разница оказалась значительной только в цене) А если сравнивать 10" и 7", то в размере экрана, и сам понимаешь в чью пользу)
>
> > Ну и причем тут это? Речь-то шла совсем о другом: то,
> что
> > сильно изнашивает встроенную флеш-память, можно
> отправить
> > изнашивать дешевую внешнюю. И если вдруг она сдохнет,
> то
> > это абсолютно пофиг.
>
> Нельзя. То, что сильно изнашивает встроенную память - это
> системный софт, всякий davlick cache и т.п. Какие-то такие
> вещи действительно можно унести на внешнюю память, но это
> резко затруднит замену карточек. Видео/фото изнашивает ее
> незначительно, интенсивность перезаписи ниже.
Гм. А причем тут износ с помошью фото и видео? Я такого и близко не писал) Речь шла о возможности просто взять и смотреть фото и видео без фирменных свистоперделок в хвостами или блупупами.
>
> > И еще о том, что без свистоперделок
> > можно воткнуть карточку с фота и посмотреть
> свежеотснятое
> > на нормальном экране и тут же
> сохранить/переслать/обработать самое
>
> Угу, только добавляем в этот сценарий еще возможность
> просмотреть фото, расставить всякие теги для LightRoom'а
> при том, что другой член семьи в этот момент сорвался
> куда-то поснимать. И внезапно выясняем, что все-таки
> придется копировать все во внутреннюю память (вариант "пока
> снимаем на одну флешку, смотрим другую, постоянно меняем"
> очевидно кривой). Что ценно и как бэкап - и один раз у меня
> это спасло фото половины отпуска, когда сдохла флешка в
> камере.
Вот именно.
>
> > нужное/важное/интересное. И об отсутствии
> необходимости
> > таскать с собой тонны гаджетов и всяких приблуд,
> которые на
> > самом деле придуманы только для того, чтобы сволочи
> могли
> > забирать деньги у дураков. Или людей умных, но
> вынужденных
> > идти на поводу у сволочей по причине отсутствия
> выбора.
>
> У MeMo Pad слот под Micro SD, на большинстве камер просто
> SD, какой-то переходник все равно понадобится. CCK занимает
На моем кэноне так вообще CompactFlash, брал еще когда цифрозеркало только с ними работало. А у малой смарт на микро снимает, а у жены мыльница с micro SD в переходнике - у меня их со старых смартов от 1 до 4 гиг, что говна накопилось. И?
> места не больше, чем контейнер от флешки.
>
> > Вот это - по-нашему) Но у меня нет никакого желания
> > получать трудности за свои деньги. Поэтому, сравнив
> кучу
>
> Трудности возникают в сценариях использования, не
> востребованных большинством. Плюсы перевешивают.
Пока ни единого плюса не увидел) Только постоянно всплывающие дополнительные минусы о которых я даже и не подозревал)
>
> > приблуд, я и взял 10" мемопад, хотя поначалу думал
> взять
> > 10" огрызок или нексус. А взяв - совсем перестал
> понимать
> > огрызкопоклонников)
>
> Это пройдет :)
Только если в огрызки встроят картридер и не станут за это брать дополнительные 200 баксов под тем предлогом, что у всех карточка вставляется параллельно, а у них - перпендикулярно и имеет стильную голубую подсветку. Т.е. скорее всего никогда)
В общем, разговор действительно беспредметный, т.к. ты меня не переубедишь, а я тебя и не собирался) Если тебе нравится возить с собой стопку ойпадов и кучу приблуд к нему, то это твое дело. Мне больше нравится 1 планшет и несколько крошечных карточек.
100% 02.12.13 17:41  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 02.12.13 18:11  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> Да ну?) А кто же?))

Я ж процитировал.

> Вот поэтому я и убил их в зародыше, мне хватило размножения десктопов) Особенно счастлива старшая - вытащила флешку из смарта, воткнула в планшет и имеет все свое под рукой+1000% гарантии, что где-то кто-то не использует ее детские секреты в своих корыстных целях. Малой все равно, ей в планшете главное книжки с цветными картинками.

А еще счастливей она станет, когда будет использовать его целиком и полностью, не деля с остальными :) Конкуренция со стороны детей - основная причина размножения планшетов :)

> Ну, нас-телепат - это сильно)) Колись, как настраивал)

Элементарно, vpn на домашнем роутере и полный доступ к nas, плюс для управления закачками synology вообще дает готовое удобное iOS-приложение (для андроида тоже, хоть и позже спохватились). Какой-то торрент-клиент можно и на айпад с джейлбрейком поставить, но до сих пор не было необходимости. В поездках и на взятое с собой видео времени обычно не хватает, а уж докачивать - тем более не до того. Дома же - я не представляю, зачем может вдруг приспичить качать на планшет.

> Держал, смотрел, разница оказалась значительной только в цене) А если сравнивать 10" и 7", то в размере экрана, и сам понимаешь в чью пользу)

Держал последнее поколение? 10" надо сравнивать с Air.

> Гм. А причем тут износ с помошью фото и видео? Я такого и близко не писал) Речь шла о возможности просто взять и смотреть фото и видео без фирменных свистоперделок в хвостами или блупупами.

А кроме фото/видео, для чего может потребоваться дополнительная память в таких объемах? Для имитации многопользовательской работы на одном планшете?

> Вот именно.

И это все тут есть :) Но на 128 гигов встроенной памяти забэкапится несколько больше, чем на 32 :)

> На моем кэноне так вообще CompactFlash, брал еще когда цифрозеркало только с ними работало. А у малой смарт на микро снимает, а у жены мыльница с micro SD в переходнике - у меня их со старых смартов от 1 до 4 гиг, что говна накопилось. И?

И - переходником больше, переходником меньше, невелика проблема.

> Пока ни единого плюса не увидел) Только постоянно всплывающие дополнительные минусы о которых я даже и не подозревал)

Качество железа, качество софта.

Например, полный перенос рабочего окружения на новый планшет - часа полтора полностью в автоматическом режиме, большая часть из которых уходит на копирование всякого тяжелого контента, а основные настройки переходят в первые минуты.

> В общем, разговор действительно беспредметный, т.к. ты меня не переубедишь, а я тебя и не собирался) Если тебе нравится возить с собой стопку ойпадов и кучу приблуд к нему, то это твое дело. Мне больше нравится 1 планшет и несколько крошечных карточек.

Какая куча приблуд? Один переходник и один мобильный роутер, который по-любому удобен для раздачи платного отельного wifi на любое число устройств вместо одного. Стопка айпадов - индивидуальные планшеты, каждый в любой момент занимается своим делом, не устраивая очередей. Наоборот, с переходом на айпад у меня резко уменьшилось содержимое сумки с техникой, которую берем на отдых.
Еще раз) 05.12.13 20:45  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Разговор абсолютно беспредметный, т.к. ты меня не переубедишь, а я тебя и не собирался) И мое мнение остается тем же самым: после того, как я взял себе ASUS MeMO Pad FHD 10 ME302KL LTE, я вообще перестал понимать огрызкопоклонников)
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2018 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach