информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft предупредила о двух незакрытых... 
 Перевод Firefox на DNS over HTTPS 
 Microsoft закрыла серьёзную уязвимость,... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
не очевидно. в чём суть твоего удивления? Или же акцентирования внимания 14.09.13 11:20  Число просмотров: 1542
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<theory>
Интересный документик попался 13.09.13 17:52  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
...presented a hardware Trojan inserted into a CPU that was capable of granting complete control of the system to an external attacker. The attacker can make arbitrary changes to the program code and can get unlimited access to the memory by simply sending a speci c malicious UDP package to the processor.

http://people.umass.edu/gbecker/BeckerChes13.pdf
не очевидно. в чём суть твоего удивления? Или же акцентирования внимания 14.09.13 11:20  
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Хм, ну пожалуй две "цели": 16.09.13 18:52  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
Отредактировано 16.09.13 18:56  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Хм, ну пожалуй две "цели":

1) Не все в курсе что возможно и как это работает.

2) Иллюстративный авторизованный/независимый документ, который подтверждает мою оценку и/или мнение.
Достаточно часто возникает ситуация, когда лично высказанному "здравому смыслу" не верят. В лучшем случае молча соглашаются и не прислущиваются. А времени для игры в убеждения и манипуляции обычно нет.
При этом в 99% достаточно сослаться на мнение гуру-идола или какой-нибудь Gartner-отчет, можно даже на вымышленные.
Сергей вот тоже жаловался на подобное http://sgordey.blogspot.ru/2013/09/blog-post_10.html
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach