Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
Хм, ну пожалуй две "цели": 16.09.13 18:52 Число просмотров: 4077
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman Отредактировано 16.09.13 18:56 Количество правок: 1
|
Хм, ну пожалуй две "цели":
1) Не все в курсе что возможно и как это работает.
2) Иллюстративный авторизованный/независимый документ, который подтверждает мою оценку и/или мнение.
Достаточно часто возникает ситуация, когда лично высказанному "здравому смыслу" не верят. В лучшем случае молча соглашаются и не прислущиваются. А времени для игры в убеждения и манипуляции обычно нет.
При этом в 99% достаточно сослаться на мнение гуру-идола или какой-нибудь Gartner-отчет, можно даже на вымышленные.
Сергей вот тоже жаловался на подобное http://sgordey.blogspot.ru/2013/09/blog-post_10.html
|
<theory>
|
Интересный документик попался 13.09.13 17:52
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
|
...presented a hardware Trojan inserted into a CPU that was capable of granting complete control of the system to an external attacker. The attacker can make arbitrary changes to the program code and can get unlimited access to the memory by simply sending a specic malicious UDP package to the processor.
http://people.umass.edu/gbecker/BeckerChes13.pdf
|
|
не очевидно. в чём суть твоего удивления? Или же акцентирования внимания 14.09.13 11:20
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
|
|
| |
Хм, ну пожалуй две "цели": 16.09.13 18:52
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman Отредактировано 16.09.13 18:56 Количество правок: 1
|
Хм, ну пожалуй две "цели":
1) Не все в курсе что возможно и как это работает.
2) Иллюстративный авторизованный/независимый документ, который подтверждает мою оценку и/или мнение.
Достаточно часто возникает ситуация, когда лично высказанному "здравому смыслу" не верят. В лучшем случае молча соглашаются и не прислущиваются. А времени для игры в убеждения и манипуляции обычно нет.
При этом в 99% достаточно сослаться на мнение гуру-идола или какой-нибудь Gartner-отчет, можно даже на вымышленные.
Сергей вот тоже жаловался на подобное http://sgordey.blogspot.ru/2013/09/blog-post_10.html
|
|
|