Источник: InfoWorld

теги: symantec  |  предложить новость  |  обсудить  |  все отзывы (12)

[11231]

назад «  » вперед

аналогичные материалы Множественные уязвимости в продуктах Symantec // 30.06.16 17:16 Нортон поломал IE // 21.02.15 23:33 Symantec обнаружила банкоматную малварь // 26.03.14 16:16 Symantec обнаружила полиморфного андроидного трояна из России // 03.02.12 19:36 Взлом VeriSign // 02.02.12 20:31 Symantec погорячилась насчет 5 миллионов андроидных жертв // 02.02.12 13:40 Symantec дает отмашку на использование pcAnywhere // 01.02.12 12:58

последние новостиBugTraq.Ru: последние новости Microsoft обещает радикально усилить безопасность Windows в следующем году // 19.11.24 17:09 Ядро Linux избавляется от российских мейнтейнеров // 23.10.24 23:10 20 лет Ubuntu // 20.10.24 19:11 Tailscale окончательно забанила российские адреса // 02.10.24 18:54 Прекращение работы антивируса Касперского в США // 30.09.24 17:30 Microsoft Authenticator теряет пользовательские аккаунты // 05.08.24 22:21 Облачнолазурное // 31.07.24 17:34

Комментарии: Ну это уже перебор 13.01.06 12:31   Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> Насколько я помню, проблема с сони была в том, что используя соневский драйвер кто угодно мог скрыть себя. Сам факт сокрытия чего то от пользователя не вызывает у меня такого уж резкого возмущения. В дефолтовой поставке (в которой живут процентов 80 юзеров) от пользователя можно скрыть любой файл стандартной утилитой attrib - и не нужно никаких драйверов и перехвата системных сервисов. +1 13.01.06 15:16   Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Дык, по-моему, они не очень-то и скрывались. Каспер точно не прятался. 13.01.06 12:27   Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> При инсталяции можно выбрать (не выбрать) опцию "Использовать технологию iStream(tm)" и пояснение там есть. Правда это видно если снять птичку "Использовать ракомендуемые настройки" (или шось такое). Единственное, что я до сих пор не понимаю, так это название "Технология iStream(tm)". Потоки - неотъемлемая часть NTFS и сохранять что-нибудь при необходимости в потоках - дело довольно очевидное. Хотя... Касперы всегда любили щеки раздувать. А почему на http://www.sysinternals.com/Blog про это ничего... 13.01.06 11:39   Автор: dil Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> А почему на http://www.sysinternals.com/Blog про это ничего не написано? Потому что Руссинович написал это в своей статье в... 14.01.06 16:52   Автор: A. Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> > А почему на http://www.sysinternals.com/Blog про это ничего > не написано? Потому что Руссинович написал это в своей статье в декабрьском Virus Bulletin. Причем довольно корректно, без паники и обвинений. Но журналистам же хочецца кушать всегда, а начало января - мертвый сезон. Попробуй запустить программу поиска руткитов, которую на... 13.01.06 14:40   Автор: Torus Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> > А почему на http://www.sysinternals.com/Blog про это ничего > не написано? Попробуй запустить программу поиска руткитов, которую на sysinternals можно найти: она сразу заматериться на спрятанные касперскими продуктами данные. Так что все там написано)))) Это не показатель. Rootkit Revealer вообще все... 13.01.06 20:23   Автор: push <Dmitry> Статус: Member <"чистая" ссылка> Это не показатель. Rootkit Revealer вообще все дополнительные потоки руткитами считает. Ответ Касперского. 14.01.06 14:08   Автор: Sile Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> http://www.viruslist.com/ru/weblog?weblogid=177713438 100% правильно. При желании в потоки можно писать даже без... 16.01.06 15:41   Автор: BNN Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> 100% правильно. При желании в потоки можно писать даже без спец. утилит из командной строки. То что КАВ пишет данные туда куда может писать любой другой не делает их опасными для пользователя даже если пользователь не может их увидеть. Так можно договорится и до того, что NTFS содержит рут-киты... Кстати, streams.exe Руссиновича не удаляет потоки КАВ-а даже... 16.01.06 20:05   Автор: push <Dmitry> Статус: Member <"чистая" ссылка> Кстати, streams.exe Руссиновича не удаляет потоки КАВ-а даже при выгруженном мониторе. Заинтересовался, когда перелезал на pro- версию. Если кому интересно, есть утилитка от Касперского для очистки потоков. ftp://ftp.kaspersky.ru/utils/klstreamremover/klstreamremover.zip Статья вообще там речь шла о том что кав прячет такие потоки 16.01.06 18:22   Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> те ты даже если захочешь не увидишь их. Но все равно перебор конечно. Кстати да. В NTFS куча невидимых файлов 16.01.06 16:23   Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> > увидеть. Так можно договорится и до того, что NTFS содержит > рут-киты... Первые 16 позиций MFT - все как одна невидимы и неоткрываемы стандартными средствами. Это руткит наверное :-)

<добавить комментарий>