информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
поиск продолжается... 02.04.02 22:19  Число просмотров: 956
Автор: Dmitry Ivankov[HackZone Ural] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Даже не ожидал столько ответов...
-По поводу несколькие потоков - желательно, чтоб под ДОС работало...да и синхронизация потребуется...и вообще не верю в "многозадачность" виндов :)
-По поводу хранения старого массива. Конечно вариант, но все-таки очень неэкономно по отношению к памяти, ну и опять же как часто его обновлять, хотя..
А вообще можно сделать многоуровневую проверку: сначала слабенький анализ CRC(н.р. CRC меняется 100 ходов не более чем на 3) если есть подозрения на повтор поискать периодичность CRC с периодом ~15-20 ходов ну и под конец проверить периодичность сравнением массива. Где-нибудь посередине можно добавить CRC но для нескольких случайных или неслучайных подмассивов.
По поводу планеров мигалок и прочего - не думаю, что это будет легко обнаружить.
Кстати, а что, если "обрубать" ту часть массива, где не исчезали и не появлялись организмы- ведь "скорость распространения изменения не больше ячейки за ход"- во как сказал :) И сразу же вопрос как это лучше сделать на массиве-бублике (склеены боковые края, а также верхний и нижний край)? Может поиском неизменных подряд идущих столбцов/строк?
Ну и еще вопрос напоследок: быстро ли копируются статические и динамические массивы, быстро ли выделяется память под динамические, есть ли вообще между ними разница в скорости работы?
На этом пока все, печатать уже устал :)
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach