Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
ре: Или я чего то не понимаю или одно из двух 11.08.06 15:01 Число просмотров: 2734
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
> Естественно, я исхожу из того, что для установления ПРЯМОГО
> (без цепочек) коннекта к каждому из этих проксей у меня
> есть права.
Наличие прав подразумевает отсутствие анонимности, кроме анонимных, которые, как я писал выше имеют не высокую доступность.
Далее рассматриваются не анонимные.
Я к тому, что цепочка не дает преимущества по анонимности. Тк стойкость системы определяется по слабому звену, а не по сумме стойкостей.
Дальнее (по отношению к клиенту-пользователю) "звено" должно иметь инфо по клиенту (разрешенный ИП или логин/пароль), те собственник данного "звена" должен настроить право доступа и соотв знать клиента.
Отдельный случай - несанкционированное получение управления над "звеном" и использование его для анонимности. Но и тут цепочка соксов не усиливает анонимность, тк коннект иницируется клиентом, а не предыдущем "звеном". И инфа о клиенте всегда будет (если не потрут логи, но пофиг логи с какой инфой тереть:-)) на последнем ("дальнем") "звене".
По ссылке инфа по соксам
Валентин Синицын (val AT linuxcenter DOT ru), "Универсальный прокси-сервер" - 04/05/2006
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
