информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
ре: Или я чего то не понимаю или одно из двух 11.08.06 15:01  Число просмотров: 2508
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Естественно, я исхожу из того, что для установления ПРЯМОГО
> (без цепочек) коннекта к каждому из этих проксей у меня
> есть права.

Наличие прав подразумевает отсутствие анонимности, кроме анонимных, которые, как я писал выше имеют не высокую доступность.

Далее рассматриваются не анонимные.

Я к тому, что цепочка не дает преимущества по анонимности. Тк стойкость системы определяется по слабому звену, а не по сумме стойкостей.
Дальнее (по отношению к клиенту-пользователю) "звено" должно иметь инфо по клиенту (разрешенный ИП или логин/пароль), те собственник данного "звена" должен настроить право доступа и соотв знать клиента.

Отдельный случай - несанкционированное получение управления над "звеном" и использование его для анонимности. Но и тут цепочка соксов не усиливает анонимность, тк коннект иницируется клиентом, а не предыдущем "звеном". И инфа о клиенте всегда будет (если не потрут логи, но пофиг логи с какой инфой тереть:-)) на последнем ("дальнем") "звене".

По ссылке инфа по соксам

Валентин Синицын (val AT linuxcenter DOT ru), "Универсальный прокси-сервер" - 04/05/2006
<hacking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach