Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Хоть и очень слоно понять уровень собеседника из двух постов... 14.08.06 13:03 Число просмотров: 2776
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 14.08.06 13:05 Количество правок: 2
|
> Межмодемное соединение давно уже использует
> частоторазнесенные и модулирующие протоколы. Сигнал будет
> даже есть данные не передаются. Это необходимо для
> оперативной подстройки входныхх/выходных цепей модема.
Хоть и очень слоно понять уровень собеседника из двух постов в несколько строк, но все-таки я считаю, что будь автор чуть более знаком с сутью проблемы, он бы сразу не поверил в чудо-шпионскую-прогу, подслушивающую модемные "разговоры".
Собственно поэтому я попытался изложить сложность задачи на простом языке сильно исказив реальное положение вещей, которое еще более усугубляется.
Да, протоколов куча, частотноразнесенные первый хост и второй только один из них. Но в любом случае общение происходит по одной паре проводов. Поэтому либо полудуплекс, либо отделение сигнала в линии от своего, чтоб получить сигнал собеседника. В данном случае аналоговый вычитатель дает бОльший эффект, чем LC фильтр. Пусть даже не аналоговый вычитатель, а вычитание из отцифрованного сигнала своей цифры. Я полагаю, если не знаешь то, что гонит в линию один модем, сложно выделить из смеси оба сигнала.
Ну даже если мы знаем частоту, на которой заведомо начинает работать "звонящий" модем и "вызываемый", даже если она чистая синусойда, ну "увидим" мы эти оба сигнала, но представте какая каша будет в линии, когда оба модема будут гнать данные. И это не бит на период, все было бы слишком просто. Когда просуммируются две безумно искаженные, уже не синусойды, чего-либо разобрать будет слишком сложно.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
