Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 23.08.01 04:59 Число просмотров: 1122
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> > Ну понятно, что мне проще этого не делать :) Но > попробовать > > все же стоит, как это сделано на некоторых сайтах, мне > > понравилось. > Моё мнение - уж лучше вводить клубные доски, на которых все > всем доверяют, хотя опыт показывает, что эта идея обречена > :)
Умгум.
> > > И ещё: зачем-то есть горизонтальный скрулер. > Раньше > > его, > > > кажется, не было (может это красная надпись чуть > > вылазит). > > > (win2000_ie5.5sp1) > > > > А разрешение? В 800х600 его еще нет. > именно 800х600 у меня и есть. Но скрулера сегодня уже нету! > Я, разве что, сегодня временно на 640 менял.
Сегодня поменял только ячейку, в которой было написано 100%. Раньше это была та, что со словами "русский bugtraq", теперь - с текстом в правом углу. Перед этим ничего не менялось.
> P.S. > Что случилось с www.hackzone.ru/forum/zone/main.html > (всхлипывая) :-((((( > Зачем над трупом глумится :( > Я там почти до 50% мессаг дошёл :), а теперь не знаю, как > туда попасть.
Это я с редиректом перестарался. Восстановил. А сообщения снизу исчезают из-за того, что раз в месяц старые сообщения на старых досках сваливаются в архив.
> P.P.S > Никак не могу придумать оправдание той странице, на которую > попадаешь после поста. Почему сразу по "чистой ссылке" не > посылать?
Ммм, так сложилось исторически. Видимо, вначале планировалось, что эта страница будет preview, где еще можно будет отказаться от постинга и вернуться к редактированию, потом от этой идеи отказался, а страница осталась :)
|
<guestbook>
|
2dl. 21.08.01 11:26
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
|
Возможно ли реализовать в форуме приватные сообщения? Примерно по такому сценарию: создаю я сообщение, в диалоге создания есть опция типа "приватное" и поле ввода, в котором указывается ник того, кто может его прочесть. И если создать сообщение с такой опцией - никто кроме создателя и того кому оно предназначено его не прочтет.
По-моему полезная фича была б...
|
|
Моё мнение по этому вопросу 21.08.01 11:33
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
1) Это форум, поэтому скрытых соощении ненадо. ФОРУМ Создаётся для того, чтобы задавать вопросы! и отвечать, а не для привата.
2) Это наверняка сильно утяжелит форум
3) Для привата существуют чаты и Ася :-)
|
| |
Приват в форуме нужен. 21.08.01 13:48
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman Отредактировано 21.08.01 13:52 Количество правок: 1
|
Послал я как-то dl'у мыло, а так как ему кроме это мыла еще полторы штуки писем пришло, он его не прочел. Вот я через форум и связался с ним. И мне не особо хотелось чтоб эту месагу кто-то другой прочел. Я думаю не у одного меня подобные ситуации возникали.
PS. А по поводу чатов и аси - так я напр. не знаю аську того же dl, и в чатах я думаю он не отвисает ;-)).
|
| | |
:-)Может тогда....... (внутри) 21.08.01 13:57
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
Сделать типа флажка с пометкой "Dl'у" ???? :-) , Такие мессаги будут писаться например ГестБух, и не показываться не кому кроме ДЛ :-)
Навернфка остальные не получают такую тучу писем как он, и поэтому я просто не вижу надобности.
|
| | | |
Вся проблема в том что далеко не все участники форума мыло публикуют. 21.08.01 14:15
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
|
|
| |
Моё мнение по этому вопросу 21.08.01 12:51
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> 1) Это форум, поэтому скрытых соощении ненадо. ФОРУМ > Создаётся для того, чтобы задавать вопросы! и отвечать, а > не для привата. > 2) Это наверняка сильно утяжелит форум > 3) Для привата существуют чаты и Ася :-)
Это на самом деле в планах. Ничего это не утяжелит, при заходе зарегистрированного пользователя ему будет выдан список сообщений, адресованных лично ему. А будет ли оно востребовано, посмотрим.
|
| | |
Хорошо! А ещё бы... 21.08.01 16:44
Автор: - ab0 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > 1) Это форум, поэтому скрытых соощении ненадо. ФОРУМ > > Создаётся для того, чтобы задавать вопросы! и > отвечать, а > > не для привата. > > 2) Это наверняка сильно утяжелит форум > > 3) Для привата существуют чаты и Ася :-) > > Это на самом деле в планах. Ничего это не утяжелит, при > заходе зарегистрированного пользователя ему будет выдан > список сообщений, адресованных лично ему. А будет ли оно > востребовано, посмотрим.
А ещё бы - восстановить хакзоновский "clubboard" в форуме bugtraq. Классная была идея и в какой-то мере - дисциплинирующая по предмету сайта. А то нынешние рейтинги учитывают амплитуду или частоту общения, безотносительно к пользе или сложности тем...Clubboard по прежнему принципу - могла бы увеличивать коэффициент полезности или "авторитета" постинга. Спасибо за внимание.
|
| | | |
Хорошо! А ещё бы... 21.08.01 17:47
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> А ещё бы - восстановить хакзоновский "clubboard" в форуме > bugtraq. Классная была идея и в какой-то мере - > дисциплинирующая по предмету сайта. А то нынешние рейтинги > учитывают амплитуду или частоту общения, безотносительно к > пользе или сложности тем...Clubboard по прежнему принципу - > могла бы увеличивать коэффициент полезности или > "авторитета" постинга. Спасибо за внимание.
Не знаю, нужно ли такое. Clubboard в свое время была ответом на растущий бардак на общей доске. Однако половина, если не больше, сообщений на ней касалась способов прохождения заданий. Может быть, какие-то тесты на сайте и будут, но будут ли они привязаны к рейтингу - совсем не уверен.
|
| | | | |
Мои мнения по этим вопросам 22.08.01 04:38
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member Отредактировано 22.08.01 06:06 Количество правок: 1
|
Про приватные сообщения:
1. В большинстве случаев достаточно почты.
2. Зачем велосипед - достаточно использовать pgp. (например, достаточно в информации о человеке его ID выводить) А кто не использует pgp - тому эти приватные сообщения не нужны.
Про clubboard:
Кто-то уже писал, повторю: достаточно для незарегистрированных пользователей сделать read only (хотя бы на некоторых досках) - регистрация и будет тестом :)
И ещё: зачем-то есть горизонтальный скрулер. Раньше его, кажется, не было (может это красная надпись чуть вылазит). (win2000_ie5.5sp1)
|
| | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 23.08.01 11:32
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
|
> Про приватные сообщения: > 1. В большинстве случаев достаточно почты. Про почту я говорил уже - не все ее публикуют
> 2. Зачем велосипед - достаточно использовать pgp. > (например, достаточно в информации о человеке его ID > выводить) А кто не использует pgp - тому эти приватные > сообщения не нужны. по-моему это гимор.
Я вообще не понимаю зачем этот спор про приват. Ввести его на форуме - и все. Кто не хочет - пусть не пользуется, форум это не утяжелит и не ухудшит. Потому как я не думаю что если сообщение действительно будет адресовано всем (то есть не будет иметь личный характер) - в приват его и не будет никто писать.
|
| | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 22.08.01 11:26
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> Про приватные сообщения: > 1. В большинстве случаев достаточно почты. > 2. Зачем велосипед - достаточно использовать pgp. > (например, достаточно в информации о человеке его ID > выводить) А кто не использует pgp - тому эти приватные > сообщения не нужны.
Ну понятно, что мне проще этого не делать :) Но попробовать все же стоит, как это сделано на некоторых сайтах, мне понравилось.
> Про clubboard: > Кто-то уже писал, повторю: достаточно для > незарегистрированных пользователей сделать read only (хотя > бы на некоторых досках) - регистрация и будет тестом :)
А, ну это будет, скорее всего, на всех "дорогих" досках :)
> И ещё: зачем-то есть горизонтальный скрулер. Раньше его, > кажется, не было (может это красная надпись чуть вылазит). > (win2000_ie5.5sp1)
А разрешение? В 800х600 его еще нет.
|
| | | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 23.08.01 14:39
Автор: XR <eXtremal Research> Статус: The Elderman Отредактировано 23.08.01 14:41 Количество правок: 1
|
> А разрешение? В 800х600 его еще нет.
В Mozill-е (0.9.2 4Linux) при 800x600 скроллер появляется при выводе формы для постинга ...
Хотя это ImHO зависит от шрифтовых настроек, правда шрифтики у меня весьма микроскопические :)
При просмотре его (скроллера) действительно нет ....
|
| | | | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 23.08.01 17:10
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> > А разрешение? В 800х600 его еще нет. > В Mozill-е (0.9.2 4Linux) при 800x600 скроллер появляется > при выводе формы для постинга ... > Хотя это ImHO зависит от шрифтовых настроек, правда > шрифтики у меня весьма микроскопические :) > При просмотре его (скроллера) действительно нет ....
Формы - это вообще отдельная головная боль. Пока не получается сделать их более-менее одинаковыми в мозиллах/нетскейпах и ie, а основной упор все же сделан на ie.
|
| | | | | | | | |
И это правильно. НетШкаф больше к тому же не выпускает брозеры, а Мозилла ещё не так распостранена! 23.08.01 17:40
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
|
| | | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 23.08.01 03:17
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member Отредактировано 23.08.01 04:47 Количество правок: 2
|
> Ну понятно, что мне проще этого не делать :) Но попробовать > все же стоит, как это сделано на некоторых сайтах, мне > понравилось. Моё мнение - уж лучше вводить клубные доски, на которых все всем доверяют, хотя опыт показывает, что эта идея обречена :)
> > И ещё: зачем-то есть горизонтальный скрулер. Раньше > его, > > кажется, не было (может это красная надпись чуть > вылазит). > > (win2000_ie5.5sp1) > > А разрешение? В 800х600 его еще нет. именно 800х600 у меня и есть. Но скрулера сегодня уже нету! Я, разве что, сегодня временно на 640 менял.
P.S.
Что случилось с www.hackzone.ru/forum/zone/main.html (всхлипывая) :-(((((
Зачем над трупом глумится :(
Я там почти до 50% мессаг дошёл :), а теперь не знаю, как туда попасть.
P.P.S
Никак не могу придумать оправдание той странице, на которую попадаешь после поста. Почему сразу по "чистой ссылке" не посылать?
|
| | | | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 23.08.01 04:59
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> > Ну понятно, что мне проще этого не делать :) Но > попробовать > > все же стоит, как это сделано на некоторых сайтах, мне > > понравилось. > Моё мнение - уж лучше вводить клубные доски, на которых все > всем доверяют, хотя опыт показывает, что эта идея обречена > :)
Умгум.
> > > И ещё: зачем-то есть горизонтальный скрулер. > Раньше > > его, > > > кажется, не было (может это красная надпись чуть > > вылазит). > > > (win2000_ie5.5sp1) > > > > А разрешение? В 800х600 его еще нет. > именно 800х600 у меня и есть. Но скрулера сегодня уже нету! > Я, разве что, сегодня временно на 640 менял.
Сегодня поменял только ячейку, в которой было написано 100%. Раньше это была та, что со словами "русский bugtraq", теперь - с текстом в правом углу. Перед этим ничего не менялось.
> P.S. > Что случилось с www.hackzone.ru/forum/zone/main.html > (всхлипывая) :-((((( > Зачем над трупом глумится :( > Я там почти до 50% мессаг дошёл :), а теперь не знаю, как > туда попасть.
Это я с редиректом перестарался. Восстановил. А сообщения снизу исчезают из-за того, что раз в месяц старые сообщения на старых досках сваливаются в архив.
> P.P.S > Никак не могу придумать оправдание той странице, на которую > попадаешь после поста. Почему сразу по "чистой ссылке" не > посылать?
Ммм, так сложилось исторически. Видимо, вначале планировалось, что эта страница будет preview, где еще можно будет отказаться от постинга и вернуться к редактированию, потом от этой идеи отказался, а страница осталась :)
|
| | | | | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 23.08.01 07:06
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
|
> > P.S. > > Что случилось с www.hackzone.ru/forum/zone/main.html > > (всхлипывая) :-((((( > > Зачем над трупом глумится :( > > Я там почти до 50% мессаг дошёл :), а теперь не знаю, > как > > туда попасть. > > Это я с редиректом перестарался. Восстановил. А сообщения > снизу исчезают из-за того, что раз в месяц старые сообщения > на старых досках сваливаются в архив. Это я понял.
Какие-то шрифты там не такие как были...
> Ммм, так сложилось исторически. Видимо, вначале > планировалось, что эта страница будет preview, где еще > можно будет отказаться от постинга и вернуться к > редактированию, потом от этой идеи отказался, а страница > осталась :) Её тяжело убить насмерть? (просто, для того, чтоб ie показывал мне, что я уже читал своё сообщение, приходится жать на "чистую ссылку" (кстати, та же проблема с пустыми сообщениями))
|
| | | | | | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 23.08.01 12:57
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> > Ммм, так сложилось исторически. Видимо, вначале > > планировалось, что эта страница будет preview, где еще > > можно будет отказаться от постинга и вернуться к > > редактированию, потом от этой идеи отказался, а > страница > > осталась :) > Её тяжело убить насмерть? (просто, для того, чтоб ie > показывал мне, что я уже читал своё сообщение, приходится > жать на "чистую ссылку" (кстати, та же проблема с пустыми > сообщениями))
Вроде бы не очень сложно, посмотрю :)
|
| | | | | |
Спасибо за поддержку :-) 22.08.01 09:58
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
И ещё бесит такое нововведение с нитками. К вечеру, когда бошка ужо не работает тебя качинает доставать "Продолжение >>>". Не всегда сразу понятно к какому куску нитки это относится, то есть Это ответ на который из вопросов в этой нитке.
|
| | | | | | |
Точно точно!.. (внутре) 22.08.01 10:43
Автор: SpiDer vs. Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Точно точно! Нитки с продолжениями напрягают... не ясно сразу к какой мессге относится проделжение.
А приватные сообщения по моему не рулят - все таки форум.. Можно было бы сделать их по принципу общения внутри группы - например Member может написать мессагу только для членов группы Members, ну и т.п. Хотя тоже не совсем ясно для чего :-)))
P.S. Хм... запутался я в своих предложениях окончательно :-))
|
|
|