Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 23.08.01 17:10 Число просмотров: 1154
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> > А разрешение? В 800х600 его еще нет.
> В Mozill-е (0.9.2 4Linux) при 800x600 скроллер появляется
> при выводе формы для постинга ...
> Хотя это ImHO зависит от шрифтовых настроек, правда
> шрифтики у меня весьма микроскопические :)
> При просмотре его (скроллера) действительно нет ....
Формы - это вообще отдельная головная боль. Пока не получается сделать их более-менее одинаковыми в мозиллах/нетскейпах и ie, а основной упор все же сделан на ie.
|
|
<guestbook>
|
2dl. 21.08.01 11:26
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
|
Возможно ли реализовать в форуме приватные сообщения? Примерно по такому сценарию: создаю я сообщение, в диалоге создания есть опция типа "приватное" и поле ввода, в котором указывается ник того, кто может его прочесть. И если создать сообщение с такой опцией - никто кроме создателя и того кому оно предназначено его не прочтет.
По-моему полезная фича была б...
|
|
Моё мнение по этому вопросу 21.08.01 11:33
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
1) Это форум, поэтому скрытых соощении ненадо. ФОРУМ Создаётся для того, чтобы задавать вопросы! и отвечать, а не для привата.
2) Это наверняка сильно утяжелит форум
3) Для привата существуют чаты и Ася :-)
|
| |
Приват в форуме нужен. 21.08.01 13:48
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
Отредактировано 21.08.01 13:52 Количество правок: 1
|
Послал я как-то dl'у мыло, а так как ему кроме это мыла еще полторы штуки писем пришло, он его не прочел. Вот я через форум и связался с ним. И мне не особо хотелось чтоб эту месагу кто-то другой прочел. Я думаю не у одного меня подобные ситуации возникали.
PS. А по поводу чатов и аси - так я напр. не знаю аську того же dl, и в чатах я думаю он не отвисает ;-)).
|
| | |
:-)Может тогда....... (внутри) 21.08.01 13:57
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
Сделать типа флажка с пометкой "Dl'у" ???? :-) , Такие мессаги будут писаться например ГестБух, и не показываться не кому кроме ДЛ :-)
Навернфка остальные не получают такую тучу писем как он, и поэтому я просто не вижу надобности.
|
| | | |
Вся проблема в том что далеко не все участники форума мыло публикуют. 21.08.01 14:15
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
|
|
|
| |
Моё мнение по этому вопросу 21.08.01 12:51
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> 1) Это форум, поэтому скрытых соощении ненадо. ФОРУМ
> Создаётся для того, чтобы задавать вопросы! и отвечать, а
> не для привата.
> 2) Это наверняка сильно утяжелит форум
> 3) Для привата существуют чаты и Ася :-)
Это на самом деле в планах. Ничего это не утяжелит, при заходе зарегистрированного пользователя ему будет выдан список сообщений, адресованных лично ему. А будет ли оно востребовано, посмотрим.
|
| | |
Хорошо! А ещё бы... 21.08.01 16:44
Автор: - ab0 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > 1) Это форум, поэтому скрытых соощении ненадо. ФОРУМ
> > Создаётся для того, чтобы задавать вопросы! и
> отвечать, а
> > не для привата.
> > 2) Это наверняка сильно утяжелит форум
> > 3) Для привата существуют чаты и Ася :-)
>
> Это на самом деле в планах. Ничего это не утяжелит, при
> заходе зарегистрированного пользователя ему будет выдан
> список сообщений, адресованных лично ему. А будет ли оно
> востребовано, посмотрим.
А ещё бы - восстановить хакзоновский "clubboard" в форуме bugtraq. Классная была идея и в какой-то мере - дисциплинирующая по предмету сайта. А то нынешние рейтинги учитывают амплитуду или частоту общения, безотносительно к пользе или сложности тем...Clubboard по прежнему принципу - могла бы увеличивать коэффициент полезности или "авторитета" постинга. Спасибо за внимание.
|
| | | |
Хорошо! А ещё бы... 21.08.01 17:47
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> А ещё бы - восстановить хакзоновский "clubboard" в форуме
> bugtraq. Классная была идея и в какой-то мере -
> дисциплинирующая по предмету сайта. А то нынешние рейтинги
> учитывают амплитуду или частоту общения, безотносительно к
> пользе или сложности тем...Clubboard по прежнему принципу -
> могла бы увеличивать коэффициент полезности или
> "авторитета" постинга. Спасибо за внимание.
Не знаю, нужно ли такое. Clubboard в свое время была ответом на растущий бардак на общей доске. Однако половина, если не больше, сообщений на ней касалась способов прохождения заданий. Может быть, какие-то тесты на сайте и будут, но будут ли они привязаны к рейтингу - совсем не уверен.
|
| | | | |
Мои мнения по этим вопросам 22.08.01 04:38
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
Отредактировано 22.08.01 06:06 Количество правок: 1
|
Про приватные сообщения:
1. В большинстве случаев достаточно почты.
2. Зачем велосипед - достаточно использовать pgp. (например, достаточно в информации о человеке его ID выводить) А кто не использует pgp - тому эти приватные сообщения не нужны.
Про clubboard:
Кто-то уже писал, повторю: достаточно для незарегистрированных пользователей сделать read only (хотя бы на некоторых досках) - регистрация и будет тестом :)
И ещё: зачем-то есть горизонтальный скрулер. Раньше его, кажется, не было (может это красная надпись чуть вылазит). (win2000_ie5.5sp1)
|
| | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 23.08.01 11:32
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
|
> Про приватные сообщения:
> 1. В большинстве случаев достаточно почты.
Про почту я говорил уже - не все ее публикуют
> 2. Зачем велосипед - достаточно использовать pgp.
> (например, достаточно в информации о человеке его ID
> выводить) А кто не использует pgp - тому эти приватные
> сообщения не нужны.
по-моему это гимор.
Я вообще не понимаю зачем этот спор про приват. Ввести его на форуме - и все. Кто не хочет - пусть не пользуется, форум это не утяжелит и не ухудшит. Потому как я не думаю что если сообщение действительно будет адресовано всем (то есть не будет иметь личный характер) - в приват его и не будет никто писать.
|
| | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 22.08.01 11:26
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> Про приватные сообщения:
> 1. В большинстве случаев достаточно почты.
> 2. Зачем велосипед - достаточно использовать pgp.
> (например, достаточно в информации о человеке его ID
> выводить) А кто не использует pgp - тому эти приватные
> сообщения не нужны.
Ну понятно, что мне проще этого не делать :) Но попробовать все же стоит, как это сделано на некоторых сайтах, мне понравилось.
> Про clubboard:
> Кто-то уже писал, повторю: достаточно для
> незарегистрированных пользователей сделать read only (хотя
> бы на некоторых досках) - регистрация и будет тестом :)
А, ну это будет, скорее всего, на всех "дорогих" досках :)
> И ещё: зачем-то есть горизонтальный скрулер. Раньше его,
> кажется, не было (может это красная надпись чуть вылазит).
> (win2000_ie5.5sp1)
А разрешение? В 800х600 его еще нет.
|
| | | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 23.08.01 14:39
Автор: XR <eXtremal Research> Статус: The Elderman
Отредактировано 23.08.01 14:41 Количество правок: 1
|
> А разрешение? В 800х600 его еще нет.
В Mozill-е (0.9.2 4Linux) при 800x600 скроллер появляется при выводе формы для постинга ...
Хотя это ImHO зависит от шрифтовых настроек, правда шрифтики у меня весьма микроскопические :)
При просмотре его (скроллера) действительно нет ....
|
| | | | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 23.08.01 17:10
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> > А разрешение? В 800х600 его еще нет.
> В Mozill-е (0.9.2 4Linux) при 800x600 скроллер появляется
> при выводе формы для постинга ...
> Хотя это ImHO зависит от шрифтовых настроек, правда
> шрифтики у меня весьма микроскопические :)
> При просмотре его (скроллера) действительно нет ....
Формы - это вообще отдельная головная боль. Пока не получается сделать их более-менее одинаковыми в мозиллах/нетскейпах и ie, а основной упор все же сделан на ie.
|
| | | | | | | | |
И это правильно. НетШкаф больше к тому же не выпускает брозеры, а Мозилла ещё не так распостранена! 23.08.01 17:40
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 23.08.01 03:17
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
Отредактировано 23.08.01 04:47 Количество правок: 2
|
> Ну понятно, что мне проще этого не делать :) Но попробовать
> все же стоит, как это сделано на некоторых сайтах, мне
> понравилось.
Моё мнение - уж лучше вводить клубные доски, на которых все всем доверяют, хотя опыт показывает, что эта идея обречена :)
> > И ещё: зачем-то есть горизонтальный скрулер. Раньше
> его,
> > кажется, не было (может это красная надпись чуть
> вылазит).
> > (win2000_ie5.5sp1)
>
> А разрешение? В 800х600 его еще нет.
именно 800х600 у меня и есть. Но скрулера сегодня уже нету! Я, разве что, сегодня временно на 640 менял.
P.S.
Что случилось с www.hackzone.ru/forum/zone/main.html (всхлипывая) :-(((((
Зачем над трупом глумится :(
Я там почти до 50% мессаг дошёл :), а теперь не знаю, как туда попасть.
P.P.S
Никак не могу придумать оправдание той странице, на которую попадаешь после поста. Почему сразу по "чистой ссылке" не посылать?
|
| | | | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 23.08.01 04:59
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> > Ну понятно, что мне проще этого не делать :) Но
> попробовать
> > все же стоит, как это сделано на некоторых сайтах, мне
> > понравилось.
> Моё мнение - уж лучше вводить клубные доски, на которых все
> всем доверяют, хотя опыт показывает, что эта идея обречена
> :)
Умгум.
> > > И ещё: зачем-то есть горизонтальный скрулер.
> Раньше
> > его,
> > > кажется, не было (может это красная надпись чуть
> > вылазит).
> > > (win2000_ie5.5sp1)
> >
> > А разрешение? В 800х600 его еще нет.
> именно 800х600 у меня и есть. Но скрулера сегодня уже нету!
> Я, разве что, сегодня временно на 640 менял.
Сегодня поменял только ячейку, в которой было написано 100%. Раньше это была та, что со словами "русский bugtraq", теперь - с текстом в правом углу. Перед этим ничего не менялось.
> P.S.
> Что случилось с www.hackzone.ru/forum/zone/main.html
> (всхлипывая) :-(((((
> Зачем над трупом глумится :(
> Я там почти до 50% мессаг дошёл :), а теперь не знаю, как
> туда попасть.
Это я с редиректом перестарался. Восстановил. А сообщения снизу исчезают из-за того, что раз в месяц старые сообщения на старых досках сваливаются в архив.
> P.P.S
> Никак не могу придумать оправдание той странице, на которую
> попадаешь после поста. Почему сразу по "чистой ссылке" не
> посылать?
Ммм, так сложилось исторически. Видимо, вначале планировалось, что эта страница будет preview, где еще можно будет отказаться от постинга и вернуться к редактированию, потом от этой идеи отказался, а страница осталась :)
|
| | | | | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 23.08.01 07:06
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
|
> > P.S.
> > Что случилось с www.hackzone.ru/forum/zone/main.html
> > (всхлипывая) :-(((((
> > Зачем над трупом глумится :(
> > Я там почти до 50% мессаг дошёл :), а теперь не знаю,
> как
> > туда попасть.
>
> Это я с редиректом перестарался. Восстановил. А сообщения
> снизу исчезают из-за того, что раз в месяц старые сообщения
> на старых досках сваливаются в архив.
Это я понял.
Какие-то шрифты там не такие как были...
> Ммм, так сложилось исторически. Видимо, вначале
> планировалось, что эта страница будет preview, где еще
> можно будет отказаться от постинга и вернуться к
> редактированию, потом от этой идеи отказался, а страница
> осталась :)
Её тяжело убить насмерть? (просто, для того, чтоб ie показывал мне, что я уже читал своё сообщение, приходится жать на "чистую ссылку" (кстати, та же проблема с пустыми сообщениями))
|
| | | | | | | | | |
Мои мнения по этим вопросам 23.08.01 12:57
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> > Ммм, так сложилось исторически. Видимо, вначале
> > планировалось, что эта страница будет preview, где еще
> > можно будет отказаться от постинга и вернуться к
> > редактированию, потом от этой идеи отказался, а
> страница
> > осталась :)
> Её тяжело убить насмерть? (просто, для того, чтоб ie
> показывал мне, что я уже читал своё сообщение, приходится
> жать на "чистую ссылку" (кстати, та же проблема с пустыми
> сообщениями))
Вроде бы не очень сложно, посмотрю :)
|
| | | | | |
Спасибо за поддержку :-) 22.08.01 09:58
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
|
И ещё бесит такое нововведение с нитками. К вечеру, когда бошка ужо не работает тебя качинает доставать "Продолжение >>>". Не всегда сразу понятно к какому куску нитки это относится, то есть Это ответ на который из вопросов в этой нитке.
|
| | | | | | |
Точно точно!.. (внутре) 22.08.01 10:43
Автор: SpiDer vs. Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Точно точно! Нитки с продолжениями напрягают... не ясно сразу к какой мессге относится проделжение.
А приватные сообщения по моему не рулят - все таки форум.. Можно было бы сделать их по принципу общения внутри группы - например Member может написать мессагу только для членов группы Members, ну и т.п. Хотя тоже не совсем ясно для чего :-)))
P.S. Хм... запутался я в своих предложениях окончательно :-))
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
