информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
проблема выбора или борьба титанов за мои деньги 8=) 11.12.01 23:50  
Автор: Deep_Mind Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Народ здравствуйте. Вот собрался себе системку проапгрейдить и решил поставить себе Athlon XP.
Я вообще к АМД больше склонен. Но всё-таки мучают сомнения, может стоит ставить систему на P4 ?
Народ, напишите свои впечатления от работы этих экземпляров, если кто сталкивался конечно.
Что более перспективней?
Спасибо.
проблема выбора или борьба титанов за его деньги =) 12.12.01 01:04  
Автор: Lurga Статус: Elderman
Отредактировано 12.12.01 01:12  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Чё тебе сказать. Атлон -- оно, конечно, поприятнее будет. Так, по крайней мере, уверяют тесты. Согласно им, Пень-4 делает Пень-3 только в архивировании РАРом (тесты "Компьютерного обозрения"). %))))))) Делай выводы сам, кому верить -- тестам или уверениям производителей.
Словом, Атлон с остальной комплектухой не "мадэ ин Улан-Удэ" ИМХО будет весьма и весьма.
проблема выбора или борьба титанов за его деньги =) 12.12.01 19:25  
Автор: Deep_Mind Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Чё тебе сказать. Атлон -- оно, конечно, поприятнее будет.
> Так, по крайней мере, уверяют тесты. Согласно им, Пень-4
> делает Пень-3 только в архивировании РАРом (тесты
> "Компьютерного обозрения"). %))))))) Делай выводы сам, кому
> верить -- тестам или уверениям производителей.
> Словом, Атлон с остальной комплектухой не "мадэ ин
> Улан-Удэ" ИМХО будет весьма и весьма.

Спасибо за мнение. Я уже окончательно склонился в пользу АМД.
Тесты в "КО" я видел, но всё-же оставались сомнения.
Теперь их нет 8=)
АМД - Руль... П4 - повод для размышления... 12.12.01 04:07  
Автор: OverKill <::.0v3rK1LL.::> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Сразу хочу сказать, АМД по тестам многих компании ничуть не отстаёт от пня, а зачастую делает его налегке.
П4 расчитан на софт от мелкомягких. А атлет может одинаково хорошо работать как с мелкомягкими аплекухами так и с написаными *на коленке*
Ещё один интересный факт - п4 имеет ограниченный (причём сильно) ресурс демонтажа. Для некоторых это шок и мало кто верит мне, но ниже я приведу ссылки на документацию на интел.ком.
Конкретнее:
478-pin процессор может быть установлен и демонтирован 15 раз.
423-pin процессор может быть установлен и демонтирован 30 раз.
Для кого-то это не емеет особого значения. Но так как мне приходиться часто тестировать разные мамки, камень у меня достаётся и вставляется в разные мамки достаточно часто.
Можно приводить ещё тысячи и тысячи доводов как в пользу интел, так и в пользу АМД. Я этого делать не стану потому, что вся сеть этим забита и найти и прочесть эту инфу не сосотовялет проблемы.

Ссылки на спецификации п4:
http://developer.intel.com/design/pentium4/datashts/249887.htm
http://developer.intel.com/design/pentium4/datashts/249198.htm

1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach