Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
проблема выбора или борьба титанов за его деньги =) 12.12.01 19:25 Число просмотров: 1020
Автор: Deep_Mind Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Чё тебе сказать. Атлон -- оно, конечно, поприятнее будет. > Так, по крайней мере, уверяют тесты. Согласно им, Пень-4 > делает Пень-3 только в архивировании РАРом (тесты > "Компьютерного обозрения"). %))))))) Делай выводы сам, кому > верить -- тестам или уверениям производителей. > Словом, Атлон с остальной комплектухой не "мадэ ин > Улан-Удэ" ИМХО будет весьма и весьма.
Спасибо за мнение. Я уже окончательно склонился в пользу АМД.
Тесты в "КО" я видел, но всё-же оставались сомнения.
Теперь их нет 8=)
|
<hardware>
|
проблема выбора или борьба титанов за мои деньги 8=) 11.12.01 23:50
Автор: Deep_Mind Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Народ здравствуйте. Вот собрался себе системку проапгрейдить и решил поставить себе Athlon XP.
Я вообще к АМД больше склонен. Но всё-таки мучают сомнения, может стоит ставить систему на P4 ?
Народ, напишите свои впечатления от работы этих экземпляров, если кто сталкивался конечно.
Что более перспективней?
Спасибо.
|
|
проблема выбора или борьба титанов за его деньги =) 12.12.01 01:04
Автор: Lurga Статус: Elderman Отредактировано 12.12.01 01:12 Количество правок: 1
|
Чё тебе сказать. Атлон -- оно, конечно, поприятнее будет. Так, по крайней мере, уверяют тесты. Согласно им, Пень-4 делает Пень-3 только в архивировании РАРом (тесты "Компьютерного обозрения"). %))))))) Делай выводы сам, кому верить -- тестам или уверениям производителей.
Словом, Атлон с остальной комплектухой не "мадэ ин Улан-Удэ" ИМХО будет весьма и весьма.
|
| |
проблема выбора или борьба титанов за его деньги =) 12.12.01 19:25
Автор: Deep_Mind Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Чё тебе сказать. Атлон -- оно, конечно, поприятнее будет. > Так, по крайней мере, уверяют тесты. Согласно им, Пень-4 > делает Пень-3 только в архивировании РАРом (тесты > "Компьютерного обозрения"). %))))))) Делай выводы сам, кому > верить -- тестам или уверениям производителей. > Словом, Атлон с остальной комплектухой не "мадэ ин > Улан-Удэ" ИМХО будет весьма и весьма.
Спасибо за мнение. Я уже окончательно склонился в пользу АМД.
Тесты в "КО" я видел, но всё-же оставались сомнения.
Теперь их нет 8=)
|
| |
АМД - Руль... П4 - повод для размышления... 12.12.01 04:07
Автор: OverKill <::.0v3rK1LL.::> Статус: Member
|
Сразу хочу сказать, АМД по тестам многих компании ничуть не отстаёт от пня, а зачастую делает его налегке.
П4 расчитан на софт от мелкомягких. А атлет может одинаково хорошо работать как с мелкомягкими аплекухами так и с написаными *на коленке*
Ещё один интересный факт - п4 имеет ограниченный (причём сильно) ресурс демонтажа. Для некоторых это шок и мало кто верит мне, но ниже я приведу ссылки на документацию на интел.ком.
Конкретнее:
478-pin процессор может быть установлен и демонтирован 15 раз.
423-pin процессор может быть установлен и демонтирован 30 раз.
Для кого-то это не емеет особого значения. Но так как мне приходиться часто тестировать разные мамки, камень у меня достаётся и вставляется в разные мамки достаточно часто.
Можно приводить ещё тысячи и тысячи доводов как в пользу интел, так и в пользу АМД. Я этого делать не стану потому, что вся сеть этим забита и найти и прочесть эту инфу не сосотовялет проблемы.
Ссылки на спецификации п4:
http://developer.intel.com/design/pentium4/datashts/249887.htm
http://developer.intel.com/design/pentium4/datashts/249198.htm
|
|
|