информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А не лучше эту срань АтГуард ,заменить на сочитание : Conseal PC fw + ZoneAlarmPRO + Spider Guard + TCMonitor ( the cleaner) ??? .....уверен ,что лучше :)) ( - ) 07.06.01 02:12  Число просмотров: 945
Автор: x00__rush Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
/
<miscellaneous>
Так значит ATGuard на W2K вообще не работает или же возможно? 06.06.01 17:30  
Автор: RG Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
XoxoL [HZ Moscow] прав, замечательно работает! 07.06.01 02:07  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Замечательно он работает. Как в PRO так и в AS. Посмторти на atguard.da.ru последнюю версию. 06.06.01 18:42  
Автор: XoxoL [HZ Moscow] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А не лучше эту срань АтГуард ,заменить на сочитание : Conseal PC fw + ZoneAlarmPRO + Spider Guard + TCMonitor ( the cleaner) ??? .....уверен ,что лучше :)) ( - ) 07.06.01 02:12  
Автор: x00__rush Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
/
Бред. Conseal FW - дерьмо. Zone Alarm хуже чем Atguard. Spider Guard тоже не фонтан. Легче поставить Winroute + Atguard или Outpost. Будет надёжнее в несколько раз, не говоря о том что я не знаю ни одного случая взлома Winroute. Для Conseal куча DoS атак. 07.06.01 11:50  
Автор: XoxoL [HZ Moscow] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Согласен ! Только всё равно АтГуард не особо надёжен. ZoneAlarm тоже не очень ,а вот ZoneAlarmPRO намного лучше .Консил - отстой ,но в сочитании с АлармомПРО не плохо .( - ) 07.06.01 19:16  
Автор: x00__rush Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
/
=-) Я ATGuard использую только как банерорезалку. Фаерволом служит Winroute, а ему ZoneAlarm и даже PRO в подмётки не годится ,-) 07.06.01 19:30  
Автор: XoxoL [HZ Moscow] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Да насчёт заваливания баннеров ,АтГуард зашибись работает ,конечно :) А вот насчёт ВинРута - через чур перезамороченная вещица :) ( - ) 07.06.01 19:54  
Автор: x00__rush Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
WinRoute замороченый ???? Эээээ ...... проще чем винроут я не знаю файрволов. Серьёзно. Там все настройки - 3 щелчка мышкой. Если надо извращаться-то тоже не особо сложно. 08.06.01 11:59  
Автор: XoxoL [HZ Moscow] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А что так Conseal не нравится?! По-моему (и не только) неплохо, хотя настраивать гиморно.. (-) AtGuard - то же хорошо, и был бы еще лучше не продалась бы фирма его разрабатывающая..;(( 08.06.01 05:18  
Автор: X a Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А что так Conseal не нравится?! По-моему (и не только) неплохо, хотя настраивать гиморно.. (-) AtGuard - то же хорошо, и был бы еще лучше не продалась бы фирма его разрабатывающая..;(( (-)
Conseal ненравится тем, что под него много эксплоитов. 08.06.01 12:00  
Автор: XoxoL [HZ Moscow] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Да и правда ..Консил ваще уже пробитый весь ...это на себе испытал :)Но в сочитании с другими стенами ,нормально работает ....и в настройках он пол-клика крысы :) 09.06.01 00:05  
Автор: x00__rush Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Зачем дважды наступать на старые грабли ? Давайте купим новые ,-) Это я к тому что если тебе консил 1 раз пробили, то выкинь его нафиг. Поставь 1 единственный нормальный фаервол. Зачем сборную солянку из фаерволов делать ? 09.06.01 11:51  
Автор: XoxoL [HZ Moscow] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Чо-то два раза качал ВинРут ...даже у официалов скачал ...установил ,а не запускается ...говорит какого-то компонента WRlnit() нету ...ЧО за @#$ня ? 09.06.01 16:54  
Автор: x00__rush Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А чего по поводу wingate скажешь ?? 09.06.01 16:23  
Автор: x00__rush Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
При большой нагрузке периодически падает. Неудобный кэш (не одним файлом) Нет фаервола. Зато очень удобная статистика по пользователям. 09.06.01 17:02  
Автор: XoxoL [HZ Moscow] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Я говорю ,чо за хренота творится ? Чо-то два раза качал ВинРут ...даже у официалов скачал ...установил ,а не запускается ...говорит какого-то компонента WRlnit() нету.. 09.06.01 19:37  
Автор: x00__rush Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А какая операционка-то ? При установке Winroute желательно отключать ВСЕ сервисы и выходить изо всех программ. 10.06.01 16:39  
Автор: iCe Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
мля....мало того ,что ВинРут при установке мозги WEBёт со своими компонентами ,он ещё мне и модули завалил .что я полчаса проWEBался,чтобы в инет влезть... 10.06.01 02:02  
Автор: x00__rush Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Что за "модули" ? В первый раз такое слышу. Сколько раз ставил и на W2k и на 9x - всё ок. Единственно куда оно не ставится пока-что вообще - это WindowsXP. 10.06.01 16:43  
Автор: iCe Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach