информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetГде водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 ФБР нашла русский след в атаках... 
 Массовый взлом SharePoint 
 Microsoft Authenticator прекращает... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Адресное пространство подходит к концу опять? 15.01.02 22:09  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Адреса блоков выдают уже из серии F100000000000000. Скоро будут блоки по третьему кругу выдавать. Вот тогда наверное будет еще больше фрагментация и еще чаще статистика заклинивать.
Адресное пространство подходит к концу опять? 16.01.02 13:21  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Адреса блоков выдают уже из серии F100000000000000. Скоро
> будут блоки по третьему кругу выдавать. Вот тогда наверное
> будет еще больше фрагментация и еще чаще статистика
> заклинивать.

Уже F2 раздавать начали. К концу второго круга 70% ключей вряд ли переберем. Так что за второй круг даже 30% ключей не переберем. С такими темпами будет и четвертый круг, похоже.
А если... 17.01.02 09:34  
Автор: black_leon_work Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А прикиньте, если опять баг найдут в клиенте, как уже было с CSC, да и в RC5-64 :-)
И будут по 200% считать!
На самом деле уже хочется и на RC-128 замахнуться, а то приз и там висит, а некто не взялся :-)
А если... 17.01.02 18:07  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> На самом деле уже хочется и на RC-128 замахнуться, а то
> приз и там висит, а некто не взялся :-)
Хороший проект... лет на тридцать :)))
А если... 21.01.02 10:24  
Автор: Yurii Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > На самом деле уже хочется и на RC-128 замахнуться, а
> то
> > приз и там висит, а некто не взялся :-)
> Хороший проект... лет на тридцать :)))

Ну это все от везения зависит :)))
А если... 21.01.02 10:20  
Автор: black_leon_work Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > На самом деле уже хочется и на RC-128 замахнуться, а
> то
> > приз и там висит, а некто не взялся :-)
> Хороший проект... лет на тридцать :)))
Когда начинался RC5-64, то было не меньше :-)
Лет через 30 - RC5-64 взломается любой персоналкой! :-)
А если... 21.01.02 11:07  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > > На самом деле уже хочется и на RC-128
> замахнуться, а
> > то
> > > приз и там висит, а некто не взялся :-)
> > Хороший проект... лет на тридцать :)))
> Когда начинался RC5-64, то было не меньше :-)
> Лет через 30 - RC5-64 взломается любой персоналкой! :-)
я так не думаю..........у компьютеров данного поколения есть свой предел мощности.
Предел мощности ??? 21.01.02 13:29  
Автор: Yurii Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> я так не думаю..........у компьютеров данного поколения
> есть свой предел мощности.

У арифмометров тоже был предел мощности :))
Предел мощности ??? 21.01.02 16:52  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ты бы почитал немного........компы след. поколения уже должны работать тольько на оптике...........
Предел мощности ??? 21.01.02 21:44  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ты бы почитал немного........компы след. поколения уже
> должны работать тольько на оптике...........

Ну так я и имел в виду качественный скачок...

А на оптике это как?
Предел мощности ??? 22.01.02 12:01  
Автор: zelych Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Ты бы почитал немного........компы след. поколения уже
> > должны работать тольько на оптике...........
>
> Ну так я и имел в виду качественный скачок...
>
> А на оптике это как?

по-моему переход на оптику - это не совсем качественный скачок..
а скорее всего технологический - что-то вроде перехода с алюминия на медь, с 0.2 мкм на 0.13 мкм технологии, но только немного покруче..
а качественный скачок - это кардинальное изменение самой архитектуры вычислений (если так можно выразиться)..
например, какие-нибудь биологические или квантовые компьютеры..

кстати, кто-нибудь знает в чём смысл биологических вычислений??
(кажется это нечто похожее на генетические алгоритмы)..
Ближайшее будущее за квантовыми и молекулярными компьютерами 22.01.02 12:20  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> по-моему переход на оптику - это не совсем качественный
> скачок..
> а скорее всего технологический - что-то вроде перехода с
> алюминия на медь, с 0.2 мкм на 0.13 мкм технологии, но
> только немного покруче..
> а качественный скачок - это кардинальное изменение самой
> архитектуры вычислений (если так можно выразиться)..
> например, какие-нибудь биологические или квантовые
> компьютеры..
>
> кстати, кто-нибудь знает в чём смысл биологических
> вычислений??
> (кажется это нечто похожее на генетические алгоритмы)..

Про биологию думаю говорить рано, а вот пара ссылок на реальные проекты квантовых и молекулярных компьютеров:

http://www.netoscope.ru/news/2001/07/18/2934.html
http://www.netoscope.ru/news/2000/08/21/99.html
Предел мощности !!! 22.01.02 09:43  
Автор: black_leon_work Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ну я и не писал что это будет Пентиум 4...24! :-)
На оптике это конечно прикольно, сам лазерщик, но боюсь накладно, какая разница свет или электроны по проводу, токо чувствительность к помехам пропадет! Пока лазерные диоды субминиатюрные не появятся, то это бесполезно (тем более их охлаждать тоже надо, у лазера КПД слишком мал).
А вот если еще выше прыгнуть, то скорее всего это будет биологический компьютер (типа мозга в баночке :-))) ), вот до чего Клонирование дойдет!
И будешь говорить - у меня компьютер Эйнштейн, а у другана всего Ньютон :-)
А вот насчет 30 лет - я не сомневаюсь! Боюсь к тому времени вообще алгоритм RC устареет как DES. Проблема только в математике, найдут способ найти это не в лоб и все!
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach