информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
За кого нас держат?Страшный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Хакеры начали эксплуатировать критическую... 
 Критическая уязвимость UEFI позволяет... 
 Японский хостинг попросил клиентов... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Предел мощности !!! 22.01.02 09:43  Число просмотров: 1605
Автор: black_leon_work Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ну я и не писал что это будет Пентиум 4...24! :-)
На оптике это конечно прикольно, сам лазерщик, но боюсь накладно, какая разница свет или электроны по проводу, токо чувствительность к помехам пропадет! Пока лазерные диоды субминиатюрные не появятся, то это бесполезно (тем более их охлаждать тоже надо, у лазера КПД слишком мал).
А вот если еще выше прыгнуть, то скорее всего это будет биологический компьютер (типа мозга в баночке :-))) ), вот до чего Клонирование дойдет!
И будешь говорить - у меня компьютер Эйнштейн, а у другана всего Ньютон :-)
А вот насчет 30 лет - я не сомневаюсь! Боюсь к тому времени вообще алгоритм RC устареет как DES. Проблема только в математике, найдут способ найти это не в лоб и все!
<dnet>
Адресное пространство подходит к концу опять? 15.01.02 22:09  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Адреса блоков выдают уже из серии F100000000000000. Скоро будут блоки по третьему кругу выдавать. Вот тогда наверное будет еще больше фрагментация и еще чаще статистика заклинивать.
Адресное пространство подходит к концу опять? 16.01.02 13:21  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Адреса блоков выдают уже из серии F100000000000000. Скоро
> будут блоки по третьему кругу выдавать. Вот тогда наверное
> будет еще больше фрагментация и еще чаще статистика
> заклинивать.

Уже F2 раздавать начали. К концу второго круга 70% ключей вряд ли переберем. Так что за второй круг даже 30% ключей не переберем. С такими темпами будет и четвертый круг, похоже.
А если... 17.01.02 09:34  
Автор: black_leon_work Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А прикиньте, если опять баг найдут в клиенте, как уже было с CSC, да и в RC5-64 :-)
И будут по 200% считать!
На самом деле уже хочется и на RC-128 замахнуться, а то приз и там висит, а некто не взялся :-)
А если... 17.01.02 18:07  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> На самом деле уже хочется и на RC-128 замахнуться, а то
> приз и там висит, а некто не взялся :-)
Хороший проект... лет на тридцать :)))
А если... 21.01.02 10:24  
Автор: Yurii Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > На самом деле уже хочется и на RC-128 замахнуться, а
> то
> > приз и там висит, а некто не взялся :-)
> Хороший проект... лет на тридцать :)))

Ну это все от везения зависит :)))
А если... 21.01.02 10:20  
Автор: black_leon_work Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > На самом деле уже хочется и на RC-128 замахнуться, а
> то
> > приз и там висит, а некто не взялся :-)
> Хороший проект... лет на тридцать :)))
Когда начинался RC5-64, то было не меньше :-)
Лет через 30 - RC5-64 взломается любой персоналкой! :-)
А если... 21.01.02 11:07  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > > На самом деле уже хочется и на RC-128
> замахнуться, а
> > то
> > > приз и там висит, а некто не взялся :-)
> > Хороший проект... лет на тридцать :)))
> Когда начинался RC5-64, то было не меньше :-)
> Лет через 30 - RC5-64 взломается любой персоналкой! :-)
я так не думаю..........у компьютеров данного поколения есть свой предел мощности.
Предел мощности ??? 21.01.02 13:29  
Автор: Yurii Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> я так не думаю..........у компьютеров данного поколения
> есть свой предел мощности.

У арифмометров тоже был предел мощности :))
Предел мощности ??? 21.01.02 16:52  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ты бы почитал немного........компы след. поколения уже должны работать тольько на оптике...........
Предел мощности ??? 21.01.02 21:44  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ты бы почитал немного........компы след. поколения уже
> должны работать тольько на оптике...........

Ну так я и имел в виду качественный скачок...

А на оптике это как?
Предел мощности ??? 22.01.02 12:01  
Автор: zelych Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Ты бы почитал немного........компы след. поколения уже
> > должны работать тольько на оптике...........
>
> Ну так я и имел в виду качественный скачок...
>
> А на оптике это как?

по-моему переход на оптику - это не совсем качественный скачок..
а скорее всего технологический - что-то вроде перехода с алюминия на медь, с 0.2 мкм на 0.13 мкм технологии, но только немного покруче..
а качественный скачок - это кардинальное изменение самой архитектуры вычислений (если так можно выразиться)..
например, какие-нибудь биологические или квантовые компьютеры..

кстати, кто-нибудь знает в чём смысл биологических вычислений??
(кажется это нечто похожее на генетические алгоритмы)..
Ближайшее будущее за квантовыми и молекулярными компьютерами 22.01.02 12:20  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> по-моему переход на оптику - это не совсем качественный
> скачок..
> а скорее всего технологический - что-то вроде перехода с
> алюминия на медь, с 0.2 мкм на 0.13 мкм технологии, но
> только немного покруче..
> а качественный скачок - это кардинальное изменение самой
> архитектуры вычислений (если так можно выразиться)..
> например, какие-нибудь биологические или квантовые
> компьютеры..
>
> кстати, кто-нибудь знает в чём смысл биологических
> вычислений??
> (кажется это нечто похожее на генетические алгоритмы)..

Про биологию думаю говорить рано, а вот пара ссылок на реальные проекты квантовых и молекулярных компьютеров:

http://www.netoscope.ru/news/2001/07/18/2934.html
http://www.netoscope.ru/news/2000/08/21/99.html
Предел мощности !!! 22.01.02 09:43  
Автор: black_leon_work Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ну я и не писал что это будет Пентиум 4...24! :-)
На оптике это конечно прикольно, сам лазерщик, но боюсь накладно, какая разница свет или электроны по проводу, токо чувствительность к помехам пропадет! Пока лазерные диоды субминиатюрные не появятся, то это бесполезно (тем более их охлаждать тоже надо, у лазера КПД слишком мал).
А вот если еще выше прыгнуть, то скорее всего это будет биологический компьютер (типа мозга в баночке :-))) ), вот до чего Клонирование дойдет!
И будешь говорить - у меня компьютер Эйнштейн, а у другана всего Ньютон :-)
А вот насчет 30 лет - я не сомневаюсь! Боюсь к тому времени вообще алгоритм RC устареет как DES. Проблема только в математике, найдут способ найти это не в лоб и все!
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach