информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Последний раз... 28.10.02 01:17  Число просмотров: 1434
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
Отредактировано 28.10.02 01:25  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > > реальная разница при нагрузке типа того же Д-нета в
> > 1.5 раза в пользу Aтлона,
> > на одной частоте. а выше написано на разных частотах. -
> > 2ГГц атлон против 1.2ГГц пня3. это в лучшем случае
>> разница минимум в 2 раза.
> да не на одной частоте, а A2k vs. PIII 1.2 подтверждено

пусть сомнения твои практикой решатся, но насколько я видел интель в деле - рожденный ползать летать не может. а если конкретнее - сколько у тебя выдает OGR статнитов в сутки атлон-2к (тут приводилась цифра 1080) и сколько п3-1.2к

> приложениях, которые интересуют меня, разница 15-25%...

примеры приложений в студию. а также, чем тестировалось.

> присущественнохудшей устойчивости.

в чем, по твоему, заключается существенно худшая устойчиость? как это проявляется? на чем тестировал? почему кроме тебя об этом никто не знает? :)

дай мне это чудо света, которое завалит мой атлон. для коллекции. а то что-то никак :)

> ...дальше было совсем не интересно - я машины не Д-нету покупаю...

тем не менее, из-за днета возник весь сыр-бор.

> кстати к этому сайту я никакого отношения не имею, разве
> что бываю тут :)

а ты, надо полагать, участник DPC, или Team Depaul? :)

ну и конечно, забыл я о том, что атлон-2к работает на 1700 МГц...
<dnet>
Помогите настроить клиента, пожалуйста 24.10.02 17:38  
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Вот чего имеем
[Oct 24 13:31:30 UTC] RC5: Completed CB1D687D:50000000 (1.00 stats units)
0.00:05:19.28 - [840,728 keys/s]
[Oct 24 13:31:33 UTC] Connected to euro80.v27.distributed.net:80...
[Oct 24 13:32:33 UTC] Network read error: ETIMEDOUT: operation timed out
[Oct 24 13:32:33 UTC] NetUpdate::Connect handshake failed. (0.168)
[Oct 24 13:32:33 UTC] Connection closed.
[Oct 24 13:32:33 UTC] RC5: Loaded random CBBB96A3:10000000:1*2^28
[Oct 24 13:32:33 UTC] RC5: Summary: 3 packets (3.00 stats units)
0.00:10:51.64 - [868,777 keys/s]
[Oct 24 13:32:33 UTC] RC5: 0 packets remain in buff-in.rc5
[Oct 24 13:32:33 UTC] RC5: 3 packets (3.00 stats units) are in buff-out.rc5
.....10%.....20%.....30%.
Огромное всем спасибо... 28.10.02 10:48  
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
1. Про скорости я в приципе понял, хотя вопрос как-бы не стоял - "какой камень лучше". Дело в то, что это вопрос не имеющий окончания, это как вопрос.....ну например - музыкальных вкусов...очень трудно согласиться с апонентом.
2. Уж извиняйте, кака тачка есть- та и будет считаь :-)
3. Сегодня после выходных сделал "туда-сюда", вроде слил первый буфер....жду возможности для регистрации ........
Огромное всем спасибо... 28.10.02 11:04  
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> 1. Про скорости я в приципе понял, хотя вопрос как-бы не
> стоял - "какой камень лучше". Дело в то, что это вопрос не
> имеющий окончания, это как вопрос.....ну например -
> музыкальных вкусов...очень трудно согласиться с апонентом.

Главное, что у людей появился повод поучаствовать в очередной Holly War :) Это не страшно, пока до оскорблений не дошло.

> 2. Уж извиняйте, кака тачка есть- та и будет считаь :-)

И это правильно! :)

> 3. Сегодня после выходных сделал "туда-сюда", вроде слил
> первый буфер....жду возможности для регистрации ........

Ждем с нетерпением :)
А что RC5-72 блоки уже раздаются? 24.10.02 18:03  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Вроде написано, что после первой посылке будет регистрация...и где она? 24.10.02 18:07  
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Ну вот вроде чего-то получается, подскажите так ли это. 24.10.02 18:05  
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[Oct 24 13:47:35 UTC] Connected to euro80.v27.distributed.net:80...
[Oct 24 13:47:36 UTC] The keyserver says: RC5 is closed.
[Oct 24 13:47:56 UTC] OGR: Retrieved packet 24 of 24 (100.00%)
[Oct 24 13:48:00 UTC] RC5: Sent 5 packets (5.00 stats units) to server.
[Oct 24 13:48:00 UTC] Connection closed.
[Oct 24 13:48:00 UTC] OGR: using core #0 (GARSP 5.13-A).
[Oct 24 13:48:00 UTC] OGR: Loaded 25/1-9-12-16-25-4
[Oct 24 13:48:00 UTC] RC5: 0 packets remain in buff-in.rc5
[Oct 24 13:48:00 UTC] RC5: 0 packets are in buff-out.rc5
[Oct 24 13:48:00 UTC] OGR: 23 packets remain in buff-in.ogr
[Oct 24 13:48:00 UTC] OGR: 0 packets are in buff-out.ogr
[Oct 24 14:03:01 UTC] #1: OGR:25/1-9-12-16-25-4+2-30-20-87 [1,761,407,815]
Исправь конфиг dnetc.ini 25.10.02 09:35  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Вот пример конфигурационного файла dnetc.ini:

[parameters]
id=твой@адрес
[misc]
project-priority=OGR,CSC=0,DES=0,RC5=0
[display]
progress-indicator=off
[rc5]
closed=yes

Он будет считать только OGR блоки поскольку RC5-64 уже закрыт, а RC5-72 еще не начали. Только учти, что на слабых компьютерах OGR будет считаться довольно долго и первого результата ты можешь ждать несколько дней. Если хочешь форсировать процесс, то дождись, пока файл buff-out.ogr станет больше 8 байт и принудительно отправь результаты командой dnetc -update. В этом случае свой первый результат на DNET ты увидишь уже на следующий день.
Спасибо....еще маленький вопросик.....вернее три вопросика :-) 25.10.02 09:56  
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
1. Долго - это скока ?
2. Как правильно зарегистрироваться и попасть в команду?
3. Большой ли трафик, если оставлять на ночь?
Спасибо....еще маленький вопросик.....вернее три вопросика :-) 28.10.02 10:18  
Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> 1. Долго - это скока ?
> 2. Как правильно зарегистрироваться и попасть в команду?
> 3. Большой ли трафик, если оставлять на ночь?
1. Зависит от размера пакета, который придет!
Ты можешь закачать пакетов сколько захочешь (советую при быстрой машине и выходом в инет раз в неделю около 50-60 ставить)
Размеры пакета могут быть от мелкого 0,5Гнодов - до крупного 500 Гнодов.
Т.е. он может считаться на компе от пары минут, до пары дней! Средний размер пакета (т.е. большинство порядка 100Гнодов-такой считается около 8 часов на 400 Пеньке).
Там дальше ошиблись и писали что Атлон 2000 считает пакет 3 дня (наверное имели ввиду несколько пакетов - по умолчанию он их 20 штук вроде принимает)
2. При просчете первого пакета его клиент отправляет на сервер (можно настроить автоматом, можно вручную) и на следующий день ты появишься в статистике на сайте днета (введя поиск по е-майлу по проекту) там есть строчка, послать пароль - жми ее и в течение 10 минут тебе на мыло придет пароль. Щелкаешь по ссыле с паролем и грузишь свою страницу с настройками - ставишь там страну, и все что хочешь и сохраняешься...
Потом ищешь на страницу команд и ищешь Хакзоне Теам, заходишь и щелкаешь join - там вводишь свой пароль и на следующий день ты в команде.
Потом можешь зайти на станицу самой команды (т.е. сюда и присоединиться к подкоманде)
3. Висеть в инете не надо - раз зашел и закачал хоть на месяц работы - потом как закончится слил и новые получил!
ВСЕ!
Спасибо....еще маленький вопросик.....вернее три вопросика :-) 25.10.02 10:32  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 1. Долго - это скока ?
Все зависит от твоего процессора и количества блоков в пакете.
У меня на Athlon 2000 MHz при круглосуточном счете пакет обсчитывается в среднем дня за три.

> 2. Как правильно зарегистрироваться и попасть в команду?
Не помню, давно было :) Вроде после того, как ты отправишь первый блок тебе на мейл свалится письмо с паролем. Зайдешь по ссылке и зарегистрируешься в команде. Обязательно укажи страну - Россию (или откуда ты там :).

> 3. Большой ли трафик, если оставлять на ночь?
Размер пакета около 3 кб, уходит (например) раз в 3 дня... ну, считай, что нет трафика :))
Спасибо....еще маленький вопросик.....вернее три вопросика :-) 25.10.02 10:56  
Автор: Mosich <Mosichev Valentine> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Все зависит от твоего процессора и количества блоков в
> пакете.
> У меня на Athlon 2000 MHz при круглосуточном счете пакет
> обсчитывается в среднем дня за три.

какой-то неправильный у тебя Athlon
Спасибо....еще маленький вопросик.....вернее три вопросика :-) 25.10.02 11:15  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Все зависит от твоего процессора и количества блоков в
> > пакете.
> > У меня на Athlon 2000 MHz при круглосуточном счете
> пакет
> > обсчитывается в среднем дня за три.
>
> какой-то неправильный у тебя Athlon

я бы сказал, совсем неправильный - честно говоря Athlon'ы не уважаю (личное мнение), но не в 10 же раз он жиже PIII 1.2GHz :)
Спасибо....еще маленький вопросик.....вернее три вопросика :-) 25.10.02 20:21  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
Отредактировано 25.10.02 20:28  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > > Все зависит от твоего процессора и количества блоков в пакете.

логично.

> > > У меня на Athlon 2000 MHz при круглосуточном счете пакет обсчитывается в среднем дня за три.

удивительные у тебя пакеты :)

машина такая должна считать (навскидку) 2000мгц/1.5/100 = 13.3 блоков в сутки. где 100 статюнитов - средний размер блока OGR по ftp.stel.ru, 1.5 - коэффициэнт соотношения между рц5-64 и ОГР, а рц5-64 на атлоне считался примерно со скоростью его мегагерц.

это же означает, что в сутки атлон-2ГГц должен делать около 1300 огр-юнитов по статистике твоего перпрокси или д.нет (смотря где ты любишь смотреть) на ftp.stel.ru такая машина даже в гордом одиночестве была бы в первом-втором десятке по скорости :)

> я бы сказал, совсем неправильный - честно говоря Athlon'ы не уважаю (личное мнение),

а это зря, неверное мнение :)

> но не в 10 же раз он жиже PIII 1.2GHz :)

атлон-2ГГц должен быть примерно в 2-2.5 раза быстрее п3-1.2ГГц
Спасибо....еще маленький вопросик.....вернее три вопросика :-) 25.10.02 21:33   [StR]
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > я бы сказал, совсем неправильный - честно говоря
> Athlon'ы не уважаю (личное мнение),
>
> а это зря, неверное мнение :)

смотря что ставить во главу угла

> > но не в 10 же раз он жиже PIII 1.2GHz :)
>
> атлон-2ГГц должен быть примерно в 2-2.5 раза быстрее
> п3-1.2ГГц

ну-ну, не надо фэнтэзи, разве что в игрушках спец. заточки под Атлон и спец. тормозами для Пней. реальная разница при нагрузке типа того же Д-нета в 1.5 раза в пользу Атлона, а с учётом стабильности, для работы производительность в лучшем (для Атлона) случае равная. спорить на эту тему не буду - уже пройдено
А не перенести ли вам эту дискуссию в miscellaneous... 29.10.02 09:20  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
АМД, Интел, speed 26.10.02 17:34  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
Отредактировано 26.10.02 17:41  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > > я бы сказал, совсем неправильный - честно говоря
> > Athlon'ы не уважаю (личное мнение),
> > а это зря, неверное мнение :)
> смотря что ставить во главу угла

все, кроме процентов с отката. ибо кроме завышенной цены, пень-3 ничем не лучше.

> > > но не в 10 же раз он жиже PIII 1.2GHz :)
> > атлон-2ГГц должен быть примерно в 2-2.5 раза быстрее п3-1.2ГГц
> ну-ну, не надо фэнтэзи, разве что в игрушках спец. заточки
> под Атлон и спец. тормозами для Пней.

не буду спорить, ибо в игрушки не играю. хотя особенный выигрыш на мультимедии у АМД отмечал. а игрушки бесят - т.к. видел только одну виндовую игру, не жрущую ВЕСЬ ПРОЦ ВСЕГДА, да и та была специально подпатченная для этого дела.

> реальная разница при нагрузке типа того же Д-нета в 1.5 раза в пользу Aтлона,

на одной частоте. а выше написано на разных частотах. - 2ГГц атлон против 1.2ГГц пня3. это в лучшем случае разница минимум в 2 раза.

> а с учётом стабильности, для работы производительность в
> лучшем (для Атлона) случае равная. спорить на эту тему не
> буду - уже пройдено

пока что могу сказать, что не разогнанный АМД дома даже в самую жуткую жару не перегревался ни разу. и это не ХР, а ХР греются еще меньше. хотя может быть, обычно эта машина использовалась не очень активно, за исключением круглосуточной работы коровы :) для объективности должен отметить, что в своей жизни 1 раз я встретил машину дюрон-800, которая вследствие собранности кривыми руками даже с хорошим дорогим кулером висла от коровы минут за 15 - даже не разогнанная. кроме этого, с дюроном дел не имел, но ВСЕ "обслуженные" :) мною атлоны - а счет их идет на десятки - от 600 МГц до ХР 1600+ - никогда не перегревались от клиента.

что же касается производительности - атлон этот, прада тогда еще 800-ый, у меня дома появился так: летом 2001 я случайно заметил что по логам по рц5-64 (версия клиента была примерно 2000 года) он в 2 раза быстрее п3-600. (память у обоих была на 100 МГц) это и убедило меня сделать выбор при апгрейде домашней машины.

имеющиеся факты под рукой: атлон-950 = 6.68 Mnodes/s (в среднем за неделю), п3-848 (разогнанный малость) = 5.04 Mnodes/s (за 2.5 суток), целерон-400 = 2.48 Mnodes/s (16.5 суток). атлон тут малость загружен просмотрами фильмов и прочей активностью, а п3 все время свободен.

насчет же статистики по скорости на днете, там очень доходчиво сказано, что она весьма приблизительная и носит рекомендатеьлный характер. и вообще ее имеет смысл смотреть и принимать как руководство к действию в случае, если у тебя скорость отличается существенно. отклонения на 10-20% считаются вполне нормальными. почитай внимательнее. у самих днетовцев нет физической возможности опробовать все существущие процессоры и операционки. зато меня очень порадовали высказывания одного буржуя в их болталке, что "только благодабря" днет он вкурил, что АМД рулит форева =)

с вашего же сайта :)
АМД, Интел, speed 31.10.02 23:54  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>

> целерон-400 = 2.48 Mnodes/s
Celeron 400 без разгона на RC5-64 выдавал 2.8 Mnodes/S
АМД, Интел, speed 01.11.02 08:24  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Celeron 400 без разгона на RC5-64 выдавал 2.8 Mnodes/S
Какте-такие Mnodes в RC5-64 ? =:o()
Последний раз... 26.10.02 23:11  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > смотря что ставить во главу угла
>
> все, кроме процентов с отката. ибо кроме завышенной цены,
> пень-3 ничем не лучше.

откат мне предлагали пару раз..., если я куплю Атлоны..., а завышенной цены на оборудование, вообще не бывает - оно стоит ровно столько, за сколько его можно продать.

> > реальная разница при нагрузке типа того же Д-нета в
> 1.5 раза в пользу Aтлона,
>
> на одной частоте. а выше написано на разных частотах. -
> 2ГГц атлон против 1.2ГГц пня3. это в лучшем случае разница
> минимум в 2 раза.

да не на одной частоте, а A2k vs. PIII 1.2 подтверждено многократно и то,толькопри нагрузке типа Д-нета, в приложениях, которые интересуют меня, разница 15-25%... присущественнохудшей устойчивости.

...дальше было совсем не интересно - я машины не Д-нету покупаю...

кстати к этому сайту я никакого отношения не имею, разве что бываю тут :)
Последний раз... 28.10.02 01:17  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
Отредактировано 28.10.02 01:25  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > > реальная разница при нагрузке типа того же Д-нета в
> > 1.5 раза в пользу Aтлона,
> > на одной частоте. а выше написано на разных частотах. -
> > 2ГГц атлон против 1.2ГГц пня3. это в лучшем случае
>> разница минимум в 2 раза.
> да не на одной частоте, а A2k vs. PIII 1.2 подтверждено

пусть сомнения твои практикой решатся, но насколько я видел интель в деле - рожденный ползать летать не может. а если конкретнее - сколько у тебя выдает OGR статнитов в сутки атлон-2к (тут приводилась цифра 1080) и сколько п3-1.2к

> приложениях, которые интересуют меня, разница 15-25%...

примеры приложений в студию. а также, чем тестировалось.

> присущественнохудшей устойчивости.

в чем, по твоему, заключается существенно худшая устойчиость? как это проявляется? на чем тестировал? почему кроме тебя об этом никто не знает? :)

дай мне это чудо света, которое завалит мой атлон. для коллекции. а то что-то никак :)

> ...дальше было совсем не интересно - я машины не Д-нету покупаю...

тем не менее, из-за днета возник весь сыр-бор.

> кстати к этому сайту я никакого отношения не имею, разве
> что бываю тут :)

а ты, надо полагать, участник DPC, или Team Depaul? :)

ну и конечно, забыл я о том, что атлон-2к работает на 1700 МГц...
1  |  2  |  3 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach