информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRыЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 На GitHub пугают ложными предупреждениями... 
 Атака на пользователей больших... 
 Notepad++ полгода раздавал зараженные... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Xpider+proxy 11.02.02 19:41  
Автор: Di_wind Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Люди кака настроить спайдера через проксю? Сканнер егонный.
XSpider+proxy 11.02.02 19:42  
Автор: Di_wind Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
опечатка
Псарня 11.02.02 20:22  
Автор: Di_wind Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
И вообше я непойму если им сканить какой-то сервак без прокси, на нем же стольо следов понаставиться, что можно будет книгу писать. Или там какая-то фишка встроена. Объясните ламеру.
Во-первых.. 11.02.02 21:25  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
..нехер писать несколько раз "опечатка" и т.п. Свое сообщение ты можешь отредактировать.
Во-вторых, в CGI-сканировании есть галочка "сканировать через прокси".
В-третьих, существует такая вешь как "SocksChain"..

Если интересно, дальше во всем сам разберешься.

> И вообше я непойму если им сканить какой-то сервак без
> прокси, на нем же стольо следов понаставиться, что можно
> будет книгу писать. Или там какая-то фишка встроена.
> Объясните ламеру.
Во-вторых.. 13.02.02 08:47  
Автор: ed0 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> ..нехер писать несколько раз "опечатка" и т.п. Свое
> сообщение ты можешь отредактировать.
> Во-вторых, в CGI-сканировании есть галочка "сканировать
> через прокси".
> В-третьих, существует такая вешь как "SocksChain"..
>
> Если интересно, дальше во всем сам разберешься.
>
> > И вообше я непойму если им сканить какой-то сервак без
> > прокси, на нем же стольо следов понаставиться, что
> можно
> > будет книгу писать. Или там какая-то фишка встроена.
> > Объясните ламеру.

тебе еще пригодиться утилитка sockscap32, что находиться на www.socks.nec.com
я люблю хспидер не изза cgi-сканера, потому галочка сильно не помогает.
а спомощью сокскап32 подобных утилит ты сможешь сканировать практически любым сканером, более безболезненно. Ну и про носки, не забывай ;) (sockchain)
Псарня 11.02.02 20:39    Штраф: 30 [!mm, Glory]
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
> И вообше я непойму если им сканить какой-то сервак без
> прокси, на нем же стольо следов понаставиться, что можно
> будет книгу писать. Или там какая-то фишка встроена.
> Объясните ламеру.
Ну я вообще-то его не юзаю. Посоветую покопаться в самой проге и почитать хэлпы/ридми. Блин если ты просканил нашел эксплойты и от***ал сервак во все дыры то свободно можешь очистить все журналы
Псарня 11.02.02 21:15  
Автор: Di_wind Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Хорошоая логика :). А что ты юзаешь? посоветуй чего-нибудь.
Псарня 12.02.02 22:09  
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
> Хорошоая логика :). А что ты юзаешь? посоветуй чего-нибудь.
Это на CGI:VoidEye, Twwwscan, CGI Vulnerability Scan(иногда), а так юзаю Nmap, NetCat, ShadowScan(тож иногда)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach