Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
 |  |  |  |
Во-вторых.. 13.02.02 08:47 Число просмотров: 1193
Автор: ed0 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> ..нехер писать несколько раз "опечатка" и т.п. Свое > сообщение ты можешь отредактировать. > Во-вторых, в CGI-сканировании есть галочка "сканировать > через прокси". > В-третьих, существует такая вешь как "SocksChain".. > > Если интересно, дальше во всем сам разберешься. > > > И вообше я непойму если им сканить какой-то сервак без > > прокси, на нем же стольо следов понаставиться, что > можно > > будет книгу писать. Или там какая-то фишка встроена. > > Объясните ламеру.
тебе еще пригодиться утилитка sockscap32, что находиться на www.socks.nec.com
я люблю хспидер не изза cgi-сканера, потому галочка сильно не помогает.
а спомощью сокскап32 подобных утилит ты сможешь сканировать практически любым сканером, более безболезненно. Ну и про носки, не забывай ;) (sockchain)
|
<hacking>
|
Xpider+proxy 11.02.02 19:41
Автор: Di_wind Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Люди кака настроить спайдера через проксю? Сканнер егонный.
|
 |
XSpider+proxy 11.02.02 19:42
Автор: Di_wind Статус: Незарегистрированный пользователь
|
опечатка
|
 |  |
Псарня 11.02.02 20:22
Автор: Di_wind Статус: Незарегистрированный пользователь
|
И вообше я непойму если им сканить какой-то сервак без прокси, на нем же стольо следов понаставиться, что можно будет книгу писать. Или там какая-то фишка встроена. Объясните ламеру.
|
 |  |  |
Во-первых.. 11.02.02 21:25
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
|
..нехер писать несколько раз "опечатка" и т.п. Свое сообщение ты можешь отредактировать.
Во-вторых, в CGI-сканировании есть галочка "сканировать через прокси".
В-третьих, существует такая вешь как "SocksChain"..
Если интересно, дальше во всем сам разберешься.
> И вообше я непойму если им сканить какой-то сервак без > прокси, на нем же стольо следов понаставиться, что можно > будет книгу писать. Или там какая-то фишка встроена. > Объясните ламеру.
|
 |  |  |  |
Во-вторых.. 13.02.02 08:47
Автор: ed0 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> ..нехер писать несколько раз "опечатка" и т.п. Свое > сообщение ты можешь отредактировать. > Во-вторых, в CGI-сканировании есть галочка "сканировать > через прокси". > В-третьих, существует такая вешь как "SocksChain".. > > Если интересно, дальше во всем сам разберешься. > > > И вообше я непойму если им сканить какой-то сервак без > > прокси, на нем же стольо следов понаставиться, что > можно > > будет книгу писать. Или там какая-то фишка встроена. > > Объясните ламеру.
тебе еще пригодиться утилитка sockscap32, что находиться на www.socks.nec.com
я люблю хспидер не изза cgi-сканера, потому галочка сильно не помогает.
а спомощью сокскап32 подобных утилит ты сможешь сканировать практически любым сканером, более безболезненно. Ну и про носки, не забывай ;) (sockchain)
|
 |  |  |
Псарня 11.02.02 20:39 Штраф: 30 [!mm, Glory]
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
|
> И вообше я непойму если им сканить какой-то сервак без > прокси, на нем же стольо следов понаставиться, что можно > будет книгу писать. Или там какая-то фишка встроена. > Объясните ламеру. Ну я вообще-то его не юзаю. Посоветую покопаться в самой проге и почитать хэлпы/ридми. Блин если ты просканил нашел эксплойты и от***ал сервак во все дыры то свободно можешь очистить все журналы
|
 |  |  |  |
Псарня 11.02.02 21:15
Автор: Di_wind Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Хорошоая логика :). А что ты юзаешь? посоветуй чего-нибудь.
|
 |  |  |  |  |
Псарня 12.02.02 22:09
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
|
> Хорошоая логика :). А что ты юзаешь? посоветуй чего-нибудь. Это на CGI:VoidEye, Twwwscan, CGI Vulnerability Scan(иногда), а так юзаю Nmap, NetCat, ShadowScan(тож иногда)
|
|
|