Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не подскккккажите производителей дввухпроцессорных мам под Атлоны 06.11.02 17:11
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
|
|
|
|
Стоит ли брать 2х процессорные машинки для научных расчетов? 04.12.02 12:20
Автор: Scout Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Вроде бы Атлоны быстрей считают с плавающей точкой, ощутим ли будет прирост от 2 "коней" видимо будет зависить от чипсета.
Какой выбрать?
В dent'e вроде аналогичные расчеты... Что посоветуете?
Обзор чипсетов за 2002, от iXBT
|
| |
Стоит ли брать 2х процессорные машинки для научных расчетов? 06.12.02 11:56
Автор: ukv Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Вроде бы Атлоны быстрей считают с плавающей точкой, ощутим
> ли будет прирост от 2 "коней" видимо будет зависить от
> чипсета.
> Какой выбрать?
Зависит от задачи. У меня есть задачка, на которой двухпроцессорные будут ТОРМОЗИТЬ - поскольку объем обрабатываемых данных до 70 Мб (и производительность здесь однозначно определяется не тактовой частотой процессора или их количеством, а пропускной способностью памяти).
Прежде чем тратить большие деньги на модернизацию лучше проверить, где узкое место в системе. Можно запустить задачу на двух компьютерах с SDRAM и DDR - если прирост производительности (за вычетом разницы тактовых частот) при переходе на DDR намного больше 7% - то узкое место шина, иначе - процессор. Самая быстрая шина сейчас вроде у Pentium4 с памятью RIMM 1066.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
