информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Очередное исследование 19 миллиардов...   Оптимизация ввода-вывода как инструмент...   Зловреды выбирают Lisp и Delphi
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / hardware		Имя Пароль

	если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript

ФОРУМ
	все доски
	FAQ
	IRC
	новые сообщения
	site updates
	guestbook
	beginners
	sysadmin
	programming
	operating systems
	theory
	web building
	software
	hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация

Легенда:   новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение

• Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
• Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.

	Стоит ли брать 2х процессорные машинки для научных расчетов? 04.12.02 12:20  Число просмотров: 1867 Автор: Scout Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка>
	Вроде бы Атлоны быстрей считают с плавающей точкой, ощутим ли будет прирост от 2 "коней" видимо будет зависить от чипсета. Какой выбрать? В dent'e вроде аналогичные расчеты... Что посоветуете? Обзор чипсетов за 2002, от iXBT
	<hardware>

Не подскккккажите производителей дввухпроцессорных мам под Атлоны 06.11.02 17:11   Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member <"чистая" ссылка>

	Стоит ли брать 2х процессорные машинки для научных расчетов? 04.12.02 12:20   Автор: Scout Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка>
	Вроде бы Атлоны быстрей считают с плавающей точкой, ощутим ли будет прирост от 2 "коней" видимо будет зависить от чипсета. Какой выбрать? В dent'e вроде аналогичные расчеты... Что посоветуете? Обзор чипсетов за 2002, от iXBT

		Стоит ли брать 2х процессорные машинки для научных расчетов? 06.12.02 11:56   Автор: ukv Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка>
		> Вроде бы Атлоны быстрей считают с плавающей точкой, ощутим > ли будет прирост от 2 "коней" видимо будет зависить от > чипсета. > Какой выбрать? Зависит от задачи. У меня есть задачка, на которой двухпроцессорные будут ТОРМОЗИТЬ - поскольку объем обрабатываемых данных до 70 Мб (и производительность здесь однозначно определяется не тактовой частотой процессора или их количеством, а пропускной способностью памяти). Прежде чем тратить большие деньги на модернизацию лучше проверить, где узкое место в системе. Можно запустить задачу на двух компьютерах с SDRAM и DDR - если прирост производительности (за вычетом разницы тактовых частот) при переходе на DDR намного больше 7% - то узкое место шина, иначе - процессор. Самая быстрая шина сейчас вроде у Pentium4 с памятью RIMM 1066.

1

Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach