информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят медАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
 Tailscale окончательно забанила... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Цепочка прокси (внутри) 16.04.02 02:21  Число просмотров: 1444
Автор: CETb2 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Multiproxy пробовал уже - там прокси можно по одному менять, а мне нужно 1>--2>--3. Я думаю, что эта цепочка анонимных прокси усложнит обнаружение нахождения нападающего. Или сведет шансы того , что завтра на тебя будет у провайдера заявление к нулю.
<site updates>
Один бит против DoS-атак 14.04.02 23:30  
Publisher: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Один бит против DoS-атак
University of Massachusetts http://www.umass.edu/

В последние годы DoS и DDoS-атаки захлестнули Internet, достачно вспомнить февраль 2000-ого года, когда жертвами нападений стали крупнейшие E-Commerce-фирмы, такие как E-Bay, Amazon, CNN.
Такие атаки практически невозможно предотвратить, проследить обратный путь к хакеру также не всегда является тривиальной задачей.
Однако Micah Adler [ http://www.cs.umass.edu/~micah/ ], профессор информатики массачусеттского университета, представил на 34-ом симпозиуме по компьютерной теории (STOC 2002), как он считает, решение проблемы.
Адлер предлагает добавлять к каждому сообщению один бит, случайно изменяемый роутерами в течение всего путешествия пакета.
Таким образом, утверждает учёный, если жертва получает слишком много пакетов, то она гарантированно сможет идентифицировать каджый роутер на пути следования пакетов и проследить путь к нападающему.
Этот метод базируется на Probabilistic Packet Marking (PPM), который однако требует значительно...

Полный текст
Таких профессоров столько было... 15.04.02 18:15  
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
Кстати, никто не видел такой программы, которо=ая выстраивает цепь анонимных прокс серверов ? 15.04.02 01:15  
Автор: CETb2 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Цепочка прокси (внутри) 15.04.02 18:47  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
Отредактировано 15.04.02 18:49  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Может ...

Multiproxy
Google
Google
Цепочка прокси (внутри) 16.04.02 02:21  
Автор: CETb2 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Multiproxy пробовал уже - там прокси можно по одному менять, а мне нужно 1>--2>--3. Я думаю, что эта цепочка анонимных прокси усложнит обнаружение нахождения нападающего. Или сведет шансы того , что завтра на тебя будет у провайдера заявление к нулю.
Цепочка прокси (внутри) 16.04.02 02:25  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Multiproxy пробовал уже - там прокси можно по одному
> менять, а мне нужно 1>--2>--3.

У меня он работал с тремя и больше по цепочке.

> Я думаю, что эта
> цепочка анонимных прокси усложнит обнаружение нахождения
> нападающего.

Конечно усложнит.

> Или сведет шансы того , что завтра на тебя
> будет у провайдера заявление к нулю.

Вообщем да.

А чем тебе Socks-прокси не нравятся?
Хмм.. Может не досмотрел чего. В спехе все просматривал.. 16.04.02 02:39  
Автор: CETb2 Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 16.04.02 02:42  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Тоесть не один , а потом второй, а одновременно..
Я - прокси - прокиси - прокси - сайт ???

Я еще раз проверю. Меня этот вопрос всегда интерисовал...

>А чем тебе Socks-прокси не нравятся?
Socks-прокси выражение или еще какя прога есть ??
О Proxy и Socks5 17.04.02 02:10  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
Отредактировано 17.04.02 02:17  Количество правок: 4
<"чистая" ссылка>
> Я еще раз проверю. Меня этот вопрос всегда интерисовал...

Дело в том, что не все проксики позволяют выстраивать себя в цепь, говаривают.

> Socks-прокси выражение или еще какя прога есть ??

Есть.

Советую почитать документ чуть ниже - там очень много полезного по этому поводу (на английском).

SocksCap32 у меня прекрасно работал.

В Google тоже кое-что есть:
Google.com/Search?q=socks в
Top/Computers/Software/Internet/Servers/Proxy

Документ о Socks Proxy
SocksCap32
прямой линк к SocksCap32
SocksChain
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach