информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Бага в mssql 18.04.02 12:29  
Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Бага в mssql
Microsoft http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/security/bulletin/MS02-020.asp

Ошибка, связаная с переполнением буфера, дает атакующему возможность выполнить произвольный код в ситсеме. Уязвимы: Microsoft SQL Server 7.0 и Microsoft SQL Server 2000.


Полный текст
жалко что в ms sql - они не очень распространены :( 18.04.02 16:17  
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
жалко что в ms sql - они не очень распространены :( 19.04.02 07:24  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
твои бы слова да Богу в уши...
к сожалению, этой гадости на каждом шагу. а самое обидное, что очень часто хороший софт нуждается в ms-sql
mssql не гадость 19.04.02 08:14  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> твои бы слова да Богу в уши...
> к сожалению, этой гадости на каждом шагу. а самое обидное,
> что очень часто хороший софт нуждается в ms-sql
mssql не гадость, а вполне нормальный продукт
один из лучших из числа сделанных микрософтом
и, кстати, ms SQL ГОРАЗДО лучше mysql
разве только репликация там хреново устроена, а остальное вполне на уровне.

ты можешь вполне справедливо возразить, сказав, что Oracle лучше. но, если их сравнивать по соотношению цена/качество, то ms sql имеет преимущество перед Oracle
mssql не гадость 19.04.02 10:58  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> mssql не гадость, а вполне нормальный продукт
> один из лучших из числа сделанных микрософтом
[skip]
> ты можешь вполне справедливо возразить, сказав, что Oracle
> лучше. но, если их сравнивать по соотношению цена/качество,
> то ms sql имеет преимущество перед Oracle
меня не устраивает другое. даже если софту надо всего лишь СУБД со стандартным SQL, он все равно жестко заточен под ms-sql, да частенько еще требование локальной установки. а нахрена оно мне, если есть сервер специализированный СУБД, на которм я хочу держать все используемые базы?
ну в этом уже не mssql виноват, а разработчики софта :) 19.04.02 12:21  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
это тебе так кажется 19.04.02 02:55  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> жалко что в ms sql - они не очень распространены :(
MS SQLоченьпопулярен в России.
вторая по популярности СУБД после Access :))
и дырка очень опасная, так как до сих пор многие админы о том, что файервол - это необходимость не знают.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach