информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 50 лет Ethernet 
 Уязвимость в KeePass 
 Сравнение программистских навыков... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Бага в mssql 18.04.02 12:29  
Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Бага в mssql
Microsoft http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/security/bulletin/MS02-020.asp

Ошибка, связаная с переполнением буфера, дает атакующему возможность выполнить произвольный код в ситсеме. Уязвимы: Microsoft SQL Server 7.0 и Microsoft SQL Server 2000.


Полный текст
жалко что в ms sql - они не очень распространены :( 18.04.02 16:17  
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
жалко что в ms sql - они не очень распространены :( 19.04.02 07:24  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
твои бы слова да Богу в уши...
к сожалению, этой гадости на каждом шагу. а самое обидное, что очень часто хороший софт нуждается в ms-sql
mssql не гадость 19.04.02 08:14  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> твои бы слова да Богу в уши...
> к сожалению, этой гадости на каждом шагу. а самое обидное,
> что очень часто хороший софт нуждается в ms-sql
mssql не гадость, а вполне нормальный продукт
один из лучших из числа сделанных микрософтом
и, кстати, ms SQL ГОРАЗДО лучше mysql
разве только репликация там хреново устроена, а остальное вполне на уровне.

ты можешь вполне справедливо возразить, сказав, что Oracle лучше. но, если их сравнивать по соотношению цена/качество, то ms sql имеет преимущество перед Oracle
mssql не гадость 19.04.02 10:58  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> mssql не гадость, а вполне нормальный продукт
> один из лучших из числа сделанных микрософтом
[skip]
> ты можешь вполне справедливо возразить, сказав, что Oracle
> лучше. но, если их сравнивать по соотношению цена/качество,
> то ms sql имеет преимущество перед Oracle
меня не устраивает другое. даже если софту надо всего лишь СУБД со стандартным SQL, он все равно жестко заточен под ms-sql, да частенько еще требование локальной установки. а нахрена оно мне, если есть сервер специализированный СУБД, на которм я хочу держать все используемые базы?
ну в этом уже не mssql виноват, а разработчики софта :) 19.04.02 12:21  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
это тебе так кажется 19.04.02 02:55  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> жалко что в ms sql - они не очень распространены :(
MS SQLоченьпопулярен в России.
вторая по популярности СУБД после Access :))
и дырка очень опасная, так как до сих пор многие админы о том, что файервол - это необходимость не знают.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2023 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach