информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный...   Три миллиона электронных замков...   Doom на газонокосилках
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / site updates		Имя Пароль

ФОРУМ если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. mssql не гадость 19.04.02 08:14  Число просмотров: 1403 Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member <"чистая" ссылка> > твои бы слова да Богу в уши... > к сожалению, этой гадости на каждом шагу. а самое обидное, > что очень часто хороший софт нуждается в ms-sql mssql не гадость, а вполне нормальный продукт один из лучших из числа сделанных микрософтом и, кстати, ms SQL ГОРАЗДО лучше mysql разве только репликация там хреново устроена, а остальное вполне на уровне. ты можешь вполне справедливо возразить, сказав, что Oracle лучше. но, если их сравнивать по соотношению цена/качество, то ms sql имеет преимущество перед Oracle <site updates> Бага в mssql 18.04.02 12:29   Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Бага в mssql Microsoft http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/security/bulletin/MS02-020.asp Ошибка, связаная с переполнением буфера, дает атакующему возможность выполнить произвольный код в ситсеме. Уязвимы: Microsoft SQL Server 7.0 и Microsoft SQL Server 2000. Полный текст жалко что в ms sql - они не очень распространены :( 18.04.02 16:17   Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered <"чистая" ссылка> жалко что в ms sql - они не очень распространены :( 19.04.02 07:24   Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> твои бы слова да Богу в уши... к сожалению, этой гадости на каждом шагу. а самое обидное, что очень часто хороший софт нуждается в ms-sql mssql не гадость 19.04.02 08:14   Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member <"чистая" ссылка> > твои бы слова да Богу в уши... > к сожалению, этой гадости на каждом шагу. а самое обидное, > что очень часто хороший софт нуждается в ms-sql mssql не гадость, а вполне нормальный продукт один из лучших из числа сделанных микрософтом и, кстати, ms SQL ГОРАЗДО лучше mysql разве только репликация там хреново устроена, а остальное вполне на уровне. ты можешь вполне справедливо возразить, сказав, что Oracle лучше. но, если их сравнивать по соотношению цена/качество, то ms sql имеет преимущество перед Oracle mssql не гадость 19.04.02 10:58   Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > mssql не гадость, а вполне нормальный продукт > один из лучших из числа сделанных микрософтом [skip] > ты можешь вполне справедливо возразить, сказав, что Oracle > лучше. но, если их сравнивать по соотношению цена/качество, > то ms sql имеет преимущество перед Oracle меня не устраивает другое. даже если софту надо всего лишь СУБД со стандартным SQL, он все равно жестко заточен под ms-sql, да частенько еще требование локальной установки. а нахрена оно мне, если есть сервер специализированный СУБД, на которм я хочу держать все используемые базы? ну в этом уже не mssql виноват, а разработчики софта :) 19.04.02 12:21   Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member <"чистая" ссылка> это тебе так кажется 19.04.02 02:55   Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member <"чистая" ссылка> > жалко что в ms sql - они не очень распространены :( MS SQLоченьпопулярен в России. вторая по популярности СУБД после Access :)) и дырка очень опасная, так как до сих пор многие админы о том, что файервол - это необходимость не знают. 1

Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach