информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Расшаренные ресурсы в NT 21.11.02 14:10  Число просмотров: 1301
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А как ты их сделал локальными?
Взял и отключил... админы, блин...
<sysadmin>
Расшаренные ресурсы в NT 21.11.02 10:14   [StR, !mm, Step]
Автор: Maksim Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
После установик WinNT 4.0 Workstation и SP5 автоматически появились два расшаренных ресурса: диск C и папка, куда былы установлена ОС.
Я все расшаренные ресурсы сделал локальными, но после перезагрузки они опять стали рассшаренными. В чем проблема?
Есть такие три буквы - FAQ!!! 21.11.02 14:11  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Расшаренные ресурсы в NT 21.11.02 12:48  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> После установик WinNT 4.0 Workstation и SP5 автоматически
> появились два расшаренных ресурса: диск C и папка, куда
> былы установлена ОС.
> Я все расшаренные ресурсы сделал локальными, но после
> перезагрузки они опять стали рассшаренными. В чем проблема?

А как ты их сделал локальными?
С административными шарами c$, d$, e$, ..., admin$, ... вообще ничего нельзя сделать средствами самой винды
И расшарены они действительно только для админов
Расшаренные ресурсы в NT 21.11.02 14:10  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А как ты их сделал локальными?
Взял и отключил... админы, блин...
<без заголовка> 21.11.02 14:24  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > А как ты их сделал локальными?
> Взял и отключил... админы, блин...
Админы. Может объяснишь, что обозначает словосочетание "локальный ресурс"?
ЗЫ: к господину Maksim этот вопрос тоже относится.
<без заголовка> 21.11.02 14:33  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Админы. Может объяснишь, что обозначает словосочетание
> "локальный ресурс"?
В данном случае имелось в виду "снять шару"... или "отключить возможность общего доступа к ресурсу", если тебе так проще...
Дело в том 21.11.02 15:23  
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Что 2000 в отличии от 4-го уже русским языком объесняет, что ресурс создан в административных целях, и после рестарта он восстановит шаринг, независмо от того - хочешь ты этого или нет....
<без заголовка> 21.11.02 15:15  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> В данном случае имелось в виду "снять шару"... или
> "отключить возможность общего доступа к ресурсу", если тебе
> так проще...
Может я чего-то не понимаю, но попробуй перевести мессагу:
"This has been shared for administrative purposes. The share permissions and file security cannot be set." от "Microsoft Management Console"
Перевожу... 22.11.02 11:41  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > В данном случае имелось в виду "снять шару"... или
> > "отключить возможность общего доступа к ресурсу", если
> тебе
> > так проще...
> Может я чего-то не понимаю, но попробуй перевести мессагу:
> "This has been shared for administrative purposes. The
> share permissions and file security cannot be set." от
> "Microsoft Management Console"

Этот ресурс для IPC коммуникаций, МЕЖПРОЦЕСНЫХ короче !
Назови его мэйлслотом, и не парься, его безопасность на уровне сетевого протокола системы определена, и интерактивного взаимодействия с настройками безопасности этих ресурсов не предусмотрено.

в бегиннерс
Да какой там бегиннерз 22.11.02 11:57  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > "This has been shared for administrative purposes. The
> > share permissions and file security cannot be set." от
> > "Microsoft Management Console"

Это значит, что вкладки Sharing (в которой можно было бы снять шару с ресурса) и Security (в которой можно поменять доступ) для этих ресурсов просто НЕ ОТОБРАЖАЮТСЯ.
Я это знал, но на всякий случай еще раз проверил.
Насчет того, что я сделал свое многозначительное замечание в форме вопроса - это ирония (для тех кто не понял)
Да какой там бегиннерз 22.11.02 12:20  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > > "This has been shared for administrative
> purposes. The
> > > share permissions and file security cannot be
> set." от
> > > "Microsoft Management Console"
>
> Это значит, что вкладки Sharing (в которой можно было бы
> снять шару с ресурса) и Security (в которой можно поменять
> доступ) для этих ресурсов просто НЕ ОТОБРАЖАЮТСЯ.
> Я это знал, но на всякий случай еще раз проверил.
> Насчет того, что я сделал свое многозначительное замечание
> в форме вопроса - это ирония (для тех кто не понял)

А чего тут понимать, если это ресурс для сетевого взаимодействия процессов, то и безопасность его должна обеспечиваться фраерволом, фильтрацией трафика , шифрованием, и остальное тут не причем.
Как было сказано система для адм. целей использует эти ресурсы, так что система контролирует по жетону процесса от какой категории пользователей он запущен, а далее делай выводы...
я же написал, безопасность этих ресурсов не контролируется интерактивно !
этими ресурсами пользуется система ( её модули ) запушенные под административными привилегиями, эти ресурсы не для юзеров, а безопасность можешь и нужно настраивать на уровне файловой системы и политик безопасности применительно к реестру и прочим вещам, таким как запуск программ.
:-)))) Да не надо оно мне 22.11.02 12:49  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Знаю я это. Вот и ответил (переспросил), как человек умудрился отключить ЭТИ шары. А мне ликбез по шарингу в винде устроили.
Но все равно спасибо за готовность помочь "тупому бегиннерзу" - буду иметь в виду :-)))
Ну так и сказал бы русским по белому:"Мне ликбез не нужен !" ;-)))) 22.11.02 12:58  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Знаю я это. Вот и ответил (переспросил), как человек
> умудрился отключить ЭТИ шары.

, а отключаются они через реестр, как 2 пальца описо(а)ть.

>А мне ликбез по шарингу в
> винде устроили.

Сабж.

> Но все равно спасибо за готовность помочь "тупому
> бегиннерзу" - буду иметь в виду :-)))

Пожалуйста.
Ну так и сказал бы русским по белому:"Мне ликбез не нужен !" ;-)))) 22.11.02 13:27  
Автор: {007} Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
В win nt4 административные шары отключаются стандартными средствами с помощью System Policy Editor. Или как уже говорилось через редактирование реестра - кому как нравится.
rtfm! windows help, winfaq.com.ru, например... 22.11.02 09:47  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Может я чего-то не понимаю, но попробуй перевести мессагу:
> "This has been shared for administrative purposes. The
> share permissions and file security cannot be set." от
> "Microsoft Management Console"
А своими руками попробовать сложно???

Шару снять можно, но после перезагрузки она восстанавливается,
share permissions в2к изменить не дает...
file security настраивается без проблем, но не в свойствах шары, а в свойствах папки...

а крутому админу (http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=16&m=63990) настоятельно рекомендую прочитать все доступные книжки и факи...


http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=16&m=63990
У меня (2000 Pro eng) 5.00.2195 22.11.02 12:12  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
При попытке войти в пропертисы шары она выдает эту мессагу и не дает двух вкладок. Есть только Geneal в которой не grayed только Comment и User Limit. Может ты знаешь больше, но в бегиннерз меня уже поздно - я тоже немного знаю, если чего не знаю

ЗЫ: Попрошу без наездов. На самом деле меня эта тема не интересует и я отвечал, а не спрашивал (Можешь посмотреть в списке запощенных мной сообщений не так много вопросов - предпочитаю для поиска ответов сначала юзать гугл перед тем как напрягать людей и самое интересное - нахожу ведь). Кроме того я никогда не отсылаю пост не попробовав все своими руками.
У меня (2000 Pro eng) 5.00.2195 23.11.02 13:57  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> При попытке войти в пропертисы шары она выдает эту мессагу
> и не дает двух вкладок. Есть только Geneal в которой не
> grayed только Comment и User Limit. Может ты знаешь больше,
> но в бегиннерз меня уже поздно - я тоже немного знаю, если
> чего не знаю
--------------------------------------
> Может я чего-то не понимаю, но попробуй перевести мессагу:
> "This has been shared for administrative purposes. The
> share permissions and file security cannot be set." от
> "Microsoft Management Console"
А своими руками попробовать сложно???

Шару снять можно, но после перезагрузки она восстанавливается,
share permissions в2к изменить не дает...
file security настраивается без проблем, но не в свойствах шары, а в свойствах папки...
--------------------------------------

Тут мало написано??? Или что-то непонятно???


> ЗЫ: Попрошу без наездов. На самом деле меня эта тема не
> интересует и я отвечал, а не спрашивал (Можешь посмотреть в
> списке запощенных мной сообщений не так много вопросов -
> предпочитаю для поиска ответов сначала юзать гугл перед тем
> как напрягать людей и самое интересное - нахожу ведь).
> Кроме того я никогда не отсылаю пост не попробовав все
> своими руками.
-------------------------------------
а крутому админу (http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=16&m=63990) настоятельно рекомендую прочитать все доступные книжки и факи...
-------------------------------------
если бы ты сходил по ссылке, то понял бы, что сие написано не тебе, а инициатору этой нитки... и понял бы почему...
Все понял. Стыдно за себя :-) 25.11.02 12:38  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Шару снять можно, но после перезагрузки она
> восстанавливается,
> share permissions в2к изменить не дает...
> file security настраивается без проблем, но не в свойствах
> шары, а в свойствах папки...
> --------------------------------------
>
> Тут мало написано??? Или что-то непонятно???
Согласен тут...

> а крутому админу
> (http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=16&m=63
> 990) настоятельно рекомендую прочитать все доступные книжки
> и факи...
> -------------------------------------
> если бы ты сходил по ссылке, то понял бы, что сие написано
> не тебе, а инициатору этой нитки... и понял бы почему...
И тут. :-)

ЗЫ: В качестве отмазки могу сказать, что эта тема меня действительно не интересовала, и я отвечал только то что уже знаю - без длительных и мучительных поисков.
Расшаренные ресурсы в NT 21.11.02 10:21  
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Во первых конечно поставь SP6 а то пятый глючный...
Во вторых по умолчанию NT зашаривает системный диск и отделаться ты от этого не сможешь, единственное, никто кроме админов не сможет увидеть локально, что этот диск зашарен + никто в сети не сможет получить к нему доступ ( да и не увидет) кроме опять-же админов (они не увидят, но могут подключиться зная путь).

Расшаренные ресурсы в NT 22.11.02 10:44  
Автор: Anton Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
+ никто в сети не сможет получить к нему доступ (
> да и не увидет) кроме опять-же админов (они не увидят, но
> могут подключиться зная путь).
Вот поэтому обожаю такие машинки.... тебе нужен только пароль администратора ( чтоне есть трабл) и даже если ты из под виндов.... то просто попробовав net use x: \\xxx.xxx.xxx.xxx\с$ /user:administrator
твори что хошь.... я не буду спорить по поводу того , что якобы нельзя убрать шару (на самом деле можно , да хотябы ручками после каждой перезагрузки)
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach