Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Есть такие три буквы - FAQ!!! 21.11.02 14:11 Число просмотров: 1577
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
|
|
|
<sysadmin>
|
Расшаренные ресурсы в NT 21.11.02 10:14 [StR, !mm, Step]
Автор: Maksim Статус: Незарегистрированный пользователь
|
После установик WinNT 4.0 Workstation и SP5 автоматически появились два расшаренных ресурса: диск C и папка, куда былы установлена ОС.
Я все расшаренные ресурсы сделал локальными, но после перезагрузки они опять стали рассшаренными. В чем проблема?
|
|
Есть такие три буквы - FAQ!!! 21.11.02 14:11
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
|
|
|
Расшаренные ресурсы в NT 21.11.02 12:48
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> После установик WinNT 4.0 Workstation и SP5 автоматически
> появились два расшаренных ресурса: диск C и папка, куда
> былы установлена ОС.
> Я все расшаренные ресурсы сделал локальными, но после
> перезагрузки они опять стали рассшаренными. В чем проблема?
А как ты их сделал локальными?
С административными шарами c$, d$, e$, ..., admin$, ... вообще ничего нельзя сделать средствами самой винды
И расшарены они действительно только для админов
|
| |
Расшаренные ресурсы в NT 21.11.02 14:10
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
> А как ты их сделал локальными?
Взял и отключил... админы, блин...
|
| | |
<без заголовка> 21.11.02 14:24
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
> > А как ты их сделал локальными?
> Взял и отключил... админы, блин...
Админы. Может объяснишь, что обозначает словосочетание "локальный ресурс"?
ЗЫ: к господину Maksim этот вопрос тоже относится.
|
| | | |
<без заголовка> 21.11.02 14:33
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
> Админы. Может объяснишь, что обозначает словосочетание
> "локальный ресурс"?
В данном случае имелось в виду "снять шару"... или "отключить возможность общего доступа к ресурсу", если тебе так проще...
|
| | | | |
Дело в том 21.11.02 15:23
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
|
|
Что 2000 в отличии от 4-го уже русским языком объесняет, что ресурс создан в административных целях, и после рестарта он восстановит шаринг, независмо от того - хочешь ты этого или нет....
|
| | | | |
<без заголовка> 21.11.02 15:15
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> В данном случае имелось в виду "снять шару"... или
> "отключить возможность общего доступа к ресурсу", если тебе
> так проще...
Может я чего-то не понимаю, но попробуй перевести мессагу:
"This has been shared for administrative purposes. The share permissions and file security cannot be set." от "Microsoft Management Console"
|
| | | | | |
Перевожу... 22.11.02 11:41
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
> > В данном случае имелось в виду "снять шару"... или
> > "отключить возможность общего доступа к ресурсу", если
> тебе
> > так проще...
> Может я чего-то не понимаю, но попробуй перевести мессагу:
> "This has been shared for administrative purposes. The
> share permissions and file security cannot be set." от
> "Microsoft Management Console"
Этот ресурс для IPC коммуникаций, МЕЖПРОЦЕСНЫХ короче !
Назови его мэйлслотом, и не парься, его безопасность на уровне сетевого протокола системы определена, и интерактивного взаимодействия с настройками безопасности этих ресурсов не предусмотрено.
в бегиннерс
|
| | | | | | |
Да какой там бегиннерз 22.11.02 11:57
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> > "This has been shared for administrative purposes. The
> > share permissions and file security cannot be set." от
> > "Microsoft Management Console"
Это значит, что вкладки Sharing (в которой можно было бы снять шару с ресурса) и Security (в которой можно поменять доступ) для этих ресурсов просто НЕ ОТОБРАЖАЮТСЯ.
Я это знал, но на всякий случай еще раз проверил.
Насчет того, что я сделал свое многозначительное замечание в форме вопроса - это ирония (для тех кто не понял)
|
| | | | | | | |
Да какой там бегиннерз 22.11.02 12:20
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
> > > "This has been shared for administrative
> purposes. The
> > > share permissions and file security cannot be
> set." от
> > > "Microsoft Management Console"
>
> Это значит, что вкладки Sharing (в которой можно было бы
> снять шару с ресурса) и Security (в которой можно поменять
> доступ) для этих ресурсов просто НЕ ОТОБРАЖАЮТСЯ.
> Я это знал, но на всякий случай еще раз проверил.
> Насчет того, что я сделал свое многозначительное замечание
> в форме вопроса - это ирония (для тех кто не понял)
А чего тут понимать, если это ресурс для сетевого взаимодействия процессов, то и безопасность его должна обеспечиваться фраерволом, фильтрацией трафика , шифрованием, и остальное тут не причем.
Как было сказано система для адм. целей использует эти ресурсы, так что система контролирует по жетону процесса от какой категории пользователей он запущен, а далее делай выводы...
я же написал, безопасность этих ресурсов не контролируется интерактивно !
этими ресурсами пользуется система ( её модули ) запушенные под административными привилегиями, эти ресурсы не для юзеров, а безопасность можешь и нужно настраивать на уровне файловой системы и политик безопасности применительно к реестру и прочим вещам, таким как запуск программ.
|
| | | | | | | | |
:-)))) Да не надо оно мне 22.11.02 12:49
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
Знаю я это. Вот и ответил (переспросил), как человек умудрился отключить ЭТИ шары. А мне ликбез по шарингу в винде устроили.
Но все равно спасибо за готовность помочь "тупому бегиннерзу" - буду иметь в виду :-)))
|
| | | | | | | | | |
Ну так и сказал бы русским по белому:"Мне ликбез не нужен !" ;-)))) 22.11.02 12:58
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
> Знаю я это. Вот и ответил (переспросил), как человек
> умудрился отключить ЭТИ шары.
, а отключаются они через реестр, как 2 пальца описо(а)ть.
>А мне ликбез по шарингу в
> винде устроили.
Сабж.
> Но все равно спасибо за готовность помочь "тупому
> бегиннерзу" - буду иметь в виду :-)))
Пожалуйста.
|
| | | | | | | | | | |
Ну так и сказал бы русским по белому:"Мне ликбез не нужен !" ;-)))) 22.11.02 13:27
Автор: {007} Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
В win nt4 административные шары отключаются стандартными средствами с помощью System Policy Editor. Или как уже говорилось через редактирование реестра - кому как нравится.
|
| | | | | |
rtfm! windows help, winfaq.com.ru, например... 22.11.02 09:47
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
> Может я чего-то не понимаю, но попробуй перевести мессагу:
> "This has been shared for administrative purposes. The
> share permissions and file security cannot be set." от
> "Microsoft Management Console"
А своими руками попробовать сложно???
Шару снять можно, но после перезагрузки она восстанавливается,
share permissions в2к изменить не дает...
file security настраивается без проблем, но не в свойствах шары, а в свойствах папки...
а крутому админу (http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=16&m=63990) настоятельно рекомендую прочитать все доступные книжки и факи...
http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=16&m=63990
|
| | | | | | |
У меня (2000 Pro eng) 5.00.2195 22.11.02 12:12
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
При попытке войти в пропертисы шары она выдает эту мессагу и не дает двух вкладок. Есть только Geneal в которой не grayed только Comment и User Limit. Может ты знаешь больше, но в бегиннерз меня уже поздно - я тоже немного знаю, если чего не знаю
ЗЫ: Попрошу без наездов. На самом деле меня эта тема не интересует и я отвечал, а не спрашивал (Можешь посмотреть в списке запощенных мной сообщений не так много вопросов - предпочитаю для поиска ответов сначала юзать гугл перед тем как напрягать людей и самое интересное - нахожу ведь). Кроме того я никогда не отсылаю пост не попробовав все своими руками.
|
| | | | | | | |
У меня (2000 Pro eng) 5.00.2195 23.11.02 13:57
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
> При попытке войти в пропертисы шары она выдает эту мессагу
> и не дает двух вкладок. Есть только Geneal в которой не
> grayed только Comment и User Limit. Может ты знаешь больше,
> но в бегиннерз меня уже поздно - я тоже немного знаю, если
> чего не знаю
--------------------------------------
> Может я чего-то не понимаю, но попробуй перевести мессагу:
> "This has been shared for administrative purposes. The
> share permissions and file security cannot be set." от
> "Microsoft Management Console"
А своими руками попробовать сложно???
Шару снять можно, но после перезагрузки она восстанавливается,
share permissions в2к изменить не дает...
file security настраивается без проблем, но не в свойствах шары, а в свойствах папки...
--------------------------------------
Тут мало написано??? Или что-то непонятно???
> ЗЫ: Попрошу без наездов. На самом деле меня эта тема не
> интересует и я отвечал, а не спрашивал (Можешь посмотреть в
> списке запощенных мной сообщений не так много вопросов -
> предпочитаю для поиска ответов сначала юзать гугл перед тем
> как напрягать людей и самое интересное - нахожу ведь).
> Кроме того я никогда не отсылаю пост не попробовав все
> своими руками.
-------------------------------------
а крутому админу (http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=16&m=63990) настоятельно рекомендую прочитать все доступные книжки и факи...
-------------------------------------
если бы ты сходил по ссылке, то понял бы, что сие написано не тебе, а инициатору этой нитки... и понял бы почему...
|
| | | | | | | | |
Все понял. Стыдно за себя :-) 25.11.02 12:38
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Шару снять можно, но после перезагрузки она
> восстанавливается,
> share permissions в2к изменить не дает...
> file security настраивается без проблем, но не в свойствах
> шары, а в свойствах папки...
> --------------------------------------
>
> Тут мало написано??? Или что-то непонятно???
Согласен тут...
> а крутому админу
> (http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=16&m=63
> 990) настоятельно рекомендую прочитать все доступные книжки
> и факи...
> -------------------------------------
> если бы ты сходил по ссылке, то понял бы, что сие написано
> не тебе, а инициатору этой нитки... и понял бы почему...
И тут. :-)
ЗЫ: В качестве отмазки могу сказать, что эта тема меня действительно не интересовала, и я отвечал только то что уже знаю - без длительных и мучительных поисков.
|
|
Расшаренные ресурсы в NT 21.11.02 10:21
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
|
Во первых конечно поставь SP6 а то пятый глючный...
Во вторых по умолчанию NT зашаривает системный диск и отделаться ты от этого не сможешь, единственное, никто кроме админов не сможет увидеть локально, что этот диск зашарен + никто в сети не сможет получить к нему доступ ( да и не увидет) кроме опять-же админов (они не увидят, но могут подключиться зная путь).
|
| |
Расшаренные ресурсы в NT 22.11.02 10:44
Автор: Anton Статус: Незарегистрированный пользователь
|
+ никто в сети не сможет получить к нему доступ (
> да и не увидет) кроме опять-же админов (они не увидят, но
> могут подключиться зная путь).
Вот поэтому обожаю такие машинки.... тебе нужен только пароль администратора ( чтоне есть трабл) и даже если ты из под виндов.... то просто попробовав net use x: \\xxx.xxx.xxx.xxx\с$ /user:administrator
твори что хошь.... я не буду спорить по поводу того , что якобы нельзя убрать шару (на самом деле можно , да хотябы ручками после каждой перезагрузки)
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
