Ты хоть понимаешь, что ты предложил ?!16.04.03 21:22 Число просмотров: 1567 Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman Отредактировано 16.04.03 21:39 Количество правок: 1
> Как насчет того, чтобы поднять http-прокси на stel.ru Чтобы все желающие прокачивали через меня HTTP-трафик?
Для справки: через мегабитный канал, загруженный наполовину, за месяц пройдет 165 гигабайт. Сам помножь на цену трафика.
Чтобы мой IP занесли в черные списки открытых прокси?
Ну, спасибо ! Даже смайлик неохота ставить.
Хорошо, что RC5-72 относительно немного трафика жрет, иначе не было бы этого perproxy вообще.
Как насчет того, чтобы поднять http-прокси на stel.ru для подключения клиентов или pproxy и слива блоков? Просто теперь не могу ломиться напрямую, а в локалке втихаря поднять нормальный http-прокси не имею возможности. По-моему, это было бы неплохо!
> Как насчет того, чтобы поднять http-прокси на stel.ru для > подключения клиентов или pproxy и слива блоков? Просто > теперь не могу ломиться напрямую, а к ftp.stel.ru:80 (или :8080) нормально будет коннектится?
Я к тому, что не будет ли установки на ftp.stel.ru-шном прокси [port] port2=80, port3=8080 достаточно?
http-прокси НЕ будет28.04.03 22:23 Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
> > Как насчет того, чтобы поднять http-прокси на stel.ru для > > подключения клиентов или pproxy и слива блоков? Просто > > теперь не могу ломиться напрямую, > а к ftp.stel.ru:80 (или :8080) нормально будет коннектится? > Я к тому, что не будет ли установки на ftp.stel.ru-шном > прокси [port] port2=80, port3=8080 достаточно? ни на 80-м порту (там кстати HTTP-сервер), ни на 8080, ни на 3128, ни на каком не будет, не надейтесь :)
а я предлагал не HTTP-proxy29.04.03 05:49 Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
я предлагал perproxy ... только на другом порте - через такой прокси не будет возможности прокачать HTTP-траффик! поэтому он будет использоваться теми, у кого нет доступа к другим портам (а такие есть) и теми, у кого админы злые сидят и смотрят логи на предмет разных портов (BJk, например)
тебе анонимных проксей в инете не хватает?16.04.03 22:27 Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
Да они отлетают раз в неделю!!! А эта сетка будет блоки лупить несколько лет и прокси нужен стабильный!
Кстати, а до какой кучи тут анонимные прокси? Какая в данном случае мне разница - обеспечит прокси анонимность или нет? Да никакой!
> Кстати, а до какой кучи тут анонимные прокси? Какая в > данном случае мне разница - обеспечит прокси анонимность > или нет? Да никакой! если тебе кто-то даст логин на нормальном прокси, то действительно никакой...
Ты хоть понимаешь, что ты предложил ?!16.04.03 21:22 Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman Отредактировано 16.04.03 21:39 Количество правок: 1
> Как насчет того, чтобы поднять http-прокси на stel.ru Чтобы все желающие прокачивали через меня HTTP-трафик?
Для справки: через мегабитный канал, загруженный наполовину, за месяц пройдет 165 гигабайт. Сам помножь на цену трафика.
Чтобы мой IP занесли в черные списки открытых прокси?
Ну, спасибо ! Даже смайлик неохота ставить.
Хорошо, что RC5-72 относительно немного трафика жрет, иначе не было бы этого perproxy вообще.
> Чтобы все желающие прокачивали через меня HTTP-трафик?
Я имел в виду прокси, который будет обрабатывать только соединения perproxy. Остальной трафик просто блокировать! Или просто тупо подправить тот скрипт, который сейчас принимает блоки от http-проксей, дабы прямо его можно было указывать в настройках pproxy или клиентов? Вот что я имел в виду!
но как?17.04.03 11:00 Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
> > Чтобы все желающие прокачивали через меня HTTP-трафик? > > Я имел в виду прокси, который будет обрабатывать > только соединения perproxy. Остальной > трафик просто блокировать! Или просто тупо подправить тот > скрипт, который сейчас принимает блоки от http-проксей,
какой скрипт, объясни, я не въезжаю. HTTP-proxy - squid у меня там уже есть (для своей сети). Что делать-то?
> дабы прямо его можно было указывать в настройках pproxy или > клиентов? Вот что я имел в виду!