Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
тебе анонимных проксей в инете не хватает? 16.04.03 22:27 Число просмотров: 1523
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
|
|
|
<dnet>
|
2 Kost: http-прокси на stel.ru 16.04.03 19:12
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
|
Как насчет того, чтобы поднять http-прокси на stel.ru для подключения клиентов или pproxy и слива блоков? Просто теперь не могу ломиться напрямую, а в локалке втихаря поднять нормальный http-прокси не имею возможности. По-моему, это было бы неплохо!
|
|
2 Kost: http-прокси на stel.ru 28.04.03 19:43
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Как насчет того, чтобы поднять http-прокси на stel.ru для
> подключения клиентов или pproxy и слива блоков? Просто
> теперь не могу ломиться напрямую,
а к ftp.stel.ru:80 (или :8080) нормально будет коннектится?
Я к тому, что не будет ли установки на ftp.stel.ru-шном прокси [port] port2=80, port3=8080 достаточно?
|
| |
http-прокси НЕ будет 28.04.03 22:23
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
> > Как насчет того, чтобы поднять http-прокси на stel.ru для
> > подключения клиентов или pproxy и слива блоков? Просто
> > теперь не могу ломиться напрямую,
> а к ftp.stel.ru:80 (или :8080) нормально будет коннектится?
> Я к тому, что не будет ли установки на ftp.stel.ru-шном
> прокси [port] port2=80, port3=8080 достаточно?
ни на 80-м порту (там кстати HTTP-сервер), ни на 8080, ни на 3128, ни на каком не будет, не надейтесь :)
|
| | |
а я предлагал не HTTP-proxy 29.04.03 05:49
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
я предлагал perproxy ... только на другом порте - через такой прокси не будет возможности прокачать HTTP-траффик! поэтому он будет использоваться теми, у кого нет доступа к другим портам (а такие есть) и теми, у кого админы злые сидят и смотрят логи на предмет разных портов (BJk, например)
|
|
тебе анонимных проксей в инете не хватает? 16.04.03 22:27
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
|
|
| |
Анонимных??? 17.04.03 09:22
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
Отредактировано 17.04.03 09:28 Количество правок: 1
|
Да они отлетают раз в неделю!!! А эта сетка будет блоки лупить несколько лет и прокси нужен стабильный!
Кстати, а до какой кучи тут анонимные прокси? Какая в данном случае мне разница - обеспечит прокси анонимность или нет? Да никакой!
|
| | |
Анонимных??? 22.04.03 23:33
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
> Кстати, а до какой кучи тут анонимные прокси? Какая в
> данном случае мне разница - обеспечит прокси анонимность
> или нет? Да никакой!
если тебе кто-то даст логин на нормальном прокси, то действительно никакой...
|
|
Ты хоть понимаешь, что ты предложил ?! 16.04.03 21:22
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
Отредактировано 16.04.03 21:39 Количество правок: 1
|
> Как насчет того, чтобы поднять http-прокси на stel.ru
Чтобы все желающие прокачивали через меня HTTP-трафик?
Для справки: через мегабитный канал, загруженный наполовину, за месяц пройдет 165 гигабайт. Сам помножь на цену трафика.
Чтобы мой IP занесли в черные списки открытых прокси?
Ну, спасибо ! Даже смайлик неохота ставить.
Хорошо, что RC5-72 относительно немного трафика жрет, иначе не было бы этого perproxy вообще.
|
| |
Отлично понимаю! 17.04.03 09:25
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
Отредактировано 17.04.03 09:29 Количество правок: 1
|
> Чтобы все желающие прокачивали через меня HTTP-трафик?
Я имел в виду прокси, который будет обрабатывать только соединения perproxy. Остальной трафик просто блокировать! Или просто тупо подправить тот скрипт, который сейчас принимает блоки от http-проксей, дабы прямо его можно было указывать в настройках pproxy или клиентов? Вот что я имел в виду!
|
| | |
но как? 17.04.03 11:00
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
> > Чтобы все желающие прокачивали через меня HTTP-трафик?
>
> Я имел в виду прокси, который будет обрабатывать
> только соединения perproxy. Остальной
> трафик просто блокировать! Или просто тупо подправить тот
> скрипт, который сейчас принимает блоки от http-проксей,
какой скрипт, объясни, я не въезжаю. HTTP-proxy - squid у меня там уже есть (для своей сети). Что делать-то?
> дабы прямо его можно было указывать в настройках pproxy или
> клиентов? Вот что я имел в виду!
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
