информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медЗа кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] Как можно настроить клиет так чтобы он мог только отправлять блоки... а новые не скачивал. 27.10.03 16:40  Число просмотров: 1687
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
а зачем?

dnetc -flush по расписанию должен делать именно то что ты хочешь, только рано или поздно у него на входе все кончится.

да, и размеры буферов нереально вырастить, чтобы на автомате не пытался обновляться.
<dnet>
[RC5] Как можно настроить клиет так чтобы он мог только отправлять блоки... а новые не скачивал. 27.10.03 14:28  
Автор: pav Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
[RC5] Как можно настроить клиет так чтобы он мог только отправлять блоки... а новые не скачивал. 27.10.03 16:40  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
а зачем?

dnetc -flush по расписанию должен делать именно то что ты хочешь, только рано или поздно у него на входе все кончится.

да, и размеры буферов нереально вырастить, чтобы на автомате не пытался обновляться.
[RC5] Как можно настроить клиет так чтобы он мог только отправлять блоки... а новые не скачивал. 27.10.03 19:30  
Автор: pav Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> а зачем?

Дело в том что я заказывая блоки по мылу... а отправляю их через клиент.
[RC5] Как можно настроить клиет так чтобы он мог только отправлять блоки... а новые не скачивал. 27.10.03 20:40  
Автор: butch Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > а зачем?
>
> Дело в том что я заказывая блоки по мылу... а отправляю их
> через клиент.
Если машинки в локалке сидят, то поставь в dnetc.ini:
[networking]
dialup-watcher=passive
Правда минус, придется и flush делать ручками, но насколько я понял тебе блоки все равно руками тащить. А с другой сто роны, какая разница, если ты отправляешь блоки клиентом, то почему бы не получить их им же???
[RC5] Как можно настроить клиет так чтобы он мог только отправлять блоки... а новые не скачивал. 27.10.03 22:56  
Автор: pav Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > > а зачем?
> >
> > Дело в том что я заказывая блоки по мылу... а
> отправляю их
> > через клиент.
> Если машинки в локалке сидят, то поставь в dnetc.ini:
> [networking]
> dialup-watcher=passive
> Правда минус, придется и flush делать ручками, но насколько
> я понял тебе блоки все равно руками тащить. А с другой сто
> роны, какая разница, если ты отправляешь блоки клиентом, то
> почему бы не получить их им же???
Разница есть... у меня трафик почтовый бесплатный...
[RC5] Как можно настроить клиет так чтобы он мог только отправлять блоки... а новые не скачивал. 27.10.03 22:59  
Автор: butch Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > почему бы не получить их им же???
> Разница есть... у меня трафик почтовый бесплатный...
Не понял??????????
Так тогда и отправляй по почте.
[RC5] Как можно настроить клиет так чтобы он мог только отправлять блоки... а новые не скачивал. 28.10.03 07:21  
Автор: pav Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > > почему бы не получить их им же???
> > Разница есть... у меня трафик почтовый бесплатный...
> Не понял??????????
> Так тогда и отправляй по почте.
Я тут почитал топики связанные с отправкой блокоа дык в них говорится что некоторое кол-во блоков отправленных по почте незасчитываются. Вот поэтому я через клиент отправляю.
[RC5] 1000 блоков = 200Кб 28.10.03 16:54  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ну и почем у тебя мегабайт?

да кстати, ты в курсе что при "только отправке" все равно некоторое количество входящего трафика обязательно будет капать?
[RC5] 1000 блоков = 200Кб 28.10.03 20:46  
Автор: pav Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> ну и почем у тебя мегабайт?

5 руб.

> да кстати, ты в курсе что при "только отправке" все равно
> некоторое количество входящего трафика обязательно будет
> капать?

Ну это само сабой...
[RC5] 1000 блоков = 200Кб 29.10.03 17:45  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > ну и почем у тебя мегабайт?
> 5 руб.

1000 блоков = рубль.
сколько же блоков ты делаешь в месяц? :)
Дело не в сумме, а в принципе! 29.10.03 21:23  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[RC5] 1000 блоков = 200Кб 29.10.03 20:06  
Автор: pav Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > > ну и почем у тебя мегабайт?
> > 5 руб.
>
> 1000 блоков = рубль.

Ну и что?

> сколько же блоков ты делаешь в месяц? :)

Трудно сказать... я в проекте меньше месяца... дней 7-9 всего... за это время просчитал блоков 100-120... так что в месяц не больше 350 получится.
[RC5] бороться и искать, установить и оптимизировать! 31.10.03 16:30  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach