информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Где водятся OGRыПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 На GitHub пугают ложными предупреждениями... 
 Атака на пользователей больших... 
 Notepad++ полгода раздавал зараженные... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] Как можно настроить клиет так чтобы он мог только отправлять блоки... а новые не скачивал. 27.10.03 20:40  Число просмотров: 2008
Автор: butch Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > а зачем?
>
> Дело в том что я заказывая блоки по мылу... а отправляю их
> через клиент.
Если машинки в локалке сидят, то поставь в dnetc.ini:
[networking]
dialup-watcher=passive
Правда минус, придется и flush делать ручками, но насколько я понял тебе блоки все равно руками тащить. А с другой сто роны, какая разница, если ты отправляешь блоки клиентом, то почему бы не получить их им же???
<dnet>
[RC5] Как можно настроить клиет так чтобы он мог только отправлять блоки... а новые не скачивал. 27.10.03 14:28  
Автор: pav Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
[RC5] Как можно настроить клиет так чтобы он мог только отправлять блоки... а новые не скачивал. 27.10.03 16:40  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
а зачем?

dnetc -flush по расписанию должен делать именно то что ты хочешь, только рано или поздно у него на входе все кончится.

да, и размеры буферов нереально вырастить, чтобы на автомате не пытался обновляться.
[RC5] Как можно настроить клиет так чтобы он мог только отправлять блоки... а новые не скачивал. 27.10.03 19:30  
Автор: pav Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> а зачем?

Дело в том что я заказывая блоки по мылу... а отправляю их через клиент.
[RC5] Как можно настроить клиет так чтобы он мог только отправлять блоки... а новые не скачивал. 27.10.03 20:40  
Автор: butch Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > а зачем?
>
> Дело в том что я заказывая блоки по мылу... а отправляю их
> через клиент.
Если машинки в локалке сидят, то поставь в dnetc.ini:
[networking]
dialup-watcher=passive
Правда минус, придется и flush делать ручками, но насколько я понял тебе блоки все равно руками тащить. А с другой сто роны, какая разница, если ты отправляешь блоки клиентом, то почему бы не получить их им же???
[RC5] Как можно настроить клиет так чтобы он мог только отправлять блоки... а новые не скачивал. 27.10.03 22:56  
Автор: pav Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > > а зачем?
> >
> > Дело в том что я заказывая блоки по мылу... а
> отправляю их
> > через клиент.
> Если машинки в локалке сидят, то поставь в dnetc.ini:
> [networking]
> dialup-watcher=passive
> Правда минус, придется и flush делать ручками, но насколько
> я понял тебе блоки все равно руками тащить. А с другой сто
> роны, какая разница, если ты отправляешь блоки клиентом, то
> почему бы не получить их им же???
Разница есть... у меня трафик почтовый бесплатный...
[RC5] Как можно настроить клиет так чтобы он мог только отправлять блоки... а новые не скачивал. 27.10.03 22:59  
Автор: butch Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > почему бы не получить их им же???
> Разница есть... у меня трафик почтовый бесплатный...
Не понял??????????
Так тогда и отправляй по почте.
[RC5] Как можно настроить клиет так чтобы он мог только отправлять блоки... а новые не скачивал. 28.10.03 07:21  
Автор: pav Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > > почему бы не получить их им же???
> > Разница есть... у меня трафик почтовый бесплатный...
> Не понял??????????
> Так тогда и отправляй по почте.
Я тут почитал топики связанные с отправкой блокоа дык в них говорится что некоторое кол-во блоков отправленных по почте незасчитываются. Вот поэтому я через клиент отправляю.
[RC5] 1000 блоков = 200Кб 28.10.03 16:54  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ну и почем у тебя мегабайт?

да кстати, ты в курсе что при "только отправке" все равно некоторое количество входящего трафика обязательно будет капать?
[RC5] 1000 блоков = 200Кб 28.10.03 20:46  
Автор: pav Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> ну и почем у тебя мегабайт?

5 руб.

> да кстати, ты в курсе что при "только отправке" все равно
> некоторое количество входящего трафика обязательно будет
> капать?

Ну это само сабой...
[RC5] 1000 блоков = 200Кб 29.10.03 17:45  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > ну и почем у тебя мегабайт?
> 5 руб.

1000 блоков = рубль.
сколько же блоков ты делаешь в месяц? :)
Дело не в сумме, а в принципе! 29.10.03 21:23  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[RC5] 1000 блоков = 200Кб 29.10.03 20:06  
Автор: pav Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > > ну и почем у тебя мегабайт?
> > 5 руб.
>
> 1000 блоков = рубль.

Ну и что?

> сколько же блоков ты делаешь в месяц? :)

Трудно сказать... я в проекте меньше месяца... дней 7-9 всего... за это время просчитал блоков 100-120... так что в месяц не больше 350 получится.
[RC5] бороться и искать, установить и оптимизировать! 31.10.03 16:30  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach