информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 От повторного пришествия Шаи-Хулуда... 
 Крупный сбой Azure и других сервисов... 
 Серьезный сбой AWS положил множество... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
По-моему, было бы неплохо. 02.04.03 16:25  Число просмотров: 1680
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
В конце концов, есть же выделение жирным шрифтом, почему бы эту пару не добавить для полноты... Я бы этим пользовался, если бы оно было (нечасто, впрочем, как и жирным шрифтом :).
<guestbook>
2 dl: Сложно ли сделать обработку тегов, влияющих на шрифт, в заголовках сообщений? 02.04.03 00:11  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Чтобы можно было выделять курсивом или подчеркиванием слова в заголовке? А то народ мается с подчеркиваниями...
2 dl: Сложно ли сделать обработку тегов, влияющих на шрифт, в заголовках сообщений? 02.04.03 04:22  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Если какой-нибудь пропуск закрытия тега в теле сообщения приводит только к проблемам в этом сообщении, то в заголовке поедет уже вся форумная страница. Это, конечно, можно вылечить анализатором, но есть и второе - такие выделения нарушат стандартное восприятие страницы, когда сразу видно, где заголовок доски, где заголовок сообщения, где имя автора. Наконец, вроде бы не так уж и часто народ страдает с подчеркиваниями. В общем, опять отдаю на суд народный :)
Против 03.04.03 03:48  
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Народ - высказывайтесь! 02.04.03 09:41  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я тоже против. Есть единый стиль и нет ничего лишнего. Отсебятина в заголовках навредит, IMHO… 02.04.03 20:37  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
По-моему, было бы неплохо. 02.04.03 16:25  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
В конце концов, есть же выделение жирным шрифтом, почему бы эту пару не добавить для полноты... Я бы этим пользовался, если бы оно было (нечасто, впрочем, как и жирным шрифтом :).
Лично мне это не надо. Да и не очень охото, чтоб нарушилась стандартная форма доски - думаю будет неудобно для восприятия. 02.04.03 10:32  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
Отредактировано 02.04.03 10:35  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
поддерживаю fly4life 02.04.03 13:19  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
не вижу особого смысла 02.04.03 10:07  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach