информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
-> beginners 10.12.03 16:40  Число просмотров: 2465
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
если хозяин где-то указал эти данные и они проиндексированы яндексом, при правильно составленном запросе вероятно можно )
<hacking>
Информация о владельце почтового ящика 10.12.03 16:31   [!mm, DamNet]
Автор: lunc <Alexander Krizhanovsky> Статус: Member
Отредактировано 10.12.03 16:41  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Кто то мне шлет очень забавные письма, но не спам. Можно ли узнать регистрационную информацию (такую, как имя владельца, не пароль) на яндексе??? Логин совпадает с адресом ящика.

Еще: в сеть этот человек ходит через МТУшный dial-up - облом :(
-> beginners 10.12.03 16:40  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
если хозяин где-то указал эти данные и они проиндексированы яндексом, при правильно составленном запросе вероятно можно )
Не нельзя, во всяком случае не получается :) 10.12.03 16:47  
Автор: lunc <Alexander Krizhanovsky> Статус: Member
Отредактировано 10.12.03 17:00  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
В "Соглашении о конфиденциальности информации" сказано, что имя и фамилия защащаются пользователя, поэтому сомневаюсь вообще в возможности получения их по запросу.
Насколько я понял имелось в виду 10.12.03 17:44  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> вообще в возможности получения их по запросу.
ИСКАТЬ в яндексе, а не посылать запрос в их службу поддержки. Иначе фраза "если автор оставлял эти данные и они были проиндексированы" не имеет смысла.

Ищи в поисковике этот емейл. Вполне возможно, что автор регистрировался на форумах или иным образом засветил свой адрес
Ну, млин... 10.12.03 17:55  
Автор: lunc <Alexander Krizhanovsky> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > вообще в возможности получения их по запросу.
> ИСКАТЬ в яндексе, а не посылать запрос в их службу
> поддержки. Иначе фраза "если автор оставлял эти данные и
> они были проиндексированы" не имеет смысла.
>
> Ищи в поисковике этот емейл. Вполне возможно, что автор
> регистрировался на форумах или иным образом засветил свой
> адрес

Ну не совсем же я... В том то и дело, что мейл нигде не свитился и вообще выглядит безобразно, такое ощущение, что его специально для этого завели.
Тогда смотря насколько "интересные" 10.12.03 19:18  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ну не совсем же я... В том то и дело, что мейл нигде не
> свитился и вообще выглядит безобразно, такое ощущение, что
> его специально для этого завели.
Если очень "интересные": унижение чести и достоинства, агрессивное поведение и пр.. То можно и без спама обратиться в abuse. А там уж все будет зависеть от того, насколько убедительно будешь с ними говорить.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach