информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят медГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А может, там типа SFT-3, с полной синхронизацией не только дисков, но и процессов? 23.12.03 03:57  Число просмотров: 1941
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Одна машина горит синим пламенем, а юзверь ничего не замечает, даже тормозов нет...
<humor>
Сотрудники НИИ на 99.99 % )))) 22.12.03 11:02  
Автор: Zlobnui_Mydak[HitU] <Pr3DV+0Я> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Первый в России катастрофоустойчивый комплекс обработки информации

19 декабря 2003 года, 20:07

Вчера состоялась презентация первого в России катастрофоуйстойчивого комплекса обработки информации. Комплекс был внедрен в Центральном банке РФ компаниями IBM, Cisco Systems, Атлантис Коммуникейшенз и ЕС-Лизинг при содействии специалистов Российской Академии Наук.

Система, которая будет обрабатывать информацию Главного управления Банка России по Санкт-Петербургу, представляет собой два вычислительных комплекса, соединенных двумя независимыми оптоволоконными каналами. Комплекс построен на базе мэйнфреймов IBM eServer zSeries 900 и сетевого оборудования Cisco.

Реализация катастрофоустойчивой системы вычислений предполагает наличие двух или более вычислительных комплексов, информация на которых дублируется. При выходе из строя одного из комплексов в результате аварии, стихийного бедствия или террористического акта, другие узлы системы продолжают работу.

Надежность системы (показатель доступности системы для внедренного в ЦБ РФ комплекса составляет 99,99%) достигается за счет того, что серверы разнесены на расстояние 22 километра и связаны между собой двумя оптоволоконными каналами, проложенными по разным маршрутам. Немаловажную роль в надежности комплекса играет сетевое оборудование Cisco - примененная в сетевых устройствах технология DWDM (Dense Wavelength Division Multiplexing) позволяет увеличить пропускную способность одного канала передачи данных в 32 раза. Кроме того, эта технология не ограничивает расстояние между вычислительными комплексами - оно может достигать десятки тысяч километров.

Проектирование системы, проведенное компаниями IBM, Cisco, специалистами РАН и ЦБ РФ, началось еще в прошлом году. Развертывание комплекса заняло 1,5 месяца и проводилось российскими компаниями Атлантис Коммуникейшнз и ЕС-Лизинг. Представители Центробанка на презентации системы не назвали стоимость реализации проекта, но отметили, что на это ушло не более 2 процентов годовых расходов Центрального Банка на модернизацию IT-инфраструктуры.

http://www.compulenta.ru/2003/12/19/44080/
А где смеяться-то? 22.12.03 12:16  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Вьебали кучу денег в мэйнфрейм, купили часть канала у... 22.12.03 18:15  
Автор: Zlobnui_Mydak[HitU] <Pr3DV+0Я> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Вьебали кучу денег в мэйнфрейм, купили часть канала у стороннего провайдера и заявляют что она отказоустойчивая на 99.99 %

Главное воспользовались уже проверенной годами системой распределенной сети и ничего своего не придумали. Интересно зачем им инжинеры из НИИ понадобились? провода по колодцам тянуть? :))

Вообще забавно как нашим чиновникам впаривают всякую @#$ню за много американских рублей , а они ушами хлопают.
А две девятки - это немного, между прочим. 22.12.03 19:00  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Вполне соответствует тому, как это все сделано. Так что ничего сверхособенного или наоборот сверхглупого я здесь не вижу. Насчет сумм не могу ничего определенного сказать - сам постройкой отказоустойчивых распределенных систем не занимался.
В том то и дело , что система не отказоустойчивая. 22.12.03 19:03  
Автор: Zlobnui_Mydak[HitU] <Pr3DV+0Я> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
В том то и дело , что система не отказоустойчивая.
Просто Россия от запада в ИТ лет на 5 отстает :)
А может, там типа SFT-3, с полной синхронизацией не только дисков, но и процессов? 23.12.03 03:57  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Одна машина горит синим пламенем, а юзверь ничего не замечает, даже тормозов нет...
А сетевой концентратор может находиться непдалеку от одного... 23.12.03 10:07  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
А сетевой концентратор может находиться непдалеку от одного из серваков? А если и его синим пламенем заденет? Может юзер хоть что-нибудь заметит? Отказоустойчивость системы равна отказоустойчивости ее слабого звена.
Прикол, если оба входящих конца оптики в одном месте в здание заведены. Вот однажды полупьяный экскаваторщик зацепит их при раскопках теплотрассы.
В SFT-хе концентраторов нет. 26.12.03 08:24  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
У меня стояли две платы от "Thomas Conrad", которые смотрели друг-в друга через оптоволокно. И все. Протокол какой-то свой от Новелла.
А рабочие станции то как подключены? Грохнется концентратор - РС работать не смогут, вот и все. 26.12.03 09:45  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Этого не случится никогда !!! (по задумке авторов) они... 23.12.03 11:07  
Автор: Zlobnui_Mydak[HitU] <Pr3DV+0Я> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> А сетевой концентратор может находиться непдалеку от одного
> из серваков? А если и его синим пламенем заденет? Может
> юзер хоть что-нибудь заметит? Отказоустойчивость системы
> равна отказоустойчивости ее слабого звена.
> Прикол, если оба входящих конца оптики в одном месте в
> здание заведены. Вот однажды полупьяный экскаваторщик
> зацепит их при раскопках теплотрассы.

Этого не случится НИКОГДА !!! (по задумке авторов) Они обхитрили ВСЕЕЕХ!!! Они положили кабеля с РАЗНЫХ сторон здания !!! :)))))

На самом деле я вижу ,что шутка не удалась :)
Такшта заканчиваем все тут !
Это очень злая шутка 23.12.03 11:16  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > А сетевой концентратор может находиться непдалеку от
> одного
> > из серваков? А если и его синим пламенем заденет?
> Может
> > юзер хоть что-нибудь заметит? Отказоустойчивость
> системы
> > равна отказоустойчивости ее слабого звена.
> > Прикол, если оба входящих конца оптики в одном месте в
> > здание заведены. Вот однажды полупьяный экскаваторщик
> > зацепит их при раскопках теплотрассы.
>
> Этого не случится НИКОГДА !!! (по задумке авторов) Они
> обхитрили ВСЕЕЕХ!!! Они положили кабеля с РАЗНЫХ сторон
> здания !!! :)))))
>
> На самом деле я вижу ,что шутка не удалась :)
> Такшта заканчиваем все тут !

1. Чувствуется какое-то ожидание катастрофы, войны, народных волнений,... То есть - иначе нахрена им это все?
2. Тратят охрененные бабки на бесполезные вещи и еще бравируют этим - пидоры.
3. Эта ситема, ИМХО, сильно теряет в безопасности... наверняка это тоже кому-то выгодно.

Ну и т.д.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach