Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | | |
А сетевой концентратор может находиться непдалеку от одного... 23.12.03 10:07 Число просмотров: 2064
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
А сетевой концентратор может находиться непдалеку от одного из серваков? А если и его синим пламенем заденет? Может юзер хоть что-нибудь заметит? Отказоустойчивость системы равна отказоустойчивости ее слабого звена.
Прикол, если оба входящих конца оптики в одном месте в здание заведены. Вот однажды полупьяный экскаваторщик зацепит их при раскопках теплотрассы.
|
<humor>
|
Сотрудники НИИ на 99.99 % )))) 22.12.03 11:02
Автор: Zlobnui_Mydak[HitU] <Pr3DV+0Я> Статус: Member
|
Первый в России катастрофоустойчивый комплекс обработки информации
19 декабря 2003 года, 20:07
Вчера состоялась презентация первого в России катастрофоуйстойчивого комплекса обработки информации. Комплекс был внедрен в Центральном банке РФ компаниями IBM, Cisco Systems, Атлантис Коммуникейшенз и ЕС-Лизинг при содействии специалистов Российской Академии Наук.
Система, которая будет обрабатывать информацию Главного управления Банка России по Санкт-Петербургу, представляет собой два вычислительных комплекса, соединенных двумя независимыми оптоволоконными каналами. Комплекс построен на базе мэйнфреймов IBM eServer zSeries 900 и сетевого оборудования Cisco.
Реализация катастрофоустойчивой системы вычислений предполагает наличие двух или более вычислительных комплексов, информация на которых дублируется. При выходе из строя одного из комплексов в результате аварии, стихийного бедствия или террористического акта, другие узлы системы продолжают работу.
Надежность системы (показатель доступности системы для внедренного в ЦБ РФ комплекса составляет 99,99%) достигается за счет того, что серверы разнесены на расстояние 22 километра и связаны между собой двумя оптоволоконными каналами, проложенными по разным маршрутам. Немаловажную роль в надежности комплекса играет сетевое оборудование Cisco - примененная в сетевых устройствах технология DWDM (Dense Wavelength Division Multiplexing) позволяет увеличить пропускную способность одного канала передачи данных в 32 раза. Кроме того, эта технология не ограничивает расстояние между вычислительными комплексами - оно может достигать десятки тысяч километров.
Проектирование системы, проведенное компаниями IBM, Cisco, специалистами РАН и ЦБ РФ, началось еще в прошлом году. Развертывание комплекса заняло 1,5 месяца и проводилось российскими компаниями Атлантис Коммуникейшнз и ЕС-Лизинг. Представители Центробанка на презентации системы не назвали стоимость реализации проекта, но отметили, что на это ушло не более 2 процентов годовых расходов Центрального Банка на модернизацию IT-инфраструктуры.
http://www.compulenta.ru/2003/12/19/44080/
|
|
А где смеяться-то? 22.12.03 12:16
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
| |
Вьебали кучу денег в мэйнфрейм, купили часть канала у... 22.12.03 18:15
Автор: Zlobnui_Mydak[HitU] <Pr3DV+0Я> Статус: Member
|
Вьебали кучу денег в мэйнфрейм, купили часть канала у стороннего провайдера и заявляют что она отказоустойчивая на 99.99 %
Главное воспользовались уже проверенной годами системой распределенной сети и ничего своего не придумали. Интересно зачем им инжинеры из НИИ понадобились? провода по колодцам тянуть? :))
Вообще забавно как нашим чиновникам впаривают всякую @#$ню за много американских рублей , а они ушами хлопают.
|
| | |
А две девятки - это немного, между прочим. 22.12.03 19:00
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
Вполне соответствует тому, как это все сделано. Так что ничего сверхособенного или наоборот сверхглупого я здесь не вижу. Насчет сумм не могу ничего определенного сказать - сам постройкой отказоустойчивых распределенных систем не занимался.
|
| | | |
В том то и дело , что система не отказоустойчивая.
22.12.03 19:03
Автор: Zlobnui_Mydak[HitU] <Pr3DV+0Я> Статус: Member
|
В том то и дело , что система не отказоустойчивая.
Просто Россия от запада в ИТ лет на 5 отстает :)
|
| | | | |
А может, там типа SFT-3, с полной синхронизацией не только дисков, но и процессов? 23.12.03 03:57
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
Одна машина горит синим пламенем, а юзверь ничего не замечает, даже тормозов нет...
|
| | | | | |
А сетевой концентратор может находиться непдалеку от одного... 23.12.03 10:07
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
А сетевой концентратор может находиться непдалеку от одного из серваков? А если и его синим пламенем заденет? Может юзер хоть что-нибудь заметит? Отказоустойчивость системы равна отказоустойчивости ее слабого звена.
Прикол, если оба входящих конца оптики в одном месте в здание заведены. Вот однажды полупьяный экскаваторщик зацепит их при раскопках теплотрассы.
|
| | | | | | |
В SFT-хе концентраторов нет. 26.12.03 08:24
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
У меня стояли две платы от "Thomas Conrad", которые смотрели друг-в друга через оптоволокно. И все. Протокол какой-то свой от Новелла.
|
| | | | | | | |
А рабочие станции то как подключены? Грохнется концентратор - РС работать не смогут, вот и все. 26.12.03 09:45
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
|
| | | | | | |
Этого не случится никогда !!! (по задумке авторов) они... 23.12.03 11:07
Автор: Zlobnui_Mydak[HitU] <Pr3DV+0Я> Статус: Member
|
> А сетевой концентратор может находиться непдалеку от одного > из серваков? А если и его синим пламенем заденет? Может > юзер хоть что-нибудь заметит? Отказоустойчивость системы > равна отказоустойчивости ее слабого звена. > Прикол, если оба входящих конца оптики в одном месте в > здание заведены. Вот однажды полупьяный экскаваторщик > зацепит их при раскопках теплотрассы.
Этого не случится НИКОГДА !!! (по задумке авторов) Они обхитрили ВСЕЕЕХ!!! Они положили кабеля с РАЗНЫХ сторон здания !!! :)))))
На самом деле я вижу ,что шутка не удалась :)
Такшта заканчиваем все тут !
|
| | | | | | | |
Это очень злая шутка 23.12.03 11:16
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
> > А сетевой концентратор может находиться непдалеку от > одного > > из серваков? А если и его синим пламенем заденет? > Может > > юзер хоть что-нибудь заметит? Отказоустойчивость > системы > > равна отказоустойчивости ее слабого звена. > > Прикол, если оба входящих конца оптики в одном месте в > > здание заведены. Вот однажды полупьяный экскаваторщик > > зацепит их при раскопках теплотрассы. > > Этого не случится НИКОГДА !!! (по задумке авторов) Они > обхитрили ВСЕЕЕХ!!! Они положили кабеля с РАЗНЫХ сторон > здания !!! :))))) > > На самом деле я вижу ,что шутка не удалась :) > Такшта заканчиваем все тут !
1. Чувствуется какое-то ожидание катастрофы, войны, народных волнений,... То есть - иначе нахрена им это все?
2. Тратят охрененные бабки на бесполезные вещи и еще бравируют этим - пидоры.
3. Эта ситема, ИМХО, сильно теряет в безопасности... наверняка это тоже кому-то выгодно.
Ну и т.д.
|
|
|