информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А вот в этом-то и есть прикол... Вообще, есть ли точное определние, что такое «использовать программу»? «Запускать»? «Устнавливать»? 16.09.03 10:33  Число просмотров: 3693
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
<law>
Если лицензионная программа установлена внутри виртуальной машины, меня можно преследовать за её использование? 15.09.03 12:53  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Не вижу разницы 15.09.03 13:17  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Чем отличается виртуальная машина от реальной с точки зрения закона?
Ничем, имхо. Программы используются?
Если да - значит подлежат лицензированию.
Я к тому, что использование программы в VM труднее доказать ;-) 16.09.03 06:55  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Вот так бы и сказал )) 16.09.03 07:58  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если на PGP программу поставить, то ее существование тоже доказать довольно сложно.
ZaDNiCa как-то писал, что тот же win2k сервер довольно неплохо работает, установленным под VMware на шифрованный диск (основная система - Linux, если не ошибаюсь была).
Конечно, если у тебя не найдут то, что надо лицензировать - лицензировать ничего и не придется ;)
А если так: 16.09.03 08:38  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Есть лицензия на 1 машину. Я ставлю прогу на сервак с 4-мя VM и юзаю ее "в 4 горла"?
А вот в этом-то и есть прикол... Вообще, есть ли точное определние, что такое «использовать программу»? «Запускать»? «Устнавливать»? 16.09.03 10:33  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
В принципе это должно указываться в лицензии 16.09.03 14:34  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Чаще всего это именно установка. Но иногда бывают соглашения, в которых разрешается установка, но не разрешается работа больше чем на указанном в соглашении количестве процессоров (тут возникают проблемы с SMP, но при помощи дополнительных пунктов можно решить и это)
Вот, к примеру, лицензия на WinXP... 16.09.03 17:13  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Цитирую:
Installation and use.
You may install, use, access, display and run one copy of the Product on a single computer, such as a workstation, terminal or other device ("Workstation Computer").

1) «Виртуальная машина» не является устройством или компьютером. Это ведь программа, да? ;-)
2) Во всей лицензии не сказано, что такое «install, use, access, display, run» и так далее. Кстати, такое обильное количество терминов говорит о том, что им затруднительно сформулировать, что же это на самом деле такое — использование программного продукта... Гы ;-)))

Единственное что понятно в лицензии, что всё то другое, что не оговорено прямо, автоматически резервируется за M$ ;-)
Складывается ощущение, что «все знают о чём идёт речь, только сформулировать не могут».
Ну так английским языком написано: one copy 16.09.03 17:35  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Цитирую:
> Installation and use.
> You may install, use, access, display and run one copy of
> the Product on a single computer, such as a workstation,
> terminal or other device ("Workstation Computer").
Если ты сумеешь одну копию запускать на всех четырех виртуальных серверах - ну, тогда может быть ты и вывернешься :)

> 1) «Виртуальная машина» не является устройством или
> компьютером. Это ведь программа, да? ;-)
Я бы так уверенно не утверждал. То есть, конечно, программа :) но то, что это не устройство - в каком-то смысле это можно считать устройством...
Копия-то имеется в виду на диске, а не в памяти, правда 17.09.03 04:26  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Bochs, к-рый я юзаю, похоже не позволяет подключать несколько сессий к вирт. диску, но это, явно преодолимо.
Если перед ними поставить NAT, тогда Ok. 16.09.03 10:08  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Есть лицензия на 1 машину. Я ставлю прогу на сервак с 4-мя
> VM и юзаю ее "в 4 горла"?
Если не ставить NAT, то в сети будет видно 4 сервера с "твоими" IP-адресами, так что теоретически можно прикопаться на предмет показать эти самые четыре виндовых сервера. А можно даже и не прикапываться, просто сказать "А-а, у тебя их четыре!" :)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach