информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRыВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 ФБР нашла русский след в атаках... 
 Массовый взлом SharePoint 
 Microsoft Authenticator прекращает... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Есть ли нормальный DFS для Windows2000Server? 09.09.03 11:12  Число просмотров: 1305
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Штатный что-то синхронизится плохо. Сначала отваливалась
> синхронизация при больших объемах файлов в
> синхронизирующихся папках. Пришлось ключик в реестре
> создать и прописать повышеный объем. Теперь обнаруживается,
> что винда забывает перекинуть некоторые файлы - на одном
> серваке валяются, а на другом нет. Файлы довольно старые,
> екзешки, ДБФки. Ну я еще пойму про ТМПшки. Может есть
> какая-нибудь синхронизирующая программа. Достаточно было бы
> ночью реплицировать. Прокопировать с обновлением не
> проблема, а как удалить ненужное? Грохнуть все и
> скопировать заново плохо - изменений мало, а данных много -
> долго копироваться будет, да и глупо.
Помоему есть достаточно много программ которые осуществляют синхронизацию папок, например InSync Data Synchronizer, Folder Clone
хотя на роль dfs они не претендуют
<sysadmin>
Есть ли нормальный DFS для Windows2000Server? 26.08.03 14:26  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Штатный что-то синхронизится плохо. Сначала отваливалась синхронизация при больших объемах файлов в синхронизирующихся папках. Пришлось ключик в реестре создать и прописать повышеный объем. Теперь обнаруживается, что винда забывает перекинуть некоторые файлы - на одном серваке валяются, а на другом нет. Файлы довольно старые, екзешки, ДБФки. Ну я еще пойму про ТМПшки. Может есть какая-нибудь синхронизирующая программа. Достаточно было бы ночью реплицировать. Прокопировать с обновлением не проблема, а как удалить ненужное? Грохнуть все и скопировать заново плохо - изменений мало, а данных много - долго копироваться будет, да и глупо.
Есть ли нормальный DFS для Windows2000Server? 09.09.03 11:12  
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Штатный что-то синхронизится плохо. Сначала отваливалась
> синхронизация при больших объемах файлов в
> синхронизирующихся папках. Пришлось ключик в реестре
> создать и прописать повышеный объем. Теперь обнаруживается,
> что винда забывает перекинуть некоторые файлы - на одном
> серваке валяются, а на другом нет. Файлы довольно старые,
> екзешки, ДБФки. Ну я еще пойму про ТМПшки. Может есть
> какая-нибудь синхронизирующая программа. Достаточно было бы
> ночью реплицировать. Прокопировать с обновлением не
> проблема, а как удалить ненужное? Грохнуть все и
> скопировать заново плохо - изменений мало, а данных много -
> долго копироваться будет, да и глупо.
Помоему есть достаточно много программ которые осуществляют синхронизацию папок, например InSync Data Synchronizer, Folder Clone
хотя на роль dfs они не претендуют
Есть ли нормальный DFS для Windows2000Server? 08.09.03 16:10  
Автор: Snow Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
В консоли управления DFS есть кнопочка "Реплицировать вручную". Можно также установить расписание репликации.

Посмотри журнал событий, источник - FRS. Может быть, не хватает места на диске с папочкой "FRS Staging".

Ты не сказал, какой канал связи и загрузка сервера. Может, оно не успевает закончить цикл репликации до начала следующего цикла?

Об иных DFS для W2k ничего не слышал - уважаемый All, кто слышал - отзовитесь! Интересно же, может, они есть в природе?
Есть ли нормальный DFS для Windows2000Server? - странная ситуация. 09.09.03 10:28  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 09.09.03 10:37  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> В консоли управления DFS есть кнопочка "Реплицировать
> вручную". Можно также установить расписание репликации.

Поковыряюсь, попробую...

> Посмотри журнал событий, источник - FRS. Может быть, не
> хватает места на диске с папочкой "FRS Staging".

С местом - все нормально.

> Ты не сказал, какой канал связи и загрузка сервера. Может,
Ethernet-100Мбод
> оно не успевает закончить цикл репликации до начала
> следующего цикла?

Учту.

> Об иных DFS для W2k ничего не слышал - уважаемый All, кто
> слышал - отзовитесь! Интересно же, может, они есть в
> природе?

Я бы не спрашивал, на одном (мастере) все бы работали, а ночью с него xcopy эту папку на другой. Можно не все файлы тупо, а только обновленные. Как, вот, только удаленные файлы на мастере и на подчиненном удалить. Можно, конечно, заранее все грохнуть на подчиненном, но тогда все сливать придется - а это долго.

Я, пару недель назад, убил все, репликацию в смысле, корень то есть. Так она заработала, и вроде как нормально. Раньше в логах ошибки были, типа репликация остановлена из-за каких-то ошибок связи. Потом, якобы связь востанавливалась, и репликация продолжалась. Интересно было то, что всякие временные файлы все равно не реплицировались (ТМПшки всякие, я уж думал, что так и надо). Короче, раньше репликация работала, но криво. Некоторые новые файлы переползали, а про некоторые репликатор забывал - и за месяц копии не дождешся.
Я постарался это все расцепить, и, вручную, по ночам xcopy делать. А она тут возьми и заработай. Проверяется легко - бэкап по ночам. Зипуются эти папки. Смотрю на архивы - байт в байт совпадают. О как.
Есть ли нормальный DFS для Windows2000Server? - странная ситуация. 17.09.03 14:17  
Автор: Snow Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Я подозреваю, что ты на серверах поставил SP3 или SP4.

Кривости с репликацией были исправлены в SP3. То есть именно так он раньше себя и вёл, как ты описываешь.
Есть ли подробности? 17.09.03 16:05  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Я подозреваю, что ты на серверах поставил SP3 или SP4.

На серваках SP2 стоит, правда потом неоднократно апдейтился через Windows Update по интернету.

> Кривости с репликацией были исправлены в SP3. То есть
> именно так он раньше себя и вёл, как ты описываешь.

Первый прикол - убил корень, репликация идет без проблем, и байтик в байтик все совпадает.
Второй вопрос - как сделать (если надо), чтобы все хорошо было: репликация шла, ошибок не было, корни были, и все такое?
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach