информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Хакеры опять разморозили холодильники... 
 C3RB3R шифрует NAS Synology через... 
 Chainalysis раскрыла взлом собственных... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
ну наверх-то они все равно в итоге попадут 20.07.04 01:17  Число просмотров: 2195
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Хотя, наверное, могу при одобрении ставить текущее время, особенно если разница с временем публикации большая получается.
<guestbook>
"Как обычно": запаздывают обновления из RSN 19.07.04 20:55  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
Отредактировано 19.07.04 20:56  Количество правок: 3
<"чистая" ссылка>
Вверху на форуме, равно как и на site updates, моей последней новости нет, хотя в RSN она уже есть. Это by design или это глюк? Я подозреваю, что из-за этого некоторые сообщения в site updates проявляются гораздо позже, чем реально постится новость, и в частности, не проходят через "новые сообщения", если их относительно часто сбрасывать (не из-за того ли, что у них timestamp слишком старый?)
не совсем так 19.07.04 22:31  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Вверху на форуме, равно как и на site updates, моей
> последней новости нет, хотя в RSN она уже есть. Это by
> design или это глюк? Я подозреваю, что из-за этого
> некоторые сообщения в site updates проявляются гораздо
> позже, чем реально постится новость, и в частности, не
> проходят через "новые сообщения", если их относительно
> часто сбрасывать (не из-за того ли, что у них timestamp
> слишком старый?)

В шапку форума заголовки попадают действительно только после запуска скрипта, проверяющего готовность к рассылке (2 раза в день по расписанию, или чаще, если я решаю отправить ее раньше вручную). site updates работают вполне синхронно, но в новые сообщения они действительно могут не попасть, поскольку там берется время отправки автором, а не время простановки галочки модератором.
А, так вот почему в site update некоторые сообщения глотаются... 20.07.04 00:22  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
В общем, чего-то подобного я и ожидал. Но тогда выходит, что участник форума должен следить за двумя лентами: новых сообщений и RSN, поскольку они получаются до некоторой степени независимыми.
ну наверх-то они все равно в итоге попадут 20.07.04 01:17  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Хотя, наверное, могу при одобрении ставить текущее время, особенно если разница с временем публикации большая получается.
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach