информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Все любят медГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вот это понравилось: 22.01.04 15:12  Число просмотров: 1020
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> зачем привязываться к компьютерам?
;))

Предалгаешь поменять тематику форума?! Может ещё и доску 'Love' Добавить?! ;). Эта тема тоже многим интересна (Вспомнить Supreme 2 =))! Но т.к. сайты по этой тематике не так удобны, как багтрак, то можно здесь разместить...

Да ну, нафиг.
<guestbook>
новые доски 22.01.04 13:46  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Поступило два предложения: создать автомобильную доску и доску по всяким кпк/nb. Ваше мнение?
Я так понял, в guestbook-е распределенное закрытие не работает 23.01.04 14:43  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 23.01.04 17:39  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Кста, это баг или фича? В смысле кнопка "закрыть" есть, но нажатие не дает абсолютно никакого эффекта.

В общем, dl, закрыл бы ты эту тему. По существу уже все сказано - остался только флейм
А dl'я модерировать нельзя ;). Он же говорил это в каком-то из обсуждений ;) 23.01.04 17:42  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
Отредактировано 23.01.04 17:44  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
автомобили-то каким хреном к нам отностятся?:))) 23.01.04 12:34  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Поступило два предложения: создать автомобильную доску и
> доску по всяким кпк/nb. Ваше мнение?
по 1 - резко отрицательное
по 2 - мягко отрицательное
моё мнение: 22.01.04 21:52  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Понятно, что на любую популярную тему (авто, порно, знакомства, мобилы) публика будет. Если кому-то не понравятся доски - можно смело отключать в настройках.
Другое дело, нужно ли багтраку такое смещение направленности? DL - владелец, он и решает, что нужно, а что не нужно багтраку.

От себя скажу, что доску "авто" я бы у себя отключил. А доски типа "КПК" и "Мобила" - почитывал бы.
моё мнение: Согласен 22.01.04 21:56  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> От себя скажу, что доску "авто" я бы у себя отключил. А
> доски типа "КПК" и "Мобила" - почитывал бы.
Я бы тоже отключил авто, в конце концоы, бугтрак - не сайт слесарей...
А КПК в Mobile слить.
dnet и dnet-tech слил. что скажете за phreaking->gadgets? 22.01.04 19:46  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Лучше в mobile, я думаю. Или как-то так. 22.01.04 20:28  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
gadgets поширьше 23.01.04 11:28  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
В них укладываются всяческие игрушки, опять же автоэлектроника более-менее подойдет.
Ok, я выбываю из дискуссии по этому названию. 23.01.04 16:02  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
Отредактировано 23.01.04 16:03  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
В силу отсутствия у меня определенного мнения :) Имеющиеся варианты пока не устраивают.
телефоны, ведь, не только "mobile" бывают ;) 22.01.04 22:17  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Долго спорить будем, господа? 22.01.04 19:02  
Автор: werewolf13 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
1) Может сделать по простому: сделать доски, и где-нить через пол года посмотреть на активность. Если слабая (собщения меньше чем в других досках), слить в соответствующие (КПК -> hardware, software, avto -> misc).
если активность нормальная, то оставить.

2) НО!!!! Я как представлю себе, смотрю я новые сообщения, и (в случае хорошей активности авто) то и дело проскакивают длинные обсуждения той или иной проблемы(детали) авто. Грубо говоря становится тошно (ну нет у меня авто, и если будет то нескоро). Прошу прощения у автомобилистов.

Прогноз: судя по активности ратующих ЗА - активность доски авто будет хорошая => ...

О существующей структуре: я плохо понимаю разделение dnet и dnet-tech. Я понимаю, что хотели сделать, но, по моему, они сильно переплетаются. И в какую доску следует отнести сообщение, это уже неоднозначный выбор. Может стоит слить эти 2 доски.

ИТОГ: Против - авто. Можно - КПК. Дополнительно - слить dnet и dnet-tech.
Я уверен, что если создать авто, то активность будет высокая 22.01.04 19:11  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> если активность нормальная, то оставить.
Есть еще много тем, котоые вызовут аномальную активность. Порно например, вообще переплюнет все борды вместе взятые.
Вопрос в том, стоит ли на ЭТОМ форуме, заводить такую доску.
Я против, и, насколько я понял, большинство высказавшихся - тоже.

> ИТОГ: Против - авто. Можно - КПК. Дополнительно - слить
> dnet и dnet-tech.
Полностью поддерживаю.
У меня хакерское отношение к любому железу, авто - тоже 23.01.04 07:52  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
я и тачку себе взял "хакерскую" - УАЗ, автоэкстримом на ней по тайге занимаюсь. Ну и, как следствие того, конструирую всякую автоэлектронику и слесарку. От постов на слесарные темы здесь воздержусь, а вот, электроника...

С удовольствием обменялся бы мнениями по многоискровому зажиганию с цифровым управлением и по реверс-инжинирингу разных коммерческих железяк на эту тему. В автофорумах толковых электронщиков мало...
прости, Zef, но идея сдохла. остается выбор - прочуствовать себя чужим или не прочуствовать. ну конечно, мобильники куда ближе к тематике сайта, чем инжекторы, особенно с точки зрения некоторых его потребителей. не будем мешать их самосозерцанию. 23.01.04 12:45  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Ах, какая буря эмоций 23.01.04 14:42  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Идею не восприняли на ура. Жизнь кончена.
Гамлета играть не пробовал?
Зачем вы травите? 23.01.04 14:54  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Вы антисемит? :-) 23.01.04 15:53  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
А почему вы спрашиваете? 23.01.04 17:16  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Хотите поговорить об этом? :-) 23.01.04 17:35  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
1  |  2  |  3  |  4 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach