информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыВсе любят медПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не-е-е тех времен не застал 29.02.04 17:30  Число просмотров: 1954
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А под пакетники (без TCP/IP) кодил немного, когда для виндов не было нормальных либ типа winpcap.
<networking>
Сеть под DOS 19.02.04 21:11  
Автор: i61a Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Имеем три варианта драйверов: NDIS (MS), ODI (Novell), PacketD (FTP)

Можно ли реализовать сеть TCP/IP под DOS на основе ODI драйвера ?
На базе каких драйверов делать - не принципиально. Для... 22.03.04 10:07  
Автор: Capslock Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Имеем три варианта драйверов: NDIS (MS), ODI (Novell),
> PacketD (FTP)
>
> Можно ли реализовать сеть TCP/IP под DOS на основе ODI
> драйвера ?

На базе каких драйверов делать - не принципиально. Для организации ip-сети нужен поставляемый с ними (с драйверами карты) доп. драйвер - pktdrv.exe или как-то там, уж не помню... вот тока он сможет поднять ip на карте под досом. Но нужно грузить соотв. все драйвера для поднятия или ipx|spx или netbios. При этом надо помнить, что в дос-сессии это могет не работать. Как давно это было... ДОС, ёкарный бабай...
Конкретно на основе именно ODI - не знаю. 29.02.04 17:28  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
Отредактировано 29.02.04 17:33  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Имеем три варианта драйверов: NDIS (MS), ODI (Novell),
> PacketD (FTP)
>
> Можно ли реализовать сеть TCP/IP под DOS на основе ODI
> драйвера ?

Конкретно на основе именно ODI - не знаю.
Однако, в Microsoft Network Client точно есть такая штука, как
ODI to NDIS mapper - может подойдет?
Я использую и NDIS и ODI.
Первый - для коннекта из-под DOS по TCP/IP к "самбовской" (не знаю, как правильно сказать =) ) шаре.
А второй - для коннекта по IPX к серваку под Novell.
Если интересно, могу поделиться и тем, и другим (конфигурационные файлы, программы - в общем, все, что нужно). Оба пакета настроены на работу с карточкой Intel Pro 100/S , однако, без труда переделывается под любую другую.
Вообще, для ODI есть набор готовых сконфигурированных драйверов для десятка современных сетевух.
А для MS-клиента вообще не нужны конкретные дрова - он использует стандартные, до боли знакомые "NE-совместимые" :-)
Odipkt 20.02.04 00:30  
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
PC/TCP становится на любой этих трех драйверов. Там и Developer's Toolkit под него есть.
ftp://ftp.jinr.ru/pub/pc/net_com/networks/pctcp/onnet/
Еще есть программка odipkt.com, предоставляющая интерфейс pktdrvr поверх ODI, чтобы можно было юзать софт, написанный под pktdrvr.
Закачал и буду смотреть. У тебя в случае чего можно будет... 20.02.04 11:17  
Автор: i61a Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> PC/TCP становится на любой этих трех драйверов. Там и
> Developer's Toolkit под него есть.
> ftp://ftp.jinr.ru/pub/pc/net_com/networks/pctcp/onnet/

Закачал и буду смотреть. У тебя в случае чего можно будет проконсультироваться (ты сам с ним работал) ?
Он с пакетныйм драйвером работает ?

> Еще есть программка odipkt.com, предоставляющая интерфейс
> pktdrvr поверх ODI, чтобы можно было юзать софт, написанный
> под pktdrvr.

Один скачал (левый какой-то) и попробовал поставить:
- его даже ntcpdrv.exe (TCP/IP не помню из какого пакета) опознал как пакетный драйвер, но не работают пока проги из этого пакета с ним. Странно, что сам ntcpdrv.exe поставился на 0x60 вектор, хотя там по идее должен прописываться пакетный драйвер (эмулятор в данном случае)
- а проги из wattcp вообще не опознают его как пакетный драйвер
Только как юзер, но с SDK его не разбирался и не программил... 20.02.04 14:01  
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Закачал и буду смотреть. У тебя в случае чего можно будет
> проконсультироваться (ты сам с ним работал) ?
Только как юзер, но с SDK его не разбирался и не программил под него. Если что – пиши…

> Он с пакетныйм драйвером работает ?
Конечно работает, они же (FTP Software) и разработали спецификацию пакетного драйвера.
Уточнить хотел... 22.02.04 05:06  
Автор: i61a Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Фраза:
> PC/TCP становится на любой этих трех драйверов
говорит о том, что сам "пакет PC/TCP" понимает (работает с) любой из этих драйверов или , что протокол TCP в принципе может быть реализован на любом из этих драйверов ?
Там, вроде, есть "other ndis driver ...", а вот насчет odi ...

> ftp://ftp.jinr.ru/pub/pc/net_com/networks/pctcp/onnet/
Если не секрет, ты как откапал эту ссылку ?
Кстати, ты не знаешь, существуют ли поисковики, которые в архивах ищут (индексируют содержимое архивов) ?
Например, в ftp://ftp.jinr.ru/tcp.zip найти файл SNMPGET.DEF ?

Оказывается есть и ndispkt, и ipxpkt (???) ...

Вопрос по BC++ 3.x ,- ты не в курсе, там прямо в IDE библиотеки можно подключить (если да, то где) или только в makefile
Именно это я имел ввиду =) 22.02.04 17:35  
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
Отредактировано 22.02.04 17:40  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Фраза:
> > PC/TCP становится на любой этих трех драйверов
> говорит о том, что сам "пакет PC/TCP" понимает (работает с)
> любой из этих драйверов
Именно это я имел ввиду =)

> Там, вроде, есть "other ndis driver ...", а вот насчет odi ...
Просто ODI-драйвер нужно было загрузить перед установкой PC/TCP. Тогда инсталлятор его "увидит" в памяти, и все должно быть ОК. Еще можно сконфигурить его вручную уже после установки.

> > ftp://ftp.jinr.ru/pub/pc/net_com/networks/pctcp/onnet/
> Если не секрет, ты как откапал эту ссылку ?
Ссылку откопал в своей свалке URL.
Кажется нашел ее когда-то через filesearch.ru, но по каким ключевым словам - не помню :)

> Кстати, ты не знаешь, существуют ли поисковики, которые в
> архивах ищут (индексируют содержимое архивов) ?
> Например, в ftp://ftp.jinr.ru/tcp.zip найти файл
> SNMPGET.DEF ?
Не слышал о таких...

> Оказывается есть и ndispkt, и ipxpkt (???) ...
ipxpkt - это по-моему что-то другое, вроде IPX-IP туннеля...

> Вопрос по BC++ 3.x ,- ты не в курсе, там прямо в IDE
> библиотеки можно подключить (если да, то где) или только в
> makefile
Можно. Ты наверное без проекта компилишь? А надо создать в IDE проект и добавить в него библиотеки.
Ты вообще не кодил ни под какие пакеты - TCP DOS ? 27.02.04 23:38  
Автор: i61a Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Никогда не встречал сравнительные характеристики различных пакетов - меня в частности интересует сравнение (стабильность/скорость работы/размер занимаемой памяти) трех пакетов Wattcp , PC/TCP и TCPABI_Tattam_Trumpet (а про этот пакет мне нужно знать все плохое).

ЗЫ: Ты довольно серьезно мне помог - Большое Спасибо.
Не-е-е тех времен не застал 29.02.04 17:30  
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А под пакетники (без TCP/IP) кодил немного, когда для виндов не было нормальных либ типа winpcap.
Вот и я-то не застал... 29.02.04 21:05  
Автор: i61a Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Тогда просто выскажи свое мнение ...

У меня одна и таже прога (моя прога) под пакет TCPABI_Tattam_Trumpet (работает через пакетный драйвер)
- на одной сетевой карте SMC9000
(конфигурация odi-драйвер-> odipkt -> "движок TCP/IP" )
работате без блокировки на исходящую посылку пакета данных
- а на другой RLT xxxx
(конфигурация "пакетный драйвер"-> "движок TCP/IP" )
даже UDP - исходящая посылка блокируется на почти 2 сек.
Т.е. "Движок TCP/IP" не возвращает управление в течение почти 2 сек.

У меня уложилось, если бы было наоборот, но во втором случае "чистый пакетный драйвер" такие кренделя выделывает ...

PS:
Кстати, я одной вещи так и не понял, ftp клиент пакетов и PC/TCP, и TCPABI_Tattam_Trumpet (wattcp - я пока не смог запустить - он не видит пакетного драйвера, хотя в доке написано, что должен работать с ним напрямую) работают очень медленно (прямое соединение (1 метр витой пары ;) ) с сервером Linux) - там скорость что-то около 200 кбит/с !?
Каждый пакет уходит с задежкой? 02.03.04 09:42  
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
Отредактировано 02.03.04 09:43  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Т.е. "Движок TCP/IP" не возвращает управление в течение
> почти 2 сек.

Каждый пакет уходит с задежкой?
Ну раз на другой сетевой карте и драйвере все нормально, то, может быть, проблема в драйвере?
Можно попробовать послать пакет не через TCP/IP стек, а напрямую через пакетный драйвер - посмотреть, будет ли задержка...

> Кстати, я одной вещи так и не понял, ftp клиент пакетов и
> PC/TCP, и TCPABI_Tattam_Trumpet (wattcp - я пока не смог
> запустить - он не видит пакетного драйвера, хотя в доке
> написано, что должен работать с ним напрямую) работают
> очень медленно (прямое соединение (1 метр витой пары ;) ) с
> сервером Linux) - там скорость что-то около 200 кбит/с !?

Из найденного в Гугле:
http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/9811.1/0068.html
Хоть из этого и неясно, как решить проблему, но может наведет нак какие-то мысли...

very slow network between 2.1.127 and PC/TCP [lost cause?]
А сетевые карты какие? 20.02.04 12:02  
Автор: VEK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Еще до сих пор используем PCTCP от ftp software. Так что если нужно могу подкинуть. Также есть пакетные драйвера на разные карточки. Если нужно, обращайся. Лучше по мылу.
Насчет драйверов: 21.02.04 00:34  
Автор: i61a Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Насчет драйверов:
- Плата SMC9000 ISA (это название odi дров, которые для нее подходят, а название самой платы я не помню) - у меня нет для нее пакетных дров (их (фирменных) судя по всему вообще не существует, ne-дрова тоже к ней не подходят)
Дрова из пакета "crynwr" SMC_WD.COM не подходят.
Есть какие-то платные дрова, типа вот этого http://www.crynwr.com/smc91c94.html ,но не факт, что они подходят.

- Плата Realtek RTL 8029 (AS) PCI - я для нее скачал пакет дров (в т.ч. пакетный), но он не подошел (не опознает плату при загрузке).

Ты это мыло имеешь в виду : slv@acc-kom.ru
RE: На счет драйверов 21.02.04 19:28  
Автор: VEK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Под SMC точно был пакетный драйвер. Под какую модель сейчас, к сожалению, не помню. Во вторник на работе посмотрю и скажу точно.
> Ты это мыло имеешь в виду : slv@acc-kom.ru
Да :)
Конечно, ставь Microsoft TCP for DOS 20.02.04 00:05  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Имеем три варианта драйверов: NDIS (MS), ODI (Novell),
> PacketD (FTP)
>
> Можно ли реализовать сеть TCP/IP под DOS на основе ODI
> драйвера ?

Я сам ТСР поднимал под доской на ПОС-терминалах. Только вот где его скачать можно -не знаю! :(
Тут вот какое дело... 20.02.04 00:31  
Автор: i61a Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>

Есть куча "металлолома" и я хочу из него сделать сетку для "детишек".
В связи с этим несколько ограничений: халявность пакетов и возможность писать программулины под эти пакеты (сетевые имеется в виду).

Я покапался в сети и нашел упоминание о 6 дистрибутивах, которые реализуют TCP/IP под DOS
(Wattcp,FTP,MS, TCPABI и еще какие-то ...) - некоторые из них платные (2 точно, а Wattcp не пойми какой).
Я когда-то имел дела с новеловской сеткой, поэтому мне ближе ODI, но он вроде как заточен под IPX.
Все остальное для меня "темная мгла" - начиная от поиска дистрибутивов с драйверами для карт и заканчивая поиском пакетов разработчиков ...
А детишкам обязательно именно TCP и именно под ДОСом. 24.02.04 11:35  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Есть куча "металлолома" и я хочу из него сделать сетку для
> "детишек".

А детишкам обязательно именно TCP и именно под ДОСом.
На металлолом можно и Линукс поставить...
Если в основе ДОС, а сетка нужна не для изучения, а для передачи данных, почему бы Микрософтового клиента или Новеловского клиента не поставить...
Майкросовтский пакет мне, видимо, не подойдет... 27.02.04 23:40  
Автор: i61a Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Майкросовтский пакет мне, видимо, не подойдет - "детишки" отказываются его юзать.
Насчет Новелловского - пока времени у меня нет, но через пару недель может появиться ,- ты сам с ним работал (юзал/кодил)
С Линуксом я довольно хорошо знаком, т.е. если бы была возможность юзать Линукс вместо ДОС - это для меня было бы даже проще, но такой возможности пока нет ...
И всё-таки, может M$? Расскажи, почему его «не хочешь»? ;-) 22.03.04 11:26  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 22.03.04 11:33  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Майкросовтский пакет мне, видимо, не подойдет - "детишки"
> отказываются его юзать.
Плюсы:
1) Стабильность. Они достаточно долго его нарабатывали.
2) Работает с DNS, DHCP.
3) Есть стандартные утилиты типа ping.
4) Клиент и сервер MS Lan Manager (это, короче SMB, только старый) — позволяет на-ура коннектиться к файловым шарам windows. И виндовс тоже может коннектится к тачке под DOS как к файловому серверу.
5) Поддерживает вход в домен NT (!)
6) Добрые старые утилиты net share, net use и проч.
8) Может использовать туеву хучу драйверов (если для карты есть драйвер для Win 3.1, то они будет использованы).
9) Есть обширная документация для драйвера TCP/IP.
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach