Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | |
Насчет драйверов: 21.02.04 00:34 Число просмотров: 2635
Автор: i61a Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Насчет драйверов:
- Плата SMC9000 ISA (это название odi дров, которые для нее подходят, а название самой платы я не помню) - у меня нет для нее пакетных дров (их (фирменных) судя по всему вообще не существует, ne-дрова тоже к ней не подходят)
Дрова из пакета "crynwr" SMC_WD.COM не подходят.
Есть какие-то платные дрова, типа вот этого http://www.crynwr.com/smc91c94.html ,но не факт, что они подходят.
- Плата Realtek RTL 8029 (AS) PCI - я для нее скачал пакет дров (в т.ч. пакетный), но он не подошел (не опознает плату при загрузке).
Ты это мыло имеешь в виду : slv@acc-kom.ru
|
|
<networking>
|
Сеть под DOS 19.02.04 21:11
Автор: i61a Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Имеем три варианта драйверов: NDIS (MS), ODI (Novell), PacketD (FTP)
Можно ли реализовать сеть TCP/IP под DOS на основе ODI драйвера ?
|
|
На базе каких драйверов делать - не принципиально. Для... 22.03.04 10:07
Автор: Capslock Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Имеем три варианта драйверов: NDIS (MS), ODI (Novell),
> PacketD (FTP)
>
> Можно ли реализовать сеть TCP/IP под DOS на основе ODI
> драйвера ?
На базе каких драйверов делать - не принципиально. Для организации ip-сети нужен поставляемый с ними (с драйверами карты) доп. драйвер - pktdrv.exe или как-то там, уж не помню... вот тока он сможет поднять ip на карте под досом. Но нужно грузить соотв. все драйвера для поднятия или ipx|spx или netbios. При этом надо помнить, что в дос-сессии это могет не работать. Как давно это было... ДОС, ёкарный бабай...
|
|
Конкретно на основе именно ODI - не знаю. 29.02.04 17:28
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
Отредактировано 29.02.04 17:33 Количество правок: 1
|
> Имеем три варианта драйверов: NDIS (MS), ODI (Novell),
> PacketD (FTP)
>
> Можно ли реализовать сеть TCP/IP под DOS на основе ODI
> драйвера ?
Конкретно на основе именно ODI - не знаю.
Однако, в Microsoft Network Client точно есть такая штука, как
ODI to NDIS mapper - может подойдет?
Я использую и NDIS и ODI.
Первый - для коннекта из-под DOS по TCP/IP к "самбовской" (не знаю, как правильно сказать =) ) шаре.
А второй - для коннекта по IPX к серваку под Novell.
Если интересно, могу поделиться и тем, и другим (конфигурационные файлы, программы - в общем, все, что нужно). Оба пакета настроены на работу с карточкой Intel Pro 100/S , однако, без труда переделывается под любую другую.
Вообще, для ODI есть набор готовых сконфигурированных драйверов для десятка современных сетевух.
А для MS-клиента вообще не нужны конкретные дрова - он использует стандартные, до боли знакомые "NE-совместимые" :-)
|
|
Odipkt 20.02.04 00:30
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
|
PC/TCP становится на любой этих трех драйверов. Там и Developer's Toolkit под него есть.
ftp://ftp.jinr.ru/pub/pc/net_com/networks/pctcp/onnet/
Еще есть программка odipkt.com, предоставляющая интерфейс pktdrvr поверх ODI, чтобы можно было юзать софт, написанный под pktdrvr.
|
| |
Закачал и буду смотреть. У тебя в случае чего можно будет... 20.02.04 11:17
Автор: i61a Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> PC/TCP становится на любой этих трех драйверов. Там и
> Developer's Toolkit под него есть.
> ftp://ftp.jinr.ru/pub/pc/net_com/networks/pctcp/onnet/
Закачал и буду смотреть. У тебя в случае чего можно будет проконсультироваться (ты сам с ним работал) ?
Он с пакетныйм драйвером работает ?
> Еще есть программка odipkt.com, предоставляющая интерфейс
> pktdrvr поверх ODI, чтобы можно было юзать софт, написанный
> под pktdrvr.
Один скачал (левый какой-то) и попробовал поставить:
- его даже ntcpdrv.exe (TCP/IP не помню из какого пакета) опознал как пакетный драйвер, но не работают пока проги из этого пакета с ним. Странно, что сам ntcpdrv.exe поставился на 0x60 вектор, хотя там по идее должен прописываться пакетный драйвер (эмулятор в данном случае)
- а проги из wattcp вообще не опознают его как пакетный драйвер
|
| | |
Только как юзер, но с SDK его не разбирался и не программил... 20.02.04 14:01
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
|
> Закачал и буду смотреть. У тебя в случае чего можно будет
> проконсультироваться (ты сам с ним работал) ?
Только как юзер, но с SDK его не разбирался и не программил под него. Если что – пиши…
> Он с пакетныйм драйвером работает ?
Конечно работает, они же (FTP Software) и разработали спецификацию пакетного драйвера.
|
| | | |
Уточнить хотел... 22.02.04 05:06
Автор: i61a Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Фраза:
> PC/TCP становится на любой этих трех драйверов
говорит о том, что сам "пакет PC/TCP" понимает (работает с) любой из этих драйверов или , что протокол TCP в принципе может быть реализован на любом из этих драйверов ?
Там, вроде, есть "other ndis driver ...", а вот насчет odi ...
> ftp://ftp.jinr.ru/pub/pc/net_com/networks/pctcp/onnet/
Если не секрет, ты как откапал эту ссылку ?
Кстати, ты не знаешь, существуют ли поисковики, которые в архивах ищут (индексируют содержимое архивов) ?
Например, в ftp://ftp.jinr.ru/tcp.zip найти файл SNMPGET.DEF ?
Оказывается есть и ndispkt, и ipxpkt (???) ...
Вопрос по BC++ 3.x ,- ты не в курсе, там прямо в IDE библиотеки можно подключить (если да, то где) или только в makefile
|
| | | | |
Именно это я имел ввиду =) 22.02.04 17:35
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
Отредактировано 22.02.04 17:40 Количество правок: 1
|
> Фраза:
> > PC/TCP становится на любой этих трех драйверов
> говорит о том, что сам "пакет PC/TCP" понимает (работает с)
> любой из этих драйверов
Именно это я имел ввиду =)
> Там, вроде, есть "other ndis driver ...", а вот насчет odi ...
Просто ODI-драйвер нужно было загрузить перед установкой PC/TCP. Тогда инсталлятор его "увидит" в памяти, и все должно быть ОК. Еще можно сконфигурить его вручную уже после установки.
> > ftp://ftp.jinr.ru/pub/pc/net_com/networks/pctcp/onnet/
> Если не секрет, ты как откапал эту ссылку ?
Ссылку откопал в своей свалке URL.
Кажется нашел ее когда-то через filesearch.ru, но по каким ключевым словам - не помню :)
> Кстати, ты не знаешь, существуют ли поисковики, которые в
> архивах ищут (индексируют содержимое архивов) ?
> Например, в ftp://ftp.jinr.ru/tcp.zip найти файл
> SNMPGET.DEF ?
Не слышал о таких...
> Оказывается есть и ndispkt, и ipxpkt (???) ...
ipxpkt - это по-моему что-то другое, вроде IPX-IP туннеля...
> Вопрос по BC++ 3.x ,- ты не в курсе, там прямо в IDE
> библиотеки можно подключить (если да, то где) или только в
> makefile
Можно. Ты наверное без проекта компилишь? А надо создать в IDE проект и добавить в него библиотеки.
|
| | | | | |
Ты вообще не кодил ни под какие пакеты - TCP DOS ? 27.02.04 23:38
Автор: i61a Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Никогда не встречал сравнительные характеристики различных пакетов - меня в частности интересует сравнение (стабильность/скорость работы/размер занимаемой памяти) трех пакетов Wattcp , PC/TCP и TCPABI_Tattam_Trumpet (а про этот пакет мне нужно знать все плохое).
ЗЫ: Ты довольно серьезно мне помог - Большое Спасибо.
|
| | | | | | |
Не-е-е тех времен не застал 29.02.04 17:30
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
|
|
А под пакетники (без TCP/IP) кодил немного, когда для виндов не было нормальных либ типа winpcap.
|
| | | | | | | |
Вот и я-то не застал... 29.02.04 21:05
Автор: i61a Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Тогда просто выскажи свое мнение ...
У меня одна и таже прога (моя прога) под пакет TCPABI_Tattam_Trumpet (работает через пакетный драйвер)
- на одной сетевой карте SMC9000
(конфигурация odi-драйвер-> odipkt -> "движок TCP/IP" )
работате без блокировки на исходящую посылку пакета данных
- а на другой RLT xxxx
(конфигурация "пакетный драйвер"-> "движок TCP/IP" )
даже UDP - исходящая посылка блокируется на почти 2 сек.
Т.е. "Движок TCP/IP" не возвращает управление в течение почти 2 сек.
У меня уложилось, если бы было наоборот, но во втором случае "чистый пакетный драйвер" такие кренделя выделывает ...
PS:
Кстати, я одной вещи так и не понял, ftp клиент пакетов и PC/TCP, и TCPABI_Tattam_Trumpet (wattcp - я пока не смог запустить - он не видит пакетного драйвера, хотя в доке написано, что должен работать с ним напрямую) работают очень медленно (прямое соединение (1 метр витой пары ;) ) с сервером Linux) - там скорость что-то около 200 кбит/с !?
|
| | | | | | | | |
Каждый пакет уходит с задежкой? 02.03.04 09:42
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
Отредактировано 02.03.04 09:43 Количество правок: 1
|
> Т.е. "Движок TCP/IP" не возвращает управление в течение
> почти 2 сек.
Каждый пакет уходит с задежкой?
Ну раз на другой сетевой карте и драйвере все нормально, то, может быть, проблема в драйвере?
Можно попробовать послать пакет не через TCP/IP стек, а напрямую через пакетный драйвер - посмотреть, будет ли задержка...
> Кстати, я одной вещи так и не понял, ftp клиент пакетов и
> PC/TCP, и TCPABI_Tattam_Trumpet (wattcp - я пока не смог
> запустить - он не видит пакетного драйвера, хотя в доке
> написано, что должен работать с ним напрямую) работают
> очень медленно (прямое соединение (1 метр витой пары ;) ) с
> сервером Linux) - там скорость что-то около 200 кбит/с !?
Из найденного в Гугле:
http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/9811.1/0068.html
Хоть из этого и неясно, как решить проблему, но может наведет нак какие-то мысли...
very slow network between 2.1.127 and PC/TCP [lost cause?]
|
| | |
А сетевые карты какие? 20.02.04 12:02
Автор: VEK Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Еще до сих пор используем PCTCP от ftp software. Так что если нужно могу подкинуть. Также есть пакетные драйвера на разные карточки. Если нужно, обращайся. Лучше по мылу.
|
| | | |
Насчет драйверов: 21.02.04 00:34
Автор: i61a Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Насчет драйверов:
- Плата SMC9000 ISA (это название odi дров, которые для нее подходят, а название самой платы я не помню) - у меня нет для нее пакетных дров (их (фирменных) судя по всему вообще не существует, ne-дрова тоже к ней не подходят)
Дрова из пакета "crynwr" SMC_WD.COM не подходят.
Есть какие-то платные дрова, типа вот этого http://www.crynwr.com/smc91c94.html ,но не факт, что они подходят.
- Плата Realtek RTL 8029 (AS) PCI - я для нее скачал пакет дров (в т.ч. пакетный), но он не подошел (не опознает плату при загрузке).
Ты это мыло имеешь в виду : slv@acc-kom.ru
|
| | | | |
RE: На счет драйверов 21.02.04 19:28
Автор: VEK Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Под SMC точно был пакетный драйвер. Под какую модель сейчас, к сожалению, не помню. Во вторник на работе посмотрю и скажу точно.
> Ты это мыло имеешь в виду : slv@acc-kom.ru
Да :)
|
|
Конечно, ставь Microsoft TCP for DOS 20.02.04 00:05
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
> Имеем три варианта драйверов: NDIS (MS), ODI (Novell),
> PacketD (FTP)
>
> Можно ли реализовать сеть TCP/IP под DOS на основе ODI
> драйвера ?
Я сам ТСР поднимал под доской на ПОС-терминалах. Только вот где его скачать можно -не знаю! :(
|
| |
Тут вот какое дело... 20.02.04 00:31
Автор: i61a Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Есть куча "металлолома" и я хочу из него сделать сетку для "детишек".
В связи с этим несколько ограничений: халявность пакетов и возможность писать программулины под эти пакеты (сетевые имеется в виду).
Я покапался в сети и нашел упоминание о 6 дистрибутивах, которые реализуют TCP/IP под DOS
(Wattcp,FTP,MS, TCPABI и еще какие-то ...) - некоторые из них платные (2 точно, а Wattcp не пойми какой).
Я когда-то имел дела с новеловской сеткой, поэтому мне ближе ODI, но он вроде как заточен под IPX.
Все остальное для меня "темная мгла" - начиная от поиска дистрибутивов с драйверами для карт и заканчивая поиском пакетов разработчиков ...
|
| | |
А детишкам обязательно именно TCP и именно под ДОСом.
24.02.04 11:35
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Есть куча "металлолома" и я хочу из него сделать сетку для
> "детишек".
А детишкам обязательно именно TCP и именно под ДОСом.
На металлолом можно и Линукс поставить...
Если в основе ДОС, а сетка нужна не для изучения, а для передачи данных, почему бы Микрософтового клиента или Новеловского клиента не поставить...
|
| | | |
Майкросовтский пакет мне, видимо, не подойдет... 27.02.04 23:40
Автор: i61a Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Майкросовтский пакет мне, видимо, не подойдет - "детишки" отказываются его юзать.
Насчет Новелловского - пока времени у меня нет, но через пару недель может появиться ,- ты сам с ним работал (юзал/кодил)
С Линуксом я довольно хорошо знаком, т.е. если бы была возможность юзать Линукс вместо ДОС - это для меня было бы даже проще, но такой возможности пока нет ...
|
| | | | |
И всё-таки, может M$? Расскажи, почему его «не хочешь»? ;-) 22.03.04 11:26
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 22.03.04 11:33 Количество правок: 1
|
> Майкросовтский пакет мне, видимо, не подойдет - "детишки"
> отказываются его юзать.
Плюсы:
1) Стабильность. Они достаточно долго его нарабатывали.
2) Работает с DNS, DHCP.
3) Есть стандартные утилиты типа ping.
4) Клиент и сервер MS Lan Manager (это, короче SMB, только старый) — позволяет на-ура коннектиться к файловым шарам windows. И виндовс тоже может коннектится к тачке под DOS как к файловому серверу.
5) Поддерживает вход в домен NT (!)
6) Добрые старые утилиты net share, net use и проч.
8) Может использовать туеву хучу драйверов (если для карты есть драйвер для Win 3.1, то они будет использованы).
9) Есть обширная документация для драйвера TCP/IP.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
