Легенда:
   новое сообщение
    закрытая нитка
    новое сообщение
    в закрытой нитке
    старое сообщение
         
		 | 
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
 - Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
   
  |   |   |   |   |   |   |   | 
Все на свичах, какие хабы в наше время! ;-)  14.12.04 14:13  Число просмотров: 3223
 Автор: DrMasik Статус: Незарегистрированный пользователь
 | 
 
Все на свичах, какие хабы в наше время! ;-)
 На канал  100
 3COM-24 
 3СОМ-16
 Карточки или 3СОМ  или Риалтек. Все 100.
 Сервак: Контроллер домена, файловый сервак, почтовик (AVP).
 | 
 
| 
<networking>
 |  
 
Сервер+4 стивухи и сеть  14.12.04 12:31  
 Автор: DrMasik Статус: Незарегистрированный пользователь
 | 
 
| 
Есть следующая шняга: сервак, в котором 100 и 1000 - как всегда и двухканальный Intel. Есть сетка. Одна сетивуха не справляется по определенным причинам. Не хочется  бить сеть. Кто что подскажет?
 | 
 
 
  | 
Знаю только четыре метода решения задачи "Как сделать так,...  14.12.04 12:49  
 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
 | 
 
> Есть следующая шняга: сервак, в котором 100 и 1000 - как > всегда и двухканальный Intel. Есть сетка. Одна сетивуха не > справляется по определенным причинам. Не хочется  бить > сеть. Кто что подскажет? 
 Знаю только четыре метода решения задачи "Как сделать так, чтоб скорость сети была настолько велика, чтоб удовлетворяла потребностям?".
 Первые два экстенсивные: увеличить пропускную способность канала (увы более 1000 мегабитки эзернетов пока в широкой продаже нет) и увеличить количество каналов (но увы "бить сеть не хочется").
 Вторые два интенсивные: подкрутить программы так, чтоб не пожирали сетевой канал, и уменьшить свои "аппетиты" и наслаждаться тем, что есть, считая, что это и так достаточно быстро.
 | 
 
 
  |   | 
В том-то и прикол, что на 1 тачку взвалили все. Начиная от...  14.12.04 12:55  
 Автор: DrMasik Статус: Незарегистрированный пользователь
 | 
 
| 
В том-то и прикол, что на 1 тачку взвалили все. Начиная от SQL, заканчивая файл-сервера, почтовика... Тут я слышал про трак, но как съесть этого зверя - не понял толком.
 | 
 
 
  |   |   | 
Я с энтой штучкой лет пять назад сталкивался. Тогда это...  14.12.04 13:28  
 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman Отредактировано 14.12.04 13:37  Количество правок: 2
 | 
 
> В том-то и прикол, что на 1 тачку взвалили все. Начиная от > SQL, заканчивая файл-сервера, почтовика... Тут я слышал про > трак, но как съесть этого зверя - не понял толком. 
 Я с энтой штучкой лет пять назад сталкивался. Тогда это редкость была. Не все карточки это дело тянули. У IBM для этого специальные карточки в сервак надо было ставить - суффикс у них был что-то типа "network managed". Сейчас, надо полагать, большинство карточек с этим справятся и софт "поумнел". Просто в сервак ставятся две карточки и работаят они в спаринге. Первоначально это было придумано для надежности - в случае "выгорания" одной из карточек сеть остается работоспособной. Ну и как побочный эффект, когда обе карточки исправны, увеличение пропускной способности в два раза (как РАИД-1). Здесь по хорошему обе карточки должны прикидываться одним МАК адресом, а коммутатор должне это понимать. В случае "отваливания" карточки у клиентов должна перестроится таблица IP-MAK, еще условие - клиент должен несколько попыток передачи сделать до того как у него появится сообщение, что сеть отвалилась. Вторая карточка сервера не должна видеть то, что первая передает. Еще один вариант - использовать многопротокольный маршрутизатор - тут уж все понятно.
 У Вас там оказывается про 4 карточки писалось - это как, что за схемка сети? Может варианты продумать - раскидать их по ПиСиАйным шинам, многопроцессорный сервак, чтоб задержек было поменьше. А загрузка максимальна именно на проводе?
 | 
 
 
  |   |   |   | 
Да ксеончик двойной стоит. Две сетивухи встроенные (100 и...  14.12.04 13:37  
 Автор: DrMasik Статус: Незарегистрированный пользователь
 | 
 
| 
Да ксеончик двойной стоит. Две сетивухи встроенные (100 и 1000) и одна двухканальная. Встроенные - должны висеть пустыми, пока что.  А вот двухканальную хочу сделать как одну. Но я с этим никогда не сталкивался и даже не представляю с чего начинать. Общая идея ясна, даже более того.
 | 
 
 
  |   |   |   |   | 
Модель двуголовой сетевухи? Модель свитча (должен быть не хаб)? партнамбера плиз. А с транком не сложно, чем сможем - поможем.  14.12.04 13:45  
 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
 | 
 
| 
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   | 
Сетивуха Интеловая, к сожелению нет при себе сейчас модели...  14.12.04 13:50  
 Автор: DrMasik Статус: Незарегистрированный пользователь
 | 
 
| 
Сетивуха Интеловая, к сожелению нет при себе сейчас модели. Но одна из последних, почти. Свитч 3COM 24 порта.
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   |   | 
Свитч один что ли? А куда второй конец от этой двухканальной...  14.12.04 14:02  
 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
 | 
 
> Сетивуха Интеловая, к сожелению нет при себе сейчас модели. > Но одна из последних, почти. Свитч 3COM 24 порта. 
 Свитч один что ли? А куда второй конец от этой двухканальной сетевухи?
 Свитчей у 3СОМ было 24 портовых... Я помню был у них 3С1000 у него 24 порта 10 мегабитных было и один 100 мегабитный.
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   |   |   | 
http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=4&m=115872  14.12.04 14:14  
 Автор: DrMasik Статус: Незарегистрированный пользователь
 | 
 
| 
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   |   |   |   | 
вот,  05.02.05 19:20  
 Автор: вот Статус: Незарегистрированный пользователь
 | 
 
вот,
 diapazon@gmail.com
 напишите кому интересно, расскажу о теме немного в привате.
 | 
 
 
  |   |   |   |   | 
А куда эти два канала "воткнуты"?  14.12.04 13:39  
 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
 | 
 
| 
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   | 
Схема сетки следующая:  14.12.04 13:43  
 Автор: DrMasik Статус: Незарегистрированный пользователь
 | 
 
Схема сетки следующая:
                                   Сервак
                  1-й канал  /          \  2-й канал
 
                   А тут нужно решить как сделать
 
                                     3COM
                                   /            \
                            PC                 3COM ---- PC
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   |   | 
Ничего не пнятно. Сколько мегабит на канал в двухканалке?...  14.12.04 13:58  
 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
 | 
 
> Схема сетки следующая: > 				  Сервак > 		 1-й канал  /	       \  2-й канал >  > 		  А тут нужно решить как сделать >  > 				    3COM > 				  /	       \ > 			   PC		      3COM ---- PC 
 Ничего не пнятно. Сколько мегабит на канал в двухканалке? 100 и 1000 - это что каналы в двухканалке? Какая сетевуха "не справляется"? Как это замечено/определено/обнаружено? Каналы в хабы/свитчи воткнуты? Что за хабы/свитчи - скорость портов/внутренняя? Сколько народу на хабах/свитчах сидит? Средний/пиковый трафик? Какие карточки у РС на какой скорости работают? Сервак файловый или "базовый"?
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   |   |   | 
Все на свичах, какие хабы в наше время! ;-)  14.12.04 14:13  
 Автор: DrMasik Статус: Незарегистрированный пользователь
 | 
 
Все на свичах, какие хабы в наше время! ;-)
 На канал  100
 3COM-24 
 3СОМ-16
 Карточки или 3СОМ  или Риалтек. Все 100.
 Сервак: Контроллер домена, файловый сервак, почтовик (AVP).
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   |   |   |   | 
Сетевуха гигабитная на канал что-ли? Порты свитча гигабит...  14.12.04 15:28  
 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
 | 
 
> Все на свичах, какие хабы в наше время! ;-) > На канал  100 > 3COM-24  > 3СОМ-16 > Карточки или 3СОМ  или Риалтек. Все 100. > Сервак: Контроллер домена, файловый сервак, почтовик (AVP). 
 Сетевуха гигабитная на канал что-ли? Порты свитча гигабит поддерживают? На какой скорости реальный линк к серваку? Если к серваку 1000, а к клиентам 100, то десяток человек одновременно будут работать и не "замечать" друг друга. "Тормоза" со стороны клиента будут из-за того, что он на 100 сидит. Тогда несколько клиентов (до 10) на 100% сетевуху сервака не загрузят.
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   |   |   |   | 
Правильно я понят ТЗ?:-))  14.12.04 14:31  
 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
 | 
 
Использовать две (а то и 3) 1000 сетевухи в сервере для подключения к (одному!) свичув режиме транка. Свитч или уже есть (и его надо конфигурить) или приобрести (посоветовать). От этого свича каким то мне неведомым (да и собственно все равно, лишь бы грамотно) путем пойдет на рабочие станции.
 правильно я понял?
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 
Да, идея такова. Один сервер, двухкан. сетивая и сделать...  14.12.04 15:07  
 Автор: DrMasik Статус: Незарегистрированный пользователь
 | 
 
| 
Да, идея такова. Один сервер, двухкан. сетивая и сделать так, что бы сетку не перекофигурировать, т.е. сделать что ли транк.
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 
Блин:-)) Так что со свичем? Новый выбирать или старый конфигурить, если возможно? (модель плиз).  14.12.04 15:16  
 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
 | 
 
| 
 | 
 
 
  
 
 | 
 |