информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
рекомендую Outpost, в нем есть модуль кеширующий DNS 07.12.04 13:27  Число просмотров: 2355
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<sysadmin>
Кэширование DNS 04.12.04 22:24  
Автор: Igor Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Подскажите пару способов кэширования DNS-запросов, чтобы уменьшить трафик на DNS-сервера.
Какая Ось? 05.12.04 21:57  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Подскажите пару способов кэширования DNS-запросов, чтобы
> уменьшить трафик на DNS-сервера.

В *nix-ах named по умолчанию кэширует
Win ХР 07.12.04 12:56  
Автор: Igor Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
рекомендую Outpost, в нем есть модуль кеширующий DNS 07.12.04 13:27  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ну тогда я рекомендую WinRoute, в нем тоже есть кэширование DNS (update) 07.12.04 13:40  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
Отредактировано 07.12.04 14:01  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Поиск по FreshMeat (DNS Windows) выловил нечто под названием Posadis, но что это за зверь, я не знаю.

Update: стандартом де-факто является, конечно, Bind, но это промышленный DNS сервер; ставить его - немногим лучше, чем ставить Outpost или WinRoute. Кроме Posadis нашелся еще Oak, но он полностью написан на Python.
Кста, BIND есть порты под NT (WinXP), вплоть до 9 версии. У меня на NT4 работает. И ставить его как кэширующий просто. Занимает < 2 метров ;-) 07.12.04 14:12  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Outpost 08.12.04 14:46  
Автор: shadow_agent Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Лично мне больше всего нравится Outpost Firewall
Помимо кэширования DNS он выполняет большое количество других важных вещей (умеет, например, вырезать банеры с рекламой). Кроме того он довольно прост и удобен в настройке
Ага, и грузит систему соответственно. 2 мегами в памяти даже не пахнет. 08.12.04 15:27  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я уж не говорю о том, что на него регулярно сыплются нарекания на предмет негативного влияния на стабильность системы в целом. Outpost - не DNS-сервер, блин!
Всем спасибо за содействие. Будем эксперементировать. 09.12.04 08:57  
Автор: Igor Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach