информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Крупный сбой Azure и других сервисов...   Серьезный сбой AWS положил множество...   Фишинговая атака на Python-разработчиков
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / sysadmin		Имя Пароль

ФОРУМ если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. Ну тогда я рекомендую WinRoute, в нем тоже есть кэширование DNS (update) 07.12.04 13:40  Число просмотров: 2728 Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman Отредактировано 07.12.04 14:01  Количество правок: 2 <"чистая" ссылка> Поиск по FreshMeat (DNS Windows) выловил нечто под названием Posadis, но что это за зверь, я не знаю. Update: стандартом де-факто является, конечно, Bind, но это промышленный DNS сервер; ставить его - немногим лучше, чем ставить Outpost или WinRoute. Кроме Posadis нашелся еще Oak, но он полностью написан на Python. <sysadmin> Кэширование DNS 04.12.04 22:24   Автор: Igor Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> Подскажите пару способов кэширования DNS-запросов, чтобы уменьшить трафик на DNS-сервера. Какая Ось? 05.12.04 21:57   Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > Подскажите пару способов кэширования DNS-запросов, чтобы > уменьшить трафик на DNS-сервера. В *nix-ах named по умолчанию кэширует Win ХР 07.12.04 12:56   Автор: Igor Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> рекомендую Outpost, в нем есть модуль кеширующий DNS 07.12.04 13:27   Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Ну тогда я рекомендую WinRoute, в нем тоже есть кэширование DNS (update) 07.12.04 13:40   Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman Отредактировано 07.12.04 14:01  Количество правок: 2 <"чистая" ссылка> Поиск по FreshMeat (DNS Windows) выловил нечто под названием Posadis, но что это за зверь, я не знаю. Update: стандартом де-факто является, конечно, Bind, но это промышленный DNS сервер; ставить его - немногим лучше, чем ставить Outpost или WinRoute. Кроме Posadis нашелся еще Oak, но он полностью написан на Python. Кста, BIND есть порты под NT (WinXP), вплоть до 9 версии. У меня на NT4 работает. И ставить его как кэширующий просто. Занимает < 2 метров ;-) 07.12.04 14:12   Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> Outpost 08.12.04 14:46   Автор: shadow_agent Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> Лично мне больше всего нравится Outpost Firewall Помимо кэширования DNS он выполняет большое количество других важных вещей (умеет, например, вырезать банеры с рекламой). Кроме того он довольно прост и удобен в настройке Ага, и грузит систему соответственно. 2 мегами в памяти даже не пахнет. 08.12.04 15:27   Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Я уж не говорю о том, что на него регулярно сыплются нарекания на предмет негативного влияния на стабильность системы в целом. Outpost - не DNS-сервер, блин! Всем спасибо за содействие. Будем эксперементировать. 09.12.04 08:57   Автор: Igor Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> 1

Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach