информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   С наступающим   Microsoft обещает радикально усилить...   Ядро Linux избавляется от российских...
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / theory		Имя Пароль

ФОРУМ если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. а не знает ли кто. случаем. что такое ортогональность языков? 01.06.04 15:29   Автор: zelych Статус: Member <"чистая" ссылка> напоролся случайно в одной рассылочке на такой термин. а что значит не знаю,, спрашивал у людей - тоже не знают,, вот. теперь у вас спрашиваю! http://www.botik.ru/mail-archive/refal/0442.html У нас в институте совсем недавно в лекции было это.. Точно... 01.06.04 18:18   Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> У нас в институте совсем недавно в лекции было это.. Точно не вспомню, но это что-то связанное с "похожестью языков". В том смысле, что например Си и Java - языки очень похожие. И синтаксисом и всем остальным. То есть если я Си выучил, книжку по Яве мне достаточно просто пролистать. Это помоему и есть ортогональность.. Или наоборот это НЕ ортагональность.. Одно могу сказать точно: практического смысла данное понятие не имеет А у гугля спросить не пробовали? 01.06.04 15:56   Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> > спрашивал у людей - тоже не знают,, > вот. теперь у вас спрашиваю! Сабж http://www.google.com/search?q=%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&sourceid=opera&num=25&ie=utf-8&oe=utf-8 Например тут: http://itc.ua:8101/article.phtml?ID=4045 "Ортогональность в этом определении подразумевает "полную взаимную независимость особенностей и возможностей". Такое туманное толкование на деле означает отсутствие необходимости изучения и использования всех особенностей и возможностей некоторой системы в тех случаях, когда для решения задачи с помощью этой системы достаточно только знания/использования их ограниченного набора." Может кто-то просто выдумал это понятие. Даже поисковики ничего на эту тему не находят. 01.06.04 15:54   Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> Как это ничего? %-O 01.06.04 15:59   Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> На "ортогональность языка программирования" гугль выдает 112 ссылок Вот например http://www.airport.sakhalin.ru/ospru/os/1998/03/39.htm Страуструп: "Я не рассматривал ортогональность как основную проектную цель, но предпочитаю, чтобы она была - если нет каких-то веских причин для неортогональности. Правила доступа в С++ вполне ортогональны (вспомните правила именования, правила перегрузки и т.д.), и я не вижу никаких причин, чтобы им таковыми не быть. Находятся программисты, которых эти правила удивляют, но точно так же им не нравились бы и не столь ортогональные правила." И т.д. Да уж.. 01.06.04 15:44   Автор: funster Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> Да уж.. > напоролся случайно в одной рассылочке на такой термин. а > что значит не знаю,, > спрашивал у людей - тоже не знают,, > вот. теперь у вас спрашиваю! 1

Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach