информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаАтака на InternetПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Да уж.. 01.06.04 15:44  Число просмотров: 2884
Автор: funster Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Да уж..


> напоролся случайно в одной рассылочке на такой термин. а
> что значит не знаю,,
> спрашивал у людей - тоже не знают,,
> вот. теперь у вас спрашиваю!
<theory>
а не знает ли кто. случаем. что такое ортогональность языков? 01.06.04 15:29  
Автор: zelych Статус: Member
<"чистая" ссылка>
напоролся случайно в одной рассылочке на такой термин. а что значит не знаю,,
спрашивал у людей - тоже не знают,,
вот. теперь у вас спрашиваю!


http://www.botik.ru/mail-archive/refal/0442.html
У нас в институте совсем недавно в лекции было это.. Точно... 01.06.04 18:18  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
У нас в институте совсем недавно в лекции было это.. Точно не вспомню, но это что-то связанное с "похожестью языков". В том смысле, что например Си и Java - языки очень похожие. И синтаксисом и всем остальным. То есть если я Си выучил, книжку по Яве мне достаточно просто пролистать. Это помоему и есть ортогональность.. Или наоборот это НЕ ортагональность.. Одно могу сказать точно: практического смысла данное понятие не имеет
А у гугля спросить не пробовали? 01.06.04 15:56  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> спрашивал у людей - тоже не знают,,
> вот. теперь у вас спрашиваю!
Сабж
http://www.google.com/search?q=%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&sourceid=opera&num=25&ie=utf-8&oe=utf-8

Например тут: http://itc.ua:8101/article.phtml?ID=4045
"Ортогональность в этом определении подразумевает "полную взаимную независимость особенностей и возможностей". Такое туманное толкование на деле означает отсутствие необходимости изучения и использования всех особенностей и возможностей некоторой системы в тех случаях, когда для решения задачи с помощью этой системы достаточно только знания/использования их ограниченного набора."
Может кто-то просто выдумал это понятие. Даже поисковики ничего на эту тему не находят. 01.06.04 15:54  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Как это ничего? %-O 01.06.04 15:59  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
На "ортогональность языка программирования" гугль выдает 112 ссылок

Вот например
http://www.airport.sakhalin.ru/ospru/os/1998/03/39.htm

Страуструп: "Я не рассматривал ортогональность как основную проектную цель, но предпочитаю, чтобы она была - если нет каких-то веских причин для неортогональности. Правила доступа в С++ вполне ортогональны (вспомните правила именования, правила перегрузки и т.д.), и я не вижу никаких причин, чтобы им таковыми не быть. Находятся программисты, которых эти правила удивляют, но точно так же им не нравились бы и не столь ортогональные правила."

И т.д.
Да уж.. 01.06.04 15:44  
Автор: funster Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Да уж..


> напоролся случайно в одной рассылочке на такой термин. а
> что значит не знаю,,
> спрашивал у людей - тоже не знают,,
> вот. теперь у вас спрашиваю!
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach